JohnDoe

Знаю. Но вопрос был про другое : )

Вопросик к владельцам «двухтысячных» nVidia — какие там есть значимые плюсы относительно «тысячных»? Собственно, выбираю между соотносимыми по производительности 2070Super и 1080Ti (бо́льшая мощность мне просто ни к чему).

Не надо додумывать — я даже не знаю чего там у него стояло или не стояло. Оно ж раз на раз не приходится, с любым AV-решением может случиться неприятность — мой единственный негатив связан как раз с Касперским, кстати. Дефендер давно стал более чем вменяемым антивирусом (хотя немного параноит). А мой переход временный (сам не знаю зачем, честно говоря) — через месяцок (может раньше) вернусь обратно : ) У меня отключены лимиты энергосбережения. К «поточности» это никакого отношения не имеет. Брандмауэр Касперского никто не отменял : ) В жопу точки восстановления : ) Я отключил впервые — схлопотал два последовательных BSOD и появились ошибки в системных файлах. Вернул политики на место — проблема ушла. Вывод напрашивается. Так это и есть те самые «скрытые взаимосвязи», про которые я говорил ранее. Отключение любой из служб в конечном итоге может вылиться в подобное — ибо хер знает, что/как там работает и с чем/в какой момент конфликтнёт. Но суть то в другом. Полистай тему, почти все озвученные проблемы с системой — твои. И ты единственный, кто систему «мучает». Корреляция налицо. Мне вот одного раза хватило, чтобы понять (точнее окончательно убедиться на собственной шкуре) : )

@GranDoxin Собственно, яркий пример того, что не надо лезть куда не просят : ) Знакомый на выходных выловил с просторов интернета зловещего шифровальщика и я на этой почве решил вернуться к Касперскому. Ну и (ради бессмысленной «красоты процесса») отключил Defender через групповые политики. И при следующем запуске iR схлопотал IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. Дважды. Вернул как было, прогнал sfc /scannow (который исправил появившиеся после этого «эксперимента» ошибки) — проблема исчезла. А казалось бы, чего я сделал криминального то? : )

Тогда странно, что она такая горячая — полагаю, имеет смысл поменять термоинтерфейс (или хотя бы поднять кривую оборотов вентилятора).

А как же критическое мышление? : ) Вот честно. Если бы ты выделил хотя бы десять (или даже пять) процентов времени, потраченного на «изнасилование Win10», на вопросы железа — «всё бы прояснилось на доске» © : ) Кстати, мне казалось, что у тебя 1080Ti, а не 1080.

Там идёт распределение частот в зависимости от «поточности». У меня в дефолте — ×48 при загрузке одного-двух ядер, ×47 для трёх-четырёх и ×45 для пяти-шести. Причём это при снятых лимитах энергопотребления. Учитывая, что для 2666 это чудовищные тайминги (у меня такие же на 4400) — гнаться она просто обязана. А вот позволит ли материнка, тут надо смотреть по месту. У меня никогда не было «неразгонных», поэтому наверняка не подскажу. Но по идее опции по памяти обязаны быть доступны. Ожидаемо. Мало того, что там бывает в разных местах, так ещё и может называться по разному — поэтому придётся разбираться с сутью опций. Но стандартизация там есть : ) Ну а по видеокарте — зачем тебе её гонять то? Работает, насколько понимаю, стабильно. Вскипятить что угодно можно — но зачем? : )

Могу ошибаться — у меня просто в голове отложилось, что со всеми лимитами энергопотребления оно «толкается» только до 4300. А у тебя все же 4400.

Потому что через жопу сделано : )

Тоже неплохо — видимо у материнки «из коробки» немного ослаблены лимиты энергопотребления. На дешёвой было бы похуже.

Даже не пытайся : ) Корячишься, снимаешь галки — а инсталлятор, сразу после начала установки, их заново проставляет : )

Максимальная неактуальна — это оно без нагрузки (точнее, от небольших однопоточных задач Win 10) по очереди «допрыгивает до паспортных значений». Под реальной нагрузкой история другая — и меня интересует значение Value в процессе теста:

Это и называется «система костылей» : )

О каком тесте речь и чем мониторится частота? По идее, в район 4700 оно должно подниматься только в «однопотоке».

Да будет так : )

Честно говоря, быть такого не может… Стоковый (без разгона) 10600K в многопоточной нагрузке держит только 4500 (и это со снятыми лимитами энергопотребления).

Каким образом ты это изучаешь? Единственная достоверная информация об этом может исходить только от MS — а её по понятным причинам не может быть в общем доступе. Критического анализа тут недостаточно. Нужны довольно суровые знания о структуре и взаимосвязи сервисов. А это уже уровень серьезных разработчиков, причем в конкретной сфере.

@GranDoxin Кстати, любопытно стало — до какой частоты «бустит» твой 10600 под нагрузкой?

Над собой я вообще периодически ржу — ибо прекрасно осознаю, что это маразматические симптомчики : ) Там вообще всё на костылях и никуда от этого не деться (и дальше будет только хуже). Если мне не изменяет память — если удалить Workshop, то он снова скачается при следующем запуске. Думаю — помешал бы. Бездумное удаление казалось бы ненужных файлов может привести к разным последствиям. Это аналогично блокировкам, которые ты вкручиваешь в Win10 по рекомендациям из интернетов. Рано или поздно какое то обновление «прорывается», не может полностью отработать задачи из-за блокировок и отключенных сервисов — и в результате чего-нибудь перекурочивает.

Нет, Алёксей, это не желание знаний — это капризы, которые притворяются перфекционизмом. Сам такой, у меня оно периодически до маразма доходит : )

Разумеется, поскольку ты у неё в особом списке жертв. Ибо мне Win10 не создала ни единой проблемы из тех, что за несколько лет были перечисленных тобой : )

Ты уже сказал, что «для ругать», причём не только MS : ) По факту — нужно смириться. Избавься от явного, включив удаление кэша браузера при выходе и периодически подчищая временные файлы через Settings → System → Storage, а на остальное наплюй. MS периодически куда-то отгрызает гигабайт-другой, потом он чудесным образом снова появляется. Контрафактные Adobe и Autodesk периодически пишут безумных размеров логи, ввиду залоченного доступа к интернету. И так далее и тому подобное. А главное — нужно меньше лазить похотливыми ручонками в систему, тогда и она станет к тебе благосклонна. У меня Win 10 стоит практически с начала появления и из явных проблем могу вспомнить только одну, да и та была связана с проблемными драйверами nVidia.

Понеслась кто-то по кочкам : ) Как чего? Ругать Майкрософт : )

То есть все это без проблем можно сделать прямо из стоковой версии? Если так, тогда да — это косяк разработчиков. Поскольку приборные панели это данные, который никоим образом не влияют на обсчёт физики — поскольку являются результатом этого обсчёта.

Точно работал : ) «Замедление» в данном случае образное выражение. Ты же видишь разницу между 60 и 120 (иначе зачем тебе «высокогерцовка»?). Соответственно, увидишь и изменение частоты в потоке. А остальное уже сугубо субъективно — кто то не придаст значения (радуясь тому, что по большей части картинка плавная), а мне оно практически глаза вырезало : )