JohnDoe

Я бы сказал так — у известных производителей разница между «ушами» за 5 и за 10 тысяч обычно колоссальная (по частотам и особенно по отзывчивости драйверов), за 10 и 20 отличаются гораздо меньше (уровень детализации), а то что выше двадцатки это уже вопрос «окраса». Шутки шутками — а мне в своё время продемонстрировали критичность качества кабелей. Возникло ощущение, что это самая важная часть «ушей» : ) К сожалению нет и даже и не знаю, чего тут сказать… Проблема в том, что (как я уже писа́л) в основе брендовой игровой гарнитуры за десять обычно лежат наушники за пять — а это обычно ничего хорошего и какой-нибудь «рэддрэгон» за трёшку может оказаться ничуть не хуже по звуку. С другой стороны, есть ещё вопрос микрофона — который с почти стопроцентной вероятностью у бренда будет лучше, чем у (условно) «рэддрэгона»… Мучайся, одним словом : )

У AKG тоже не везде хорошо, да и субъективно всё. Хотя некая «систематизация» у известных производителей всё же имеется — приличное качество (при наличии внятного аудиотракта, разумеется) начинается где-то от $100-150.

Теперь он такой : )

Я сам «сенхайзеры» не люблю — но они объективно куда более «на слуху», нежели AKG

HyperX Cloud MIX. Но повторюсь, это сугубо на мой взгляд. Просто даже при наличии избыточного (и, разумеется, влияющего на цену) BT-модуля — это единственная на рынке гарнитура с Hi-Res драйверами за такие деньги.

Это не более чем моё определение — я так называю Audio-Technica, Beyerdynamics и Sennheiser : )

У брендовых игровых гарнитур есть один большой минус — их ценник в два раза выше, чем у «доноров» на базе которых они сделаны. То есть, купив гарнитуру за десятку — ты получаешь наушники за пятёрку. А у «большой тройки» за эту цену наушники довольно-таки хреновенькие. Плюс, если учитывать что у тебя тракт ZxR — было бы глупо брать USB (GSP 550). Если бы Василия устраивали «закрытые» наушники — выбор был бы (на мой взгляд) очевиден. И это не G Pro : )

Это гораздо проще. Я бы в первую очередь стал смотреть в сторону HyperX.

Я в своё время умордовался искать оптимальное сочетание цены/качества звука/эстетики. Но я искал беспроводной вариант — в конечном итоге сперва взял Steelseries Arctis 7 (неоптимально по звуку, есть решения не хуже и дешевле), а потом Steelseries Arctis Pro Wireless (довольно неоптимально по цене, но из беспроводных гарнитур это лучший вариант, на мой взгляд).

А мне то ты зачем это говоришь? У нас разговор о другом был.

И что?

Изначально речь и шла о процессоре — вспомни, в каком контексте ты ответил про «2×120». Разумеется. Но учитывая, что твоя видеокарта в обоих случаях далека от полной загрузки — прирост от SPS идёт сугубо «про процессору». Отнюдь. «Общая сцена», используемая для дальнейшего перерасчёта «картинок на каждый глаз» прилично бо́льше, чем картинка для «одного глаза» — как следствие, о двукратном повышении производительности речь не может идти даже теоретически.

Может для начала сам почитаешь и попытаешься понять? Там даже само название SPS говорит себя — «однопроходное стерео» : )

Тогда при чём тут «2×120»?

Во первых, какая разница сколько «выходит»?. Ключевое слово тут — «хватает». Остальное некритично. Во вторых, ты опять начинаешь нести околесицу. В таком случае у меня «по факту» — 3×75Hz, поскольку я не использую SMP. А ты используешь SPS и «обсчитываемая сцена» у тебя одна.

Cпортивный кодекс iRacing, раздел 6.1.

Не отменяет регистрации выход по «Forfeit» (который появляется за минуту-полторы до начала гоночной сессии), а с «Withdraw» никаких проблем нет.

@VVZ Ошибиться можно, всякое бывает (хотя придётся постараться). Но вот сделать вывод, что это «фатальная ошибка» — это уже другая история : )

«Скорость машин» то тут при чем? : ) У тебя фиксированный фреймрейт, этим всё сказано. Если (условно) на 120 кадров хватает пяти гигагерц — ни шесть, ни десять (при тех же настройках) лучше не сделают. По определению.

Перефразирую — функциональные проблемы. То есть «баги», про которые ты регулярно упоминаешь.

Ты — бабушка : ) Как по мне Win10 благодаря обновлениям постоянно становится лучше и удобнее. Регулярно добавляется куча приятных мелочей — рабочие столы, «таймлайн», буфер с «историей» и так далее. А про баги… Напомни пару существенных проблем, которые у тебя случились с Win10 после обновления. Не исчезновение ярлыков, не изменение расположения настроек в интерфейсе — а действительно существенных. Я достаточно долго использовал Chrome и ни разу не сталкивался с этой проблемой. Поэтому небезосновательно предполагаю, что это связано с каким то из уставленных расширений. А что тут можно «взвесить»? Только то, что пока сам не попробуешь — не поймёшь : )

Дискретность всё же чуть повыше — но я бы не сказал, что существенно. Собственно, по большому счёту это был мой первый джойстик (купленную за месяц до него какую то хрень я в расчёт не беру) и прослужил он мне довольно долго (правда педали я почти сразу заменил на VKB, а РУД через некоторое время пересадил на отдельный контроллер).

Полагаю, ты про G940?

А при чем тут Win10? : ) Этот вопрос крайне субъективен. Для меня, к примеру, этот вариант вообще не применим — и если бы поверил чьему-то мнению на этот счёт, то зря потратил бы своё время : ) Это не ко мне. Никогда не озадачивался вопросами «прокачки» в WT — поэтому ничего не помню : )

«Дело» абсолютно прозрачное — лет семь-восемь назад его разобрали досконально.