_rar
-
Постов
8605 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
111
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Магазин
Весь контент _rar
-
Следил за собой в реальном автО, тоже башкой верчу по зеркалам. И по левому, и по центральному. И по правому разумеется :) Может чуть меньше, чем в ХМД, но все же. А насчет 5к - не уверен, что существующее железо потянет. Или придется детализацию убивать, но зачем оно тогда нужно?
-
Да! Как минимум не будет потерь и люфтов, так или иначе присутствующих в изделиях с ремнями и шестеренками. К тому же в этом случае неизбежны потери и по причине разных передаточных соотношениях на валУ двигателя и самом руле, усилие на который передается через те самые ремни и шестерни не напрямую. Нет, не только. Главное - прямой привод с мотора на руль. На ДД фидбек до такой степени детален, что кажется каждый камушек чувствуется. Разумеется на скорость это не влияет, но новых ощущений добавляет целый вагон! Как тут говорили ДД руль как будто живой и с ним "хочется кататься снова и снова". Ну и конечно индивидуальные точные настройки под каждый спецэффект фидбека по отдельности - начиная от интенсивности и заканчивая кучей дополнительных настроек и подгонок: Может и на ременных рулях что-то подобное есть, но как ни крути детали будут гаситься по описанным выше причинам.
-
Все индивидуально. Разумеется я тоже не против HMD с максимально возможным углом обзора, но вот что касается бокового зрения, оно у меня не очень развито и помогает слАбо. Приходится вертеть головой.
-
На мониторах я ощущения скорости вообще не ощущал :) А в шлеме когда прешь под 200 на угол обзора вообще фиолетово - видно только то, что перед тобой прямо по курсу. Что-то типа этого:
-
Сорри, просмотрел
-
Да прям! Удовольствие от гонок не зависит от платформы. с ТВ все плохо. Там и матрицы так себе и задержки с выводом сигнала. Купи лучше обычный монитор FullHD с большой диагональю. Ну и подставку для него. Подставку можно сваять и самому, например из алюминиевого профиля или на худой конец из "джокера".
-
Вы видимо не совсем понимаете, что значит использовать мотор на 100% Intensity на 100%. Крут. момент на 20Nm. Основные спецэффекты от 10 до 50%: Там еще есть куча параметром по настройке баланса мощности, чувствительности к эффектам и пр. , не понимаю как можно АссuForce называть кустарным полурешением. Уж чего-чего, а по качеству изготовления, ПО и др. это отличное решение, за 890$ дающее симрейсеру все что надо без необходимости танцевать с бубном и обрабатывать изделие напильником (камень в огороды OSW :) )
-
Поздравляю!
-
Я не знаю. Надо дождаться начала продаж и результатов тестирования от рядовых пользователей. В любом случае у конкурентов выходит дешевле. Если у Фанатека получится и девайс окажется надежным - отлично. Может и комплект с баранкой выкатят попозже за те же деньги (ну и с символической наценкой).
-
Вообще-то мощные моторы в ДД ставят не для того, что бы использовать их на 100% Чем мощнее мотор, тем детальнее отрабатываются эффекты. Которые, к слову, например в SimX настраиваются отдельно от "Torque". И есть очень серьезные подозрения, что в ДД1 от фанатека спецэффекты будут очень хилыми. Но кто хочет - может рискнуть штукой баксов :) и доказать что я неправ %)
-
Я шопотамом доставлял, правда из США. Минимум мороки, все сами делают, только плати
-
А фик их знает:
-
У ДД (любого) только одно преимущество - простота конструкции и надежность. Все остальное вторично, а ощущения субъективны. И уж точно можно сказать, что ДД каким бы навороченным он небыл, сколько бы экранчиков и разъемчиков не имел не делает ни кого быстрее на треке.
-
"Прочие", это какие? OSW согласен, это просто конструкторы от энтузиастов, сделанные на коленках в гаражах. AccuForce - это совсем не DIY: Подключай к компу "из коробки" и ни каких танцев с бубном. А то, что Фантики производятся на некоем заводе в Китаях в больших количествах серьезно сказывается на качестве продукции. Почитай тему. Что касается других преимуществ ДД от фантиков. Дисплей на базе? Владельцам HMD он совершенно не нужен. Зачем за него платить? Богатое количество коннекторов на задней части базы? Это только для тех, у кого уже есть другое оборудование Фанатек. Остальным хватает USB. К тому же ДД от Фанатек дороже аналогов. 1500Е только за базу. И не стОит ожидать, что там будет какое-то откровение, которое почему-то не все находят в "обычных ДД".
-
Как повезет. У меня в Первопрестольной на таможне застрял баттонбокс с подрулевыми. Его посчитали "частью коммерческого игрового автомата" Пришлось кучу ссылок и описаний досылать, прежде чем выпустили. Предлагали самому явиться на таможню и дать разъяснения. УПС неделю этим делом занимался, едва обратно посылку не отправили.
-
AF как раз является полностью готовым к использованию комплектом. Вот с OSW действительно надо прилично повозиться, что бы нормально кататься. ДД от фантиков выглядит хоть и более дорогим, но поддерживающим всю их экосистему рули-педали и прочее, что немаловажно.
-
И как? С предыдущей версией я очень намучился. Что там глючило, так и не выяснил - то ли проводка, толи ХОЛЛ, то ли магнит проворачивался. Короче, более менее адекватно получилось тормозить только на Нильсовых педальках.
-
Забавно смотреть, как лысые мужики в возрасте гоняют в "игрушки" :) Сравнение будет весьма субъективным. Например некоторым не нравится то, что ДД (любые) слишком грубо передают ФФБ. А вот CSW наоборот, смягчают отдачу, делая её более резиновой. Из тех, кто перешел на ДД с хороших (не дешевых) обычных рулей практически все говорят, что отличия непринципиальны и по большому счету у директ-драйвов есть одно основное преимущество - отсутствие дополнительных деталей в конструкции, что делает их механику неубиваемой в принципе. В замен правда получаем очень тяжелую конструкцию, которую не каждый кокпит выдержит. Где-то даже ролик был, как ента дура у парня отвалилась вместе с куском рамы. Поэтому владельцам исправных девайсов Фанатек тратиться на ДД по большому счету смысла нет. Ну, только если базу первых выпусков заменить. Или задрали вечные поломки. Я бы в таком случае взял какой-нибудь траст или логитечь. По любому фидбек на консолях покусанный и чем там рулить не так принципиально, как в случае с ПиСи. Зато гарантированно будут работать на все консольках сейчас и в будущем.
-
Насколько целесообразно тратиться на ДД для консоли? Тем более текущего поколения. Когда появится PS5, неизвестно как поведет себя фанатек. Скажет "невозможно адаптировать, покупайте новый руль".
-
Проверка временем показала, что продукция Фанатек не очень надежна. Как повезет. В этом плане есть куда как более надежные устройства.
-
Бюджетные комплектующие. У меня на гидре кнопки сдохли сразу. Вот такая экономия на мелочевке.
-
https://www.simxperience.com/en-us/products/accessories/accuforcesteering.aspx Полный комплект второй версии (V2) 1,299.00$. С кнопками и подрулевыми. Они не очень удобные, сторонние варианты предпочтительнее, но стоимость у них... Вариант подешевле $899. Здесь не будет подрулевых, кнопок. "Голый" руль прикрученный к валу. Ну и самый просто комплект $704. Там только мотор, провода и блок питания. Баранку, крепление для неё на вал двигателя, крепление мотора на кокпит - все придется докупать и местами даже кустарить, поэтому экономия сомнительная. Заказ оформляется прямо на сайте, с доставкой UPS по России (офис UPS должен находится в городе, куда оформляешь доставку, это обязательно). После оплаты UPS доставит все на таможню в Москве (неделя максимум), тебя попросят заполнить описание товара/декларацию (онлаин разумеется; инструкцию выдадут), выставят счет на растаможку и привезут в твой город. С учетом ситуации с курсами готовься выделить на все приличную сумму. Как вариант - поищи на российских барахолках. Здесь тоже изредка бывают распродажи. Разумеется тратиться имеет смысл только если симрейсинг зацепил по полной, иначе смысла нет затеваться. Вот кстати отличный руль: ЗЫ Как неоднократно говорили, все же лучше купить HE педали, если уже есть в наличие руль уровня T300 или что-то похожее от логитечь. Но HE+AccuForce это просто космос! И учти, что AccuForce и HE педали весьма серьезные девайсы и обычный стол/стул для них не подойдет. Придется еще кокпит строить... И место в квартире для всего этого выделять. И смириться с тем, что родные будут косо на тебя смотреть.
-
Можно заменить на басс-шейкеры типа таких: https://www.ebay.com/sch/-/293/i.html?_nkw=aura+bass+shaker Двух вполне достаточно, один впереди, другой под креслом. Отличие от баткикеров - более шумные и менее дорогие. Подключаются к любому усилителю (у меня средненький автомобильный) и к звуковой карте. Трясут вполне нормально.
-
Все зависит от бюджета симрейсера Я бы не отказался заменить свои баткикеры на платформу именно для более ощутимого сотряса (а не для имитации перегрузок). Но симшейкеры тоже нехило так добавляют, в дополнение фидбека на руле. Вот только стоимость подвижной платформы за гранью бобра и зла.
-
Неровности передает фидбек и шейкеры/подвижные платформы. Это камеру без стаба колбасит на креплении, а не машину и пилотов.
