В реальной Ф1 регулярно пилоты атакую внутри доезжают потом аж до внешней бровки не оставляя места обгоняемой машине совсем. Отсюда и контратакующий прием "перектрестить траектории", т.к. обороняющийся вынужден сильно сбросить скорость. Т.е. само по себе правило "обгоняешь внутри - держись строго внутренней траектории" имеет локальный характер и неприменима ко всему автоспорту.
Насколько я понимаю судейство нашей лиги - виноват в этом моменте скорее атакующий пилот, но тут есть еще один момент... Что мог сделать каждый из пилотов, чтоб не допустить контакта...
Зависит от судейства...
В рамках судейства нашей лиги я бы, учитывая мой прошлый опыт участия в инцидентах, дал 75% вины обгоняющему. Не 100%, т.к. обгоняемый мог расширить траекторию, а обгоняющий не мог уже заузить. В формуле 1 обгоняемый сместился бы влево вплоть до вылета на траву, а контакт признали бы ГИ, скорее всего. На ситауцию Кими-Вальтери с крайнего этапа в Сочи совсем не похоже, т.к. поворот совсем другой и Вальтери явно шел на апекс и был там раньше Кими.
Сам я получал штраф за подобный обгон. Обгоняемый ошибся с точкой торможения и улетел широко на входе. Я поехал внутрь. Причем, я оставался внутри все время и на апексе, так и после и был на апексе уже впереди на полкорпуса. Посчитали, что обгоняемый все равно мог выбирать траекторию и неважно, что она уже была занята.