tescatlipoka

Начали сканить довольно интересный английский трек, включающий около дюжины конфигураций, в том числе очень оригинальный овал.

Вообще не было времени сегодня подготовиться, пришел уже ко второй практике. Хотя до этого вроде неплохо вкатился, но за практику так и не пришел в форму, квалю провалил и в итоге вкатывался уже в гонке. Что дало неплохо результат для меня, 11 место после старта с 17-го. И борьба была интересная местами. А во второй гонке приехал между 7-м и 8-м местом :), но будучи 15-м из-за аварии на первом круге :facepalm: . По темпу должен был в топ-10 быть, погода во второй гонке мне больше подошла... Андрей, не совсем понятно, кто из нас больше виноват, оба немного постарались, но если я - извини. Блин, забыл совсем про пейскар, из-за этого в питах просрал круг... В итоге так и ехал в середине пелетона, куда влез после питов, даже обгонял, темп был хороший, но -1 круг все усилия сводил на нет :( Поздравляю победителей обеих гонок и этапа :)

Ну если и официальная содержит, значит это либо вселенский заговор разрабов, либо просто файл структурой смахивает на вирус.

Я же правильно понимаю, что это кряк? Если да, то совершенно нормально, что некоторые антивирусы принимают его за вирус. Это не гарантирует, что вредного вируса там нет, но если скачано с проверенного сайта - 99.99%, что все нормально.

Вроде как даже говорят, что симулятор (МакРей все же им никогда не был), так что жду отзыва. А то РБР уже давно морально устарел, а больше симуляторов ралли и не было никогда. Может это оно?

Че-то народ прям хвалит, интересненько...

Жень, поправь уже шаблон:) Если первое - мелочь, то второе - прямое несоответствие регламенту...

В описании написано HRS Drivers Training System.

Вот тут ты дал маху, iRacing некоторые называют симулятором конусов

Я тоже :)

На самом деле все проще, антивирус часто принимает кряк за вирус в силу схожести структуры. Ибо зачастую кряк - это по сути и есть вирус, единственной задачей которого является сломать защиту игры. На в данном случае, как было описано выше, ни касперский, ни AVZ ничего не обнаружили.

Кстати, Владимир, ты удачно спросил. Наглядный пример. Ответ на твой вопрос - да, но качать пока не стоит. Хотя может уже и да, надо смотреть. Буквально позавчера товарищу понадобилось внести изменения в реестр, но он не смог в него зайти. Я знаю, что доступ в реестр иногда блокируется вирусами и прочей малварой. У него стоит касперский, проверил - все чисто. Я ему посоветовал скачать AVZ и ей прогнать. А AVZ не запускается. Некоторые гадости блокируют запуск экзешников подобных программ. Решается это просто, расширение меняется на .com и вуаля. Запустили, базы обновили, проверили - чисто. А он как раз незадолго до этого установил GTA5 с торрента. Я погуглил и нашел, что китайская таблетка для него содержит малвару, в том числе и блокирующую доступ в реестр. Ну а дальше дело техники, скачана антималвара, злодей найден (а с ним еще 4 других), урок усвоен. Вот тебе и антивирусы, батенька... А ведь достаточно было не качать радостно, а подождать пару дней, почитать комментарии и всякая такая гадость становится известной до того, как попадает к тебе на комп. Вот из таких мелочей и состоит комп. безопасность. Кто говорит? Я говорил только, что не пользуюсь антивирусом на постоянной основе. Такой опыт тоже очень помогает ;) Специалистов по по защите обычно учат методам атаки, дабы они знали, от чего защищаются. Наверно я действительно везучий... Или все же нет?;) Я мог бы написать пост на 10000 знаков расписывая каждый нюанс и тонкость поведения в сети, позволяющие избежать всего вышеуказанного, но природная лень мне никогда не позволит этого сделать :) Я даже впечатления о панораме тебе написать все ленюсь А уверенность в этом и соответствующее поведение - понижают в 1000. Итог - общая безопасность падает в 10 раз :) См. выше про ГТА5. Эх, если бы мне так везло в казино... :rolleyes: Значит не довольно. Съешь еще этих мягких французских бульдогов, да выпей чаю Этого избежать тоже есть способы.

Это не так. Как раз в том числе для этого нужна голова и большой опыт. Тогда не приходится пользоваться случайными связями, а пользуешься только проверенными. fixed ;) Конечно стоит. Но при чем здесь антивирь? Вот почему у меня такого никогда не происходит, догадайся? И с антивирем достаточно. Никто вообще ни от чего не застрахован. Об этом я и говорю. Но зная основы компьютерной безопасности, банально не кликая по баннерам, например (а лучше вообще только с адблоком, хоть и он иногда всякое пропускает), пользуясь только проверенными сайтами, зная, как отличать подозрительные ссылки в яндексе (список можно продолжать ооооочень долго) ты защищен больше, чем с антивирусом, постоянно "попадая, куда не надо" ;) Но спор бессмысленный, ведь все равно каждый останется при своем, продолжая отбивать атаки большинства вирусов или продолжая под эти атаки не попадать. И кстати, Алексей, очень рекомендую тебе, раз уж ты пользуешься антивирусом и он часто у тебя что-то блокирует, снести его и поочередно поставить и прогнать полную проверку еще тремя-четырьмя разными антивирусами, а так же парой специализированных antimalware/spyware программ (ибо зачастую они находят то, что ни один антивирус не видит). Вполне возможно ты неприятно удивишься. Ну а если нет, то и хорошо :)

Ты знаешь, у венеролога я даже не проверяюсь, но проблем тоже никогда не было :) Считай меня везучим. Или призадумайся, может просто ты чего-то не знаешь?;)

Примерно раз в год я прогоняю комп разными антивирусами, но постоянного антивируса не использую уже лет 10. За все это время не обнаружено ни одной проблемы. А вот поставить один антивирь и думать, что в домике - это все равно, что одеть презерватив и с чистой совестью сувать куда ни попадя. А учитывая, что он даже от нежелательной беремености на 100% не защищает, не говоря уж о болезнях - результат немного предсказуем, как и в случае наивным доверием антивирусу. Ни один антивирус не защищает полностью, вирусы выходят раньше, чем базы по ним. Голова нужна еще и чтобы это понимать :)

Голова на плечах не для того, чтобы их чистить, а чтобы их не хватать. Кэп (с)

Не обязателен. Для защиты нужна только голова на плечах и проверенные порносайты.

Надеюсь я тебе не сильно мешал?))) Я на зарплату эту серию гоняю. Хотя и победил вчера, но победа была халявной.

В самой игре галочка Vertical sync и в дровах видео тоже есть. В дровах видео поставь управление от приложения (в некоторых играх все же полезно), а в самой игре отключи.

Постоянный фпс 59 очень похож на включенную вертикальную синхронизацию, правда он все же должен показывать 60, но бывает и на единицу меньше...

Честно, не знаю, где ты углядел противопоставление. Только ситхи все возводят в абсолют(с) :) А вот насчет дополнять - ты правильно подметил про возможности и желания. У кого-то нет того и/или другого, в таком случае они прекрасно существуют отдельно. Кто-то гоняет только в реале. Кто-то только в виртуале. Кто-то и там и там. И это норма (с)

Я выше привел пункт регламента, так вот как раз по букве там ни слова о том, что круговой должен снижать скорость и т.д. Мало того, наоборот, должен вести себя предсказуемо (т.е. ехать как обычно). А так же предпринять все возможное для облегчения обгона (кстати, сообщение pass right как раз сюда очень подходит). Конечно относительно безопасно пропустить на прямой, но даже в таких ситуациях я часто видел аварии, потому что пропуск происходит неожиданно для обгоняющего. Поэтому даже на прямой такое сообщение очень полезно и своевременно. А кому оно мешает, могут выключить чат.

Странно что тебе, адекватному человеку, надо это объяснять. Во первых - это не спор. Во вторых, я отвечал на пост Василия, в котором он усомнился, что можно хотеть играть в симуляторы, но при этом не хотеть гонять в реале. Ну а дальше понеслись стандартные попытки всем известного индивидуума доказать, что все говно, кто с ним не согласен. На что я всего лишь ответил, что они не говно, а просто другие люди с отличным мнением и интересами.

Ты даже не понял, о чем шла речь. Ведь ты судишь о людях по себе - одна из самых глупых привычек на свете. А это было не хвастовство, а пояснение ситуации, которую ты не можешь понять, когда человеку нравятся автомобили, но они ему не нужны в силу того, что есть вещи нужнее и интересней. Ты же сразу все воспринимаешь, как писькомерство, еще одна черта юношеского максимализма. Единственная моя ошибка - это вообще пытаться тебе что-то объяснить, проще объяснить столбу :) Но мне просто было скучно и нечем заняться во время готовки и поглощения завтрака. Обычно я твои высеры игнорирую :) И пожалуй продолжу это делать впредь, пока опять не будет скучно :) А я и не говорю, что там этого не получить, я всего лишь говорю, что есть способы лично для меня более интересные, поэтому чем тратить деньги на трек дни и покупку машины, я лучше потрачу их на другие, более интересные мне вещи.

Нет, с инструктором, но порулить конечно же дали:) Хочу как-нибудь заняться этим вопросом и получить PPL. Так что какая уж тут машина, когда такие планы есть? А помимо этого еще много всего. Например полноценный гитарный риг собрать. Надеюсь все это сделать раньше, чем состарюсь :)