_rar

Ну, не у всех. Насмотрелся роликов в ютубе, где народ колбасило от VR, ожидал чего-то подобного. Нифига. Некоторое подобие "улета" первое врем было при разворотах и спинах, но совсем чуть-чуть и очень быстро прошло. А вот в бродилках, где перемещения не мгновенные, а обычные да, все очень и очень плохо. Пробовал разные варианты, только перемещения телепортацией, ни какой ходьбы. Штормит так, что даже спустя пару часов отойти не могу.

Ну да, если потанцевать с бубном, то вроде и нормально будет. Но не всегда и не со всеми программами. Чаще всего эти "пальцы" и бьют по глазам. В Windows полно полезного софта, написанного когда в ходу было только FHD. В разрешении 4к они совершенно неюзабельны. Ну да. Считаешь это нормальным, когда одна и та же (системная!) программа выглядит совершенно по разному на одной и той же ОС на мониторе с одинаковым разрешением, но на разных компьютерах? Это да.

Какой смысл сейчас брать монитор FullHD? Если бы не ужасная работа windows приложений в высоком разрешении, то можно было бы смело брать и 4к монитор. Но увы, Windows это далеко не MAC OS и с масштабированием у нас все обстоит очень и очень печально: Это Windows 10 на 4к мониторе %) А бывает еще и так, что программа вообще не умеет менять размер своего интерфейса и даже на 2к мониторе все выглядит настолько мелко, что хоть лупой пользуйся. Что в этом случае будет в 4к разрешении вообще боюсь представить. Поэтому QHD на данный момент самый оптимальный вариант. И игры тормозить не будут и интерфейс до состояния вырвиглаз не испортится.

АСУС, матрица TN 144Гц FHD "Илья", матрица TN 144Гц QHD АОС, матрица TN 144Гц FHD Если собирать трипл, то для QHD понадобится топовая видеокарта и то не факт что вытянет 3х144Гц. В этом случае вариант FullHD без вариантов, предпочтение моделям с минимальными боковыми черными полосами (надо включать, рамки могут быть неявными). Конечно крепление VESA на задней стенке, без него трипл собрать проблематично, ASUS и AOC имеют VESA 100х100. Для игры на одном мониторе Iiyama 2к. Трипл сейчас выходит очень дорогим. 3х25000=75тыр плюс минус. Гонять на одном мониторе по современным меркам как-то уж сильно несерьезно. "Наш выбор" - VR Одиссей! Ну, или на худой конец Lenovo. Всяко лучше чем один монитор.

Может мезрачковое расстояние подкрутить? И шлем отцентровать.

:) Я как-то смазал свой ветродуй (там щеточный мотор), и какое-то время неплохо так благоухало горелыми углеводородами

Не. Смысла нет. Все +- одинаково. Отличия в мелочах. Ты смотри! А то рулить разучишься!

Видимо это особенность всех решений с блур-фильтрами на матрицах. Vive их не имеет и хотя сетка есть на первой версии и во второй (по убывающей), четкость пикселей текста более-менее равномерна по всей площади кадра. Ну, точнее по краям конечно не так как в центре, но совсем чуть-чуть и совсем не бросается в глаза.

Если в комплекте была алюминиевая пластина с наклонными фиговинами, тогда да, все просто. Если нет, педали придется крепить напрямую к профилю и еще думать о подставке для пяток. Можно конечно и вертикально поставить, как у Метта, но это будет совсем непросто сделать. Трудозатраты получатся несопоставимы с результатом. У меня вот так: И варианты:

Кстати, да. Если брать, то именно пучком: половина скорее всего окажется неисправна :)

V3? Да, там вроде что-то заказное используется.

CSP V2 Фигово работали холлы. Видимо, перемагничивались в статичном положении. Может попалась партия неудачных датчиков при сборке. Выглядело это так: садишься ехать, а педали работают не во всем диапазоне. Перекалибровка разумеется помогала, но через некоторое время все повторялось. Задолбался перед каждой гонкой по новой педали настраивать. Такое могло произойти и в середине заезда. Вдруг переставало до конца выжиматься сцепление или газ. И пропайка проводков ничего не решила. Тормоз работал идеально, оно и понятно. Может помехи какие мешали, понятия не имею. Это видимо тензодатчик сдыхает. Там стоят не промышленные, а бытовые. Типа как в напольных весах:

Да. Но ФПС просаживает катастрофически. Со старым шлемом стояло 200% и настройки графики на medium, 90ФПС было практически всегда. Сейчас катаю так: Ну да. Очень смешно.

В этом плане все нормально. Там и коврик и дощечка (две) что бы ноги между профилем не проваливались.

Аналог антиалиайзинга. Картинка рассчитывается в разрешении 120% от родного, а потом ужимается до, что там у нас, 2880 x 1600. В настройках иРа (dx11блаблабла.ini вечно забываю как файл называется) Практически

Вид сзади на мой "космолет":

Едва вытянет LOW и MEDIUM. C соперниками в кадре, в одиночке не так печально. Все же VR c 2к (ну, почти 2к) - это предел для современного железа. Во всяком случае мой 7700к 4.8ГГц и 2080Ti c DP=120 едва справляются. На старте как и не справляются вовсе. Тупость конечно, карточке приходится одновременно рисовать две разные картинки. И процессор от такого тоже офигевает. Мультпрожект видимо не катит, как ЭнВидия его не пиарила, раз до сих пор никто не удосужился его прикрутить.

Красота минимализма. У меня за два года конструкция обросла таким количеством проводов, что стала похожа больше на GLADOS, чем на симулятор автомобиля

Ты поковыряй, может там и живет кто-то

хренасе

Судя по всему что-то типа 1100-1200/50-60

В таком состояние карту по гарантии не сдать. 100% в сервисе скажут что все ок. Есть два варианта: наплевать на гарантию, разобрать, поменять пасту и прокладки. Или при помощи деталей разобранной пьезозажигалки убить карту наповал и сдать на замену. Я бы выбрал первый вариант. После смены БП, тестирования на другом компе и пр.

Смотря какой БП и сколько ему лет.

адаптОров

Слетит. В твоей истории проще всего все же попробовать сменить БП.