_rar

Тут только один вариант - алюминиевый "Lego". Сталь+сварка\болты совершенно не годятся, требуемой жесткости не будет или получится совершенно неподъемный вес у всей конструкции. На алюминиевый кокпит ты сможешь поставить абсолютно любое кресло и двигать его как угодно. Впрочем фишка с регулировками по большому счеты бесполезна, достаточно один раз все выставить, затянуть болты и кататься в удовольствие. А все эти регулировки будут только люфт и дискомфорт создавать. Ты уверен, что "сварив" свои трубы сразу получишь удобную конструкцию? Скорее всего нет. Вроде удобная посадка, сядешь, проедешь полсотни кругов и поймешь, что-то не так. Придется все разбирать (у меня одних проводов с полкилометра наверное), тащить в гараж, опять разваривать\сваривать. В случае с Al все делается на месте при помощи шестигранника. И точность подгонки будет буквально миллиметры, чего в случае сварочных работ не получишь никогда. Я свой педальный блок наверное раз десять собирал\разбирал и регулировал, прежде чем получил то, что нужно. Плюс Al профиля еще в том, что кокпит на его основе очень легко модернизировать, добавляя всяческие "улучшайки", типа подставки под клавиатуру, кружку, мышку, "батонбокс" или вот как у меня откидывающийся подлокотничек :)

Переизбыток информации на экране и в особенности "плашки" над машинами соперников дико режут глаз. Будто нихтфорсапид какой-то.

А кто нибудь знает как заставить PC2 запускаться в режиме VR через параметры запуска?

С чего это ширпотреб, созданный в попытках распространения ВР в среде домохозяек, окажется лучше добротных и дорогих окулусов и вайвов?

Нильс готовит Н-шифтер: https://heusinkveld.com/sim-racing-expo-2017/?v=f9308c5d0596

Уж не знаю, что там куда отодвигает или не отодвигает, но факт остается фактом - в очках я не могу фокусироваться на изображении, расположенном вблизи. А в шлеме (и тех же очках) могу. Склонен думать, что комбинация двух типов линз (на носу и в наморднике) создают условия для нормального фокусировки. Ну, как я читаю книжку, если одеть линзы "-"? Для этого у меня есть очки для дальнозорких :) Такая вот каша из Френеля (+) и очков(-) видимо еще и как дополнительный фильтр против сетки работает, ибо на меня совершенно не отвлекает

Мне вот что непонятно. В очках (-) я не могу нормально читать текст, расположенный ближе 20cм от глаз, приходится сильно напрягаться для фокусировки. Однако экраны в шлеме находятся куда как ближе к лицу и проблем с фокусом не возникает. Напротив, желание рассмотреть сетку очень сильно напоминает ощущения при попытках читать книжки не снимая очки. Это к вопросу, куда смотрят наши глаза в шлеме - на плоскость экранов или "в даль"? Или линзы Френеля отодвигают экраны на расстояние бОльшее, чем они фактически расположены?

Куда как больше четкость зависит от правильного положения шлема и настроук. Сегодня не мог понять, почему меня вдруг начало плющить и качество картинки упало в разЫ. Оказалось сынуля крутил крутьку межзрачкового расстояния и правый экран был отодвинут дальше левого :)

Ожидаемо.

Джойстики огонь! У меня экземпляр с точной копией ручки управления от FW-190 :punk: Жаль, только контроллер устаревший и с последними версиями USB портов не дружит принципиально :( Надо бы на что-то заменить. Как иР надоест ;) займусь.

Там же где и интернет. Существовать и здравствовать. Как и два года назад.

Игра игрой. Но на педали давит игрок. И поверь, разница в том, как тормозить - давлением или перемещением очень существенна.

Ну, не нажал, а переместил. В этом разница - тормозить перемещением или давлением. Все же рекомендую рассмотреть вариант датчика давления для тормоза. Тут на форуме уже есть положительный опыт у некоторых. И контроллер и сам датчик.

Нелинейность и прямо в иРе можно установить. Смысл в другом. В HE Pro можно вообще ход педали тормоза сделать околонулевым, но она будет прекрасно работать. В случае с холами такого не получится никогда.

О. Еще один самделкин! :good:

Насчет материальности золота можно и поспорить: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44267/ В остальном все точно так же. "Криптоколбаса" ограничена в количестве. Её надо добывать, но как и в случае с Au это становится делать все сложнее и сложнее. И для этого надо работать: ферму собрать, обслуживать, "кормить".

За это платят. Как и офисному работнику, который днями нифига не делает, играет в косынку и пьет кофе. Майнер в отличие от него как минимум дает работу персоналу фабрик, которые наращивают производство видеокарт. И увеличивает выручку магазинов компьютерной техники. Генерирует дополнительный трафик.

Криптовалюта как минимум обеспечена железом и трудом майнеров и комиссионными, которые получают посредники при переводах туда-сюда.

Стоп, стоп. Вот у мутанта работает N ферм и тупо что-то считают сутки напролет. Что они такого полезного делают (для общества, частных лиц, тайных агенств), что за это надо чем-то платить? Или самого факта расчетов достаточно, что бы нахаляву сидеть и трындеть на форуме, попивая халявное пиво?

Вот тут непонятно. Какой кому профит от "обработки транзакций в блоках", что за него надо выдавать награду? Если бы от этого, допустим, интернеты лучше работали - понятно. А по факту?

Вся современная финансовая система - пирамида. С тех пор, как лишилась золотого содержания.

Ну, на обычных бумажных купюрах есть уникальный номер. Даже если бумажная купюра хранится в банке в электронном виде. Считай, что ферма его и вычисляет. Не является. Поэтому и написал "пусть и не совсем, точнее совсем точнее не" ;) Есть такое понятие - аналогия. Знакомо?

Самое простое объяснение всей этой мути (пусть и не совсем, точнее совсем точнее не) - криптовалюта, это денежный эквивалент всего интернета. Ну или всей информации, размещенной в интернете. Ну вот как-то так, если совсем просто.

Ага. Это успокаивает. Ибо если рухнет, то не просто так...