_rar

У него ходуном база ходит

Вот пытаюсь загрузить эти 4,9Ггц хоть чем-то (Linx не предлагать). GTA5 - 20%. Примерно столько же в Valley Benchmark. Максимальные 80 получил в Sony Vegas. Ну и 100 в Intel ETU, понятно, не в счет. Видимо надо бежать в магазин за 1080Ti

Причем не в салоне\аттракционе, а напроситься кому-нибудь в гости и основательно потеститься.

Чёй-то качество картинки на странице мягко-говоря не очень. Подозрительно напоминает фейк.

Не думаю, что они дадут такую же жесткость, как обычные. Ребер-то нет. И дороже они. Короче, смысла нет.

Да нормально все будет. Никакой шевеленки, проверено.

Не нашел у них такой услуги. Резка есть, сверловку не видел. https://www.soberizavod.ru/howto/

1. Быстрые соединители по местной легенде лучше уголковых. Но это если у тебя есть где сверлиться. У меня таковых нет, в жесткости не потерял :D 2. Замени весь стальной уголок в проекте на алюминиевый. Сталь на соберизаводе полная фигня. 3. "П" я бы крепил не на балке, а снаружи\сбоку: Так избавился от продольных и поперечных перемещений. Ну и еще одну перемычку 40х80 под "П". Сейчас думаю о замене подставки под педали на 40х80. Вроде как не хватает сороковки при интенсивном торможении с HE SP , что-то где-то подгибается малость..

^_^

Сюда вот такую https://3dnews.ru/949383 штюку надо ставить

На материнке есть обычные, не твердотельные конденсаторы? Посмотри, может повздувались уже, бывало дело. Хотя тут скорее бы висняки были чем отвал портов.

Скоро на прилавках Core i3-7350K. Забавно, но два ядра, пусть и на 5ти Ггц...

Не хватает питания скорее всего. Потестируй предварительно выдернув все ненужные USB устройства.

Нет, я не спорю, если взять трубы потолще, то конструкция будет не такая гибкая, как кажется. Беда только в том, что у алюминиевого профиля сопротивления изгибу куда как выше, чем у стальных труб. Но он и то гнется, особенно под педалями. Поэтому и сомнения возникают в целесообразности экономить, а в замен получать играющую туда-сюда конструкцию.

Я тут при том, что кое-кому хочется кушать. Вот и вся причина, по которой из моего постинга со смайлом и картинкой вы устроили флудильню. Впрочем, что ожидать от форумчан, которым тема симрейсинга уже давно наскучила и на simracing.su они ходят просто стеба ради?

Это ты у kirino kasumu спроси, я ту причем? Его бенчмарк.

Я что ли измерял :acute: ? Это diskmark старался, я только кнопочку Start надавил И то, что эта програмулина тупо использует кеш, который её подсунули вовсе не мои проблемы.

Расскажи, почему ты считаешь рамкеш туфтой. Думаешь, есть смысл выключать кеш для SSD\HDD? Или наоборот, не имеет смысла его включать? Или все же все наоборот?

Разумеется :) Потому что часть оперативной памяти используется в качестве кеша для медленного HDD. Это я к тому, что все эти измерения скорости, в т.ч. и в DiskMark - полная туфта :D

Возвращаясь с вопросу о быстродействии дисковой системы. Вот что показывает DiskMark, если в обычному HDD прикрутить Asus RamCache :) :

Пытался усиливать свой стальной плейситс. В какой-то момент понял, что кокпит превращется в нечто адское :), а желаемый эффект не достигнут: укрепил в одном месте, начало гнуться в другом :)

Может оно и дешевле будет, не знаю. Если есть доступ к халявной сварке, резке, клепке и материалу. Но вот чего не отнять у алюминиевого варианта, так это модульности на уровне Lego. Любую конструкцию из готовой нарезки можно при желании legко пересобрать, изменить или адаптировать под любые условия прямо на месте. Да и с эстетической точки зрения совсем другой внешний вид :) получается

С четырьмя едва справляются...

Тратиться в пределах устаревшей платформы DDR3 разумеется уже нет ни какого смысла. Хотя в случае i5 4690К -> i7 4790К прибавка будет. 4790К свободно разгоняется до 4.5Ггц Без скальпа.

Tishka, а ты как охлаждаешь свой i7? Воздухом? Запамятовал.