JohnDoe

Cложный это вопрос — рекомендовать наушники. Сильно индивидуально всё :). Если говорить об изначально озвученной тобой цифре (1000 руб), то тут надо просто идти и слушать — по общему качеству они все примерно одинаковые, но имеют свою специфику в разных диапазонах звучания, т.е. тут ничего конкретного порекомендовать не получится :(. Если же говорить об игровых наушниках с хорошим звучанием в диапазоне $100 (ты упоминал Сенхайзеры, которые тоже сильно не укладывались в желаемую сумму) — то тут на мой взгляд у SteelSeries Siberia v2 конкурентов особо и нету. Ну и по поводу вопросов про Razer. Megalodon — хорошие наушники для игр, а для музыки — лучше, чем Logitech G35 (звук гораздо живее) и гораздо хуже SteelSeries. Позиционирование в играх — хорошее, но (как выше упомянул Евгений) какого то «откровения» нет. В принципе все наушники с объемным (и псевдообъемным) звуком находятся примерно на одном уровне. Carcharias — по совокупности однозначно хуже SteelSeries.

Наушники — штука сильно индивидуальная, я для музыки подбирал наверное с полгода. По поводу Медузы я уже писал — это именно игровые уши и нет никакой гарантии, что тебе понравится звук… Предварительно послушать надо бы обязательно. Касаемо Филипсов — а чем тебя они не устраивают? Уши то вполне приличные и по частотных характеристикам и по эргономике…

Это не совсем сравнимые вещи :) Они хороши для игр — это 5.1 гарнитура (в первую очередь — позиционирование). Для музыки — разумеется Сенхайзер лучше на порядок. Да и для игр вполне пойдет. Я ориентировался на приоритеты — для чего наушники «главнее», музыка или игры. В интернете я слышал кучу заявлений, что хорошие стереонаушники дают позиционирование в играх лучше, чем гарнитуры с объемным звуком. Но на собственной практике убедился в обратном. У меня двое наушников — Razer Мegalodon 7.1 (USB) для игр и Audio-Technica ATH-W1000X (Xonar D2X) для музыки. И как это ни странно — с Разером гораздо приятнее играть, чем с Hi-End Аудиотехникой. А Медуза по большому счету ничем не хуже Разера.

Да не :) Эта гарнитура довольно известная, я удивлен, что у вас нету. Я то тоже не в центре вселенной живу…

У *VA линейки черный всегда был сильной стороной в отличие от IPS. А скорость — как я уже писал, сейчас все новые мониторы идут со схемой компенсации отклика и MVA и IPS медленнее только игровых TN. Но тут речь то о другом — человек хочет, чтобы ему «порекомендовали». А порекомендовать что-либо конкретное можно только исходя из конкретной суммы. Я бы с удовольствием собрал бы себе триплхэд из Dell U3011, ибо они почти безупречны и по качеству и по скорости вкупе с нулевым промахом системы компенсации. Но — мягко говоря, дороговато… upd. Хотя нет — не стал бы, ибо под это разрешение видеоподсистемы не существует в природе :)

Звуковая 5.1 и для игр… Я бы порекомендовал SpeedLink Medusa NX. Подороже, конечно, чем тысяча, но для игр вариант по цене-качеству почти идеальный. Позиционирование не хуже, чем на Razer Megalodon плюс виброактуаторы (добавляют веселья :)). Для музыки, разумеется, не ахти, но при неаудиофильских пристрастиях — вполне.

Необязательно. Есть пара серий, где можно и бесплатно ездить (но не все гонки) — SRF Challenge и Grand Touring Cup

Никогда не понимал этой фразы… Можно почти по любому TN новых версий пройтись калибратором — и цветопередача будет вполне приемлемой при строго-перпендикулярном взгляде :)

Несостыковочка :) Sennheiser этой модели раза в два с половиной дороже. Для чего наушники нужны? Нужны наушники или гарнитура? И какая звуковая карта?

Вообще то решать тебе. В теме были перечислены все плюсы и минусы мониторов разных матриц и форматов. Остальное зависит исключительно от финансовых возможностей — от них и стоит отталкиваться. Единственная оговорка — на этой видеокарте iR на триплхэде пойдет только на настройках ниже средних. Странное ощущение. До покупки U2711 на второй машине стоял Samsung F2380. Он выглядит и воспринимается однозначно больше, чем Dell 2209WA.

MVA тоже сейчас все с компенсацией идут. Ну и сразу маленький комментарий по поводу «быстроты» TN-матриц, может пригодится кому информация. По большому счету TN-мониторы сейчас идут в двух реализациях: 2ms (игровые) и 5ms (остальные). На игровых время отклика измеряется честной методике Gray-to-Gray и мониторы реально быстрые, но за это приходится расплачиваться здоровенным промахом системы компенсации — до 80% (в пиках), что выражается в явно видимых артефактах (каёмки, переливы на движущихся объектах и прочее безобразие). На пятимиллисекундных TN-мониторах время отклика измеряется по схеме Black-to-White (только по переключению белый-чёрный-белый), а по GtG время отклика у этих матриц около 15 миллисекунд — т.е. мониторы, мягко говоря, медленные. Для сравнения приведу время отклика по GtG и промах системы компенсации для некоторых Деллов: Dell U2311H — 8,2ms / 8,6% Dell U2410 — 6,6ms / 9,7% Dell U2711 — 5,7ms / 15,7% Dell U3011 — 8,4ms / 0,6%

Я не медиум — не знаю, какая стоит :) Но раз Nvidia, то можно забыть об использовании на ней триплхэда по схеме Surround. Только SoftTH и придется докупить какую-нибудь древнюю в качестве второй карты. Поют бред. Сейчас практически все мониторы оснащаются системой компенсации. Приглянулся монитор с более медленной матрицей, чем у Деллов Практикуется. Посредством использования SoftTH. Можно.

Судя по всему — аппарат из серии «как повезёт». Я как то высказывал свои размышления на тему DNS PL270L, по идее они справедливы и для этого. Из явных минусов — гарантированно высокий процент брака, отсутствие регулировки по высоте, широченные рамки и отсутствие DP-входа (это осложнит жизнь при использовании видеокарт ATI).

Имелось ввиду, что триплхэды из TN-мониторов — не самое лучшее решение по причине того, что у TN малые углы обзора и на крайних мониторах будет сильное «выцветание». По большому счету минусов у TN-мониторов два: 1. Малые углы обзора, вследствие чего располагать их надо строго перепендикулярно взгляду. 2. Отсутствие (практически у всех) регулировки по высоте. Ну и сразу традиционный вопрос насчет видеокарты. Какую видеокарту ты планируешь использовать для триплхэда?

У меня в свое время был идефикс на счет шлема виртуальной реальности — мониторил девайсы, приценивался. Но потом в голову пришла простая мысль, которая полностью похерила эту идею — в шлеме я не буду видеть ни руля, ни баттонбокса, ни коробки передач… Всё на ощупь. И при этом моторика будет пытаться двигать руки в направлении девайсов, которые я вижу, т.е. совершенно в другое место.

Как то нежданно-негаданно обновление свалилось :)

27-дюймовых IPS-вариантов на FullHD практически нет. Точнее совсем нет, кроме упомянутого выше LG, который скорее телевизор, а не монитор. Да цветопередача (если речь идет не о профессиональной деятельности) это вообще понятие относительное. Кто-то выкручивает яркость и контрастность на максимум и радуется. Плюс для нормальной цветопередачи калибровать надо почти все мониторы. Я за свою жизнь встречал только несколько моделей, которые не пришлось калибровать, парочка профессиональных EIZO и, как ни странно, мои Dell 2209WA. Проблема с нынешними TN одна — углы обзора и если это не особо напрягает, то игровая 27" TN-ка с FullHD разрешением это оптимальный выбор для поиграть, посёрфить, посмотреть фильмы и фотографии.

Ну значит однозначно Dell. Неки на e-IPS либо гораздо дороже, либо гораздо медленнее при тех же остальных характеристиках, а про полноценный IPS лучше и не вспоминать. Как я уже упоминал — неравномерность подсветки на 12-ой серии Деллов это не самая большая проблема, возможно ты её просто не заметишь. Однако :)

Имеется вот такой вариант. Монитор очень приятный за свою цену (матрица MVA), но надо смотреть инпут-лаг и реальное время отклика. А вообще, если только для iR — то имеет поискать 27" с FullHD разрешением. Недавно натыкался, но характеристики подробно не изучал. Да и Dell 2412 тебя вполне устроит. Единственный минус в виде не самой лучшей равномерности равномерности подсветки некритичен для игр.

Скорее всего они просто зачлись в оплату аккаунта.

А это какие?

Кстати, а при «достижении» какого SR лицензия понижается?

Присоединяюсь :)

Только присматривают :) Но судя по всему — аппарат из серии «как повезёт». Я как то высказывал свои размышления на тему DNS PL270L,по идее они справедливы и для этого.

На фоне бесед в теме про видеокарты попровал сеператный рендер в iR и был очень удивлён. Падение FPS минимальное, похоже, что прилично оптимизировали… upd. Ан нет, сильно зависит от трассы…