JohnDoe

Вообще то решать тебе. В теме были перечислены все плюсы и минусы мониторов разных матриц и форматов. Остальное зависит исключительно от финансовых возможностей — от них и стоит отталкиваться. Единственная оговорка — на этой видеокарте iR на триплхэде пойдет только на настройках ниже средних. Странное ощущение. До покупки U2711 на второй машине стоял Samsung F2380. Он выглядит и воспринимается однозначно больше, чем Dell 2209WA.

MVA тоже сейчас все с компенсацией идут. Ну и сразу маленький комментарий по поводу «быстроты» TN-матриц, может пригодится кому информация. По большому счету TN-мониторы сейчас идут в двух реализациях: 2ms (игровые) и 5ms (остальные). На игровых время отклика измеряется честной методике Gray-to-Gray и мониторы реально быстрые, но за это приходится расплачиваться здоровенным промахом системы компенсации — до 80% (в пиках), что выражается в явно видимых артефактах (каёмки, переливы на движущихся объектах и прочее безобразие). На пятимиллисекундных TN-мониторах время отклика измеряется по схеме Black-to-White (только по переключению белый-чёрный-белый), а по GtG время отклика у этих матриц около 15 миллисекунд — т.е. мониторы, мягко говоря, медленные. Для сравнения приведу время отклика по GtG и промах системы компенсации для некоторых Деллов: Dell U2311H — 8,2ms / 8,6% Dell U2410 — 6,6ms / 9,7% Dell U2711 — 5,7ms / 15,7% Dell U3011 — 8,4ms / 0,6%

Я не медиум — не знаю, какая стоит :) Но раз Nvidia, то можно забыть об использовании на ней триплхэда по схеме Surround. Только SoftTH и придется докупить какую-нибудь древнюю в качестве второй карты. Поют бред. Сейчас практически все мониторы оснащаются системой компенсации. Приглянулся монитор с более медленной матрицей, чем у Деллов Практикуется. Посредством использования SoftTH. Можно.

Судя по всему — аппарат из серии «как повезёт». Я как то высказывал свои размышления на тему DNS PL270L, по идее они справедливы и для этого. Из явных минусов — гарантированно высокий процент брака, отсутствие регулировки по высоте, широченные рамки и отсутствие DP-входа (это осложнит жизнь при использовании видеокарт ATI).

Имелось ввиду, что триплхэды из TN-мониторов — не самое лучшее решение по причине того, что у TN малые углы обзора и на крайних мониторах будет сильное «выцветание». По большому счету минусов у TN-мониторов два: 1. Малые углы обзора, вследствие чего располагать их надо строго перепендикулярно взгляду. 2. Отсутствие (практически у всех) регулировки по высоте. Ну и сразу традиционный вопрос насчет видеокарты. Какую видеокарту ты планируешь использовать для триплхэда?

У меня в свое время был идефикс на счет шлема виртуальной реальности — мониторил девайсы, приценивался. Но потом в голову пришла простая мысль, которая полностью похерила эту идею — в шлеме я не буду видеть ни руля, ни баттонбокса, ни коробки передач… Всё на ощупь. И при этом моторика будет пытаться двигать руки в направлении девайсов, которые я вижу, т.е. совершенно в другое место.

Как то нежданно-негаданно обновление свалилось :)

27-дюймовых IPS-вариантов на FullHD практически нет. Точнее совсем нет, кроме упомянутого выше LG, который скорее телевизор, а не монитор. Да цветопередача (если речь идет не о профессиональной деятельности) это вообще понятие относительное. Кто-то выкручивает яркость и контрастность на максимум и радуется. Плюс для нормальной цветопередачи калибровать надо почти все мониторы. Я за свою жизнь встречал только несколько моделей, которые не пришлось калибровать, парочка профессиональных EIZO и, как ни странно, мои Dell 2209WA. Проблема с нынешними TN одна — углы обзора и если это не особо напрягает, то игровая 27" TN-ка с FullHD разрешением это оптимальный выбор для поиграть, посёрфить, посмотреть фильмы и фотографии.

Ну значит однозначно Dell. Неки на e-IPS либо гораздо дороже, либо гораздо медленнее при тех же остальных характеристиках, а про полноценный IPS лучше и не вспоминать. Как я уже упоминал — неравномерность подсветки на 12-ой серии Деллов это не самая большая проблема, возможно ты её просто не заметишь. Однако :)

Имеется вот такой вариант. Монитор очень приятный за свою цену (матрица MVA), но надо смотреть инпут-лаг и реальное время отклика. А вообще, если только для iR — то имеет поискать 27" с FullHD разрешением. Недавно натыкался, но характеристики подробно не изучал. Да и Dell 2412 тебя вполне устроит. Единственный минус в виде не самой лучшей равномерности равномерности подсветки некритичен для игр.

Скорее всего они просто зачлись в оплату аккаунта.

А это какие?

Кстати, а при «достижении» какого SR лицензия понижается?

Присоединяюсь :)

Только присматривают :) Но судя по всему — аппарат из серии «как повезёт». Я как то высказывал свои размышления на тему DNS PL270L,по идее они справедливы и для этого.

На фоне бесед в теме про видеокарты попровал сеператный рендер в iR и был очень удивлён. Падение FPS минимальное, похоже, что прилично оптимизировали… upd. Ан нет, сильно зависит от трассы…

В SLI-режиме. Есть исключение — вот такая модель поддерживает Surround в одиночку, но это экзотика.

Для приличия :)

Да засунуть то можно — там четыре выхода (2×DVI, DP и HDMI). Ну вот как то так — не поддерживает. Опоздала nVidia с этим функционалом.

Нисколько :). Проблема в том, что nVidia до прошлого поколения включительно не поддерживают трехмониторные системы. Как дешевый вариант решения этой проблемы — можно использовать SoftTH, для этого надо будет воткнуть вторую карту (неважно какую, она будет использоваться как разъём). Что касается FRS — всё от настроек зависит, но играбельного фреймрейта (80-100) на среднем качестве теоретически можно добиться.

Магники еще потребуются и ничего более. Обычно датчики Холла монтируются прямо на потенциометр. Копипаст с Сухого (тут речь идет о джойстиках, но принцип остается тот же, возможно с какими то невеликими изменениями): Конструктивно удобнее всего магнит и датчик (скажем, SS495) разместить прямо на корпусе логитековского резюка. Там с торца, противоположного вылету оси, в ней есть отверстие; в него я вклеиваю обрезок шурупа с потайной головкой, на нее после настройки клеится магнит; выводы резистора обламываю, датчик распаиваю прямо на контактах ответной части разъема с той стороны, где выходят провода (для этого контакты нужно временно вытащить из корпуса разъема; они на защелках). Потом прищелкиваю разъем обратно к бывшему резистору (он фиксируется на оставшихся по бокам направляющих) и настраиваю диапазон сигнала на выходе Холла, двигая магнит по головке шурупа и регулируя положение датчика изгибом его выводов. Когда все настроено, фиксирую магнит и датчик термоклеем. Такой конструктив удобен тем, что занимает минимум места и не требует никакого дополнительного крепежа- бывший резистор остается на своем штатном месте. А где ты этот миф слышал? :) CSP довольно проблемные педали. Я в своё время намаялся с тензодатчиком.

Ну в принципе то да. Эт я погорячился, наверное :)

Эт вряд ли.

В целом хорошие мониторы. Единственный минус — новое поколение Dell идет на LED-подсветке и за счет этого равномерность оной хреноватая. Но для игр это не самая большая проблема. Другой вопрос — на какой видеоподсистеме ты это дело собираешься использовать? Разрешение то очень приличное будет, более семи мегапикселей.

Тут речь идет о замене полетевшего датчика именно на CSP