-
Постов
12485 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
250
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Магазин
Весь контент GranDoxin
-
Можно еще жирноту менять. Вроде говорили через один будут возить.. То есть получатся комбинации: -Пурпурный-оранжевый-белый -Красный-желтый-серый -Оранжевый-белый-черный Все три отлично различаются, не спутаешь. При этом всегда самый жесткий состав был бы не цветным, и блеклым. А самый мягкий - самый насыщенный. Что логично. А в их палитре: -Розовый-красный-белый - белый и розовый с расстояния не отличишь. -Пурпурный-желтый-синий - не спутаешь, но дождевая резина тоже синяя, в дождь может быть путаница... -Красный-белый-оранжевый - оранжевый и красный легко спутать.
-
Не понимаю только почему гирлянда цветов сделана без логики вообще.. Пурпурный должен быть по определению самым мягким, то есть гиперсофту надо дать этот цвет. Розовый цвет гиперсофта на телеке будет не отличим от белого медиума. Синий цвет и интуитивно, и по привычке уже воспринимается как цвет мокрой резины. Оранжевый, который в телеке опять же можно спутать с красным - будет восприниматься как какой то из мягких составов, но никак не самый жесткий. Было бы логичнее сделать градацию в которой от жесткого к мягкому увечиличивается яркость и насыщенность цвета. Я бы сделал такую градацию: Суперхард вообще без цвета - черные боковины. Зеленый и синий - промежуточные и дождевые.
-
А где супермедиум, ультрамедиум, гипермедиум, ультрахард и гиперхард? :D При этом разрешить надо использование всех составов на одном ГП, а при использовании одного из линейки хард сделать правило двух составов не обязательным. В смысле на хардах что бы можно было пилить до финиша без остановки. Тада будет интересно ))
-
И то, и другое - крайности. Мне ближе середина, а обе крайности определенно мне не нравятся : )
-
Слав, хорошее объяснение : ) Один нюанс. Так я думал про "рынок", "рыночные отношения" и "невидимую руку рынка", которая все отрегулирует сам, когда это слово (рынок) появилось в нашей стране вместе с развалом СССР. Но 25 лет "рынка" показали, что это такая же утопия, как и коммунизм, в основе которого тоже есть красивые идеи. Человеческая натура все портит : ) Можно нормально жить и по правилам "человек человеку друг", и по правилам "человек человеку волк", но нормально жить не получится по правилам "человек человеку жук" : ) Жизнь показывает, что "невидимая рука рынка" на самом деле невидима только тем, кому не положено ее видеть. А так она вполне себе видимая, и по факту прекрасно регулирует любой крупный рынок. Манипуляция рынками - это способ заработка. Как то давно читал одну историю.. сейчас пробовал ее найти в сети, но не получилось. Всех подробностей не помню, но суть в том, что некий бизнесмен прилетел на остров, и дал объявление, что купит фрукты, которые там растут и никому не нужны, потому, что то ли не вкусные, то ли вообще несъедобные. Папуасы принесли фрукты, и он действительно их купил. И пообещал, что прилетит в следующий раз и купит еще по цене выше, чем сейчас. И действительно прилетел, и купил. Папуасам понравилось зарабатывать на фруктах. Все стали за ними охотится, появился фруктовый дефицит, цены на них пошли вверх. Когда фрукты были нужны просто всем, бизнесмен взял и продал все, что у него есть желающим разбогатеть папуасам по максимально высокой цене. И улетел. А они каждый вечер стояли на берегу, и ждали, когда бизнесмен прилетит скупать у них фрукты по еще более высокой цене : ) (там история чуть иначе была, но смысл в том, что папуасы остались со своими же, никому не нужными фруктами, купленными по ломовой цене у бизнесмена, который искусственно создал ажиотаж и рост цен на ничего не стоящую пустышку. При этом каждый абориген испытал счастье поднять бабла на ровном месте, то есть он видео все своими глазами, держал деньги в руках - это не было обманом, но каждый в итоге остался с горой фруктов и без денег). :) Этот не значит, что на биткоине нельзя зарботать. Можно : ) При тех темпах роста, которые он показывает, можно даже обезопасить себя на 100% от момента, когда\если все лопнет.
-
Механизм кусания локтей ))
-
Не зашел ГТСпорт населению.. начинают костылями делать из демки - игру. Но такими темпами (раз в три месяца по чайной ложке) интерес к игре они не удержат. ГТ5 спустя год все еще активно обсуждалась в форумах, народ в основном еще не прошел ее. Да и через два года не многие добрались до конца. Лишь к ближе к выходу ГТ6 интерес к ГТ5 угас. ГТ6 сдулся полностью в первые пол года, и последующие обновления уже ни на что не влияли... И это был отличный маркер неверности выбранного пути (упрощения, кастрации, переориентации на онлайн). Со спортом все еще грустнее.. И глупее.
-
Понял, перестал : )
-
Материальность заключается в том, что деньги, которые ты заплатил, для тебя - более, чем реальны. И услуги, за которые ты заплатил тоже реальны - в доме тепло, есть вода, электричество, может даже в подъезде чисто : ) МММ тоже до "хлопка" мыльным пузырем называли, пирамидой и т.п. И точно так же ее защищали те, кто "купил жене сапоги", и был уверен, что так может продолжаться бесконечно, вон ведь уже сколько времени она живет.. Но неизбежное случилось. : ) Аргумент в пользу чего? Что с биткоином ничего не может случиться? Таких аргументов не существует. Что все работает? В МММ тоже все работало до поры до времени. А все остальное - спорно. Если уж всякие там эксперты ничего конкретного и внятного не могут сказать, чего про нас говорить : ) Все это вопросы веры. Кого то объяснение что такое биткоин и для чего он убедили, и эти убеждения подкрепляются ценой в 8тыщ за штуку. Кого то нет, и в их глазах надутый мыльный пузырь обещает впечатляющее шоу. Нет, не готов. Я проверял нервы на традиционной бирже : ) Мне не понравилось ))
-
Механизм "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи" в действии : )
-
То есть нужен новый вкладчик, или старый, который принесет новых настоящих денег, что бы подержать процесс нагрева воздуха видеокартами )) Каждый новый коин "добывается" все сложнее. Это имеет смысл только при увеличении его стоимости. Соответственно на каждый новый добытый коин нужен приток все большего числа реальных денег. Если бы сложность добычи зависела от цены, но не зависела от количества уже добытых коинов, то цена могла бы плавать где то в одном районе. Но поскольку каждый следующий коин по алгоритму "добывается" сложнее предыдущего, то он обязан дорожать.. А значит реальных денег для обеспечения этого дорожания должно приходить все больше. нет? блин башку сломаешь..)) Так тут обратная ситуация. ЦБ напечатал деньги и раздал народу (скажем в виде пенсий и зарплат). А тут надо что бы народ расстался со своими...)) У системы биткоин есть печатный станок криптовалюты, но не долларов. Так же как у мавроди был печатный станок акций ммм, но не рублей. ммм жила ровно до тех пор, пока люди в большом количестве несли реальные деньги в обмен на фантики, и не просили поменять фантики назад на реальные деньги глядя на рост. Как только желающих забрать свои "деньги на сапоги" стало много - все рухнуло. Так и тут - пока люди несут доллары в обмен на виртуальные акции - их цена растет.
-
От капитана очевидность : ) Новые "добытые" майнерами коины должны быть кем то и чем то оплачены. Чем, если ничего кроме подогретого воздуха система не производит? Сам по себе коинт никому не нужен, он нужен только в привязке к реальной валюте. Мы снова возвращаемся к фундаментальному вопросу - кто платит? Майнер добыл новый коинт и обналчил его. Откуда наличные? : )
-
Нет, не от потери кошельков, а как раз от системы создания, которая предполагает замедление с течением времени.
-
То есть валюта, в саму логику существования которой заложена дефляция (гарантия роста), а для обеспечения этой дефляции необходим постоянный приток все большего количества вкладчиков - придумывалась не для получения прибыли? В это действительно сложно поверить.. Какой приятный побочный эффект, как у пирамиды..))
-
Ничего против блокчейна не имею. В пирамидах же нет ничего нового и непонятного : ) Деньги из воздуха пытаются делать с начала времен. Просто теперь - банаановый... : )
-
А что, если отключить интернет или электричество - торрент все равно будет работать? : ) Майнеры денег не приносят. Они вырабатывают тепло : ) Деньги приносят покупатели валюты, читай вкладчики. Не будет покупателей - будет нечем платить майнерам за так называемую "добычу" блоков из теплого воздуха ))
-
Ничего бы не изменилось. Если я захочу положить крупные деньги под процент - поищу другое место. Пусть процент будет меньше, но хоть с какими то гарантиями. Всякие киви кошельки - это грубо до 100$ на периодические покупки с сети. Ни для чего другого оно не нужно. Я думаю что слив биткоина запрограммирован и продуман заранее. Не дата, а условие. Как только оно будет выполнено - это случиться )) Небольшие, это какие? Мильен баксов дадут обналичить? ))
-
Это хорошо для платежной системы. Потому, что от платежной системы мы ожидаем лишь посреднических операций, за которые в идеале они не берут ничего, а в худшем случае берут небольшой процент. Никому в этом случае не нужно, что бы с их счетом происходило что то.. Достаточно уже только того, что сама валюта (рубль, доллар, евро) может упасть или подорожать.. Киви и не сворачиваясь с моим баблом меня распрощали недавно :) Просто кинули. Не помню сколько там было (копейки) - но их тупо списали за то, что не пользовался долго )) Смысл в том, что человек в здравом уме не будет держать в таких местах крупные суммы. Для этого есть банки. В том числе стеклянные : ) Опять же, в росмосхозгосбанк здоровый человек деньги не понесет. В сбербанк то опасно ))) А уж вкладывать реальные деньги в "ничего" - это верх легкомыслия (если говорить не о побаловаться, пропадет, да и хрен с ними, а прямо реальные накопления..) Самому то в это веришь? Выключить можно что угодно, тем более, если это включено в розетку )) А пирамида это по конкретным признакам - существует за счет притока новых людей. Это решили не россияне - об этом весь мир говорит. И не только нищие.. Суперспециалисты в один голос на вопрос "что будет дальше" говорят - а хрен его знает.. что угодно )))
