JohnDoe

Вот чего я не понимаю, так это продаж контента Reiza. На мой взгляд, этот путь ведёт туда же, куда rF идёт всю дорогу и за что я его откровенно недолюбливаю — к очередному «винегрету» из контента «разной свежести» : )

Давненько не разводили драму по поводу ценовой политики iR — но я совершенно не понимаю, при чём в этом контексте «религия с избранными» и «мыши с кактусом»? : )

Потому что это были письма не про то, что тебе надо продлить — а про то, что на продление имеется скидка. А поскольку с некоторых пор скидок на продление стало существенно меньше, то и письма присылать стало незачем : ) Про жадность оно есть всегда — приобретение любого излишества базируется на противостоянии жабы и желания. В твоём случае интерес был недостаточен, чтобы нивелировать небольшой подъём цен, существенное урезание скидок и изменение курса : ) Не придумывай : )

От тебя не избавлялись — ты сам «избавился». Просто в определённый момент жадность перевесила интерес. И это нормально : ) Смысл прост — деньги. Твой «уход» с лихвой «компенсировали» те, кто не ушел : )

Не судьба : )

Несколько раз по три месяца — это от полугода до года. Причём последний раз, насколько я вижу, это было относительно недавно. И за это время ты вообще ничего не купил. Довольно бесперспективный пациент : ) Это само собой — но тут речь не об обосновании, а о самом факте ценовой политики. А по отношению к этому факту есть две категории людей. Те, которых система подписки iR устраивает и те, кого не устраивает. И вероятность того, что вторые станут первыми — околонулевая : )

Да тут можно какие угодно аллегории проводить — и все они будут верными : ) Никогда не задавался этим вопросом. Вполне достаточно того, что эта система абсолютно жизнеспособна : )

Это вряд ли. Вот у тебя iR был несколько раз три месяца — что было куплено из контента? Только честно : )

Абсолютно незачем — поэтому оно тебе и не надо : ) Логика совершенно проста и разумна — раз тебе не нужен онлайн, то ты попросту не их клиент : ) Я тоже нечастый «гость» на гонках, от силы проезжаю пару-тройку в неделю. Но при этом достаточно часто езжу в практиках и получаю от этого удовольствие — сам факт присутствия в этих практиках «живых людей» и возможность ориентироваться на актуальные времена на круге существенно добавляет «приятности» относительно «тест-режима». Да и в целом iRacing в большинстве случаев отбивает охоту переключаться на другое. Возможность проехать гонку практически в любое время, плюс достаточно большой выбор вариантов, плюс «шаговая доступность» повторов и телеметрии быстрых пилотов — это комфортно. А комфорт — это хорошо : ) Даже если оно так — число таких потенциальных пользователей исчезающе мало́ и что-либо менять ради них нет ни малейшего смысла : )

Вполне нормальная плата за поддержание большинства купленных машинок и треков в актуальном «техническом состоянии» и наличие качественного онлайн-сервиса : ) Именно : )

Не совсем так — чтобы «автобус поехал» достаточно первого билетика (базовый контент). А остальное ты платишь чтобы тебе «уступили место» и «налили коньяку» (платный контент) : )

Эк ты загнул : )

То есть «монетизация пивка» это абсолютно нормально, а «монетизация игры» — ни в какие ворота? : )

Всегда забавляет этот «подход к диалогу» — чуть чего не так, так сразу начинается упоминание «религии» и «избранных» : ) Ты там наковырял пару забавных «вариантов видения реакции» на свой «по-левитановски» драматичный пост, но ни один не актуален — поскольку всем попросту по хер на это «повышение» : )

@Kross53 Попробуй уменьшить LODPct в rendererDX11

Настройки LOD-ов скорее будут в rendererDX11.ini

Ну так там и написано — 2000 в первые полгода, а затем по 25 рублей. Пару нулей потеряли : ) Не шибко. Было 3000 за первый год и 4000 за последующие, сейчас 3500 за первый и 4250 потом. Недостаточно драматично для новой темы : )

@0niki0 Странно, что в процессе (учитывая объём проделанной работы) не возникло желания заодно избавиться от «нативной» баранки — более неудобный «бублик» сложно представить : )

@Pafff Статья 8.1.1.8 «кодекса»: «Drivers can only use the racing surface for Qualifying and Racing. The apron is not defined as racing surface. Drivers may not use the apron to gain an advantage in Qualifying or Racing. Any advantage will be determined by iRacing.com. A protest may be filed through the proper channels for this offense»

Речь идёт о обычном WQHD Если речь идёт исключительно об iR и это не Lynnfield (первое поколение) — для одномониторной системы особых проблем быть не должно.

Так и в текущем интерфейсе всё абсолютно понятно : ) Не увидел «раскладывания по полочкам» — навигационная структура практически не изменилась : )

@KILL_BILL Простенький «разбор» одного из «экранов» 1. Нижнее меню. Пять элементов из семи имеют абсолютно одинаковые здоровенные иконки и комментарии, которые не несут никакой функциональной пользы и просто «занимают место, чтобы было типа красиво и рифмовалось с другими экранами». Плюс к этому, первые два элемента и остальные пять иерархически различны, чтобы объединять их в рамках одного меню — это «общее и частное». 2. Контролы блоков «Number of Sections» и «General Settings» функционально абсолютно идентичны, но визуализированы по разному — опять исключительно «для красоты». Выбор «стрелочек» ( < > ) для «Number of Sections» не оправдан вообще ничем — там ± были бы гораздо логичнее, чем в «General Settings». 3. К аннотации прикручен совершенно ненужный заголовок (Summary) — снова «для красоты»… Понятно, что пункты 2 и 3 это по большому счёту мелочи — но из них складывается отчётливое понимание, что дизайнер не особо озадачен «семантикой». На остальных экранах та же история, где то больше, где то меньше. В результате, имеем очередную попытку наставить костылей и малой кровью «причесать визуализацию методом перекрашивания в другой цвет». Да по сути какие «дебри» были, такие и остались — в первую очередь это отсутствие «сквозной навигации», не особо явное разделение функциональных настроек на «общие и частные» и слишком мелкое «дробление на подразделы». Вертикальный скролл никто не отменял (тем более, что они даже горизонтальным не брезгуют) и за счёт него структуру интерфейса можно было бы изрядно облегчить. Да и ладно — для меня интерфейс rF2 всегда был меньшей из его проблем. Сделали слегка «попросторнее» и уже хорошо : ) По всей видимости, для этого оно и делалось : )

Структурно — шило на мыло, по большому счёту. Визуально стало безусловно чище, но не более того — работали в первую очередь над «украшательством», а не над «логикой».

Всё крайне субъективно : ) Logitech Momo это конечно отдельная история (ввиду «вязкой люфтящей погремушечности»), но вот между своим древним GT3 V2 и CSW я не ощутил какой то «некстгенной» разницы. Та же история с педалями. После того как по случаю купил полиуретановые пружины (аналогичные используемым в HE) — осознал, что для меня они запредельно жёсткие и собирать «кастомы» особого смысла нет. Поэтому ограничился «доведением» CSP V1 до собственных «потребностей» («пятидесятишорный» PU-Bar и «боднаровский» контроллер).

«Принцип» чисто математический. Решётка 40, собралось 90 — разделили поровну на три сплита согласно «рейтинговой последовательности» и не более того.