JohnDoe

C выходом CSW судя по всему будет задержка (полагаю, что довольно приличная, как это обычно случается с Фанатеком). Спрос на CSR оказался слишком высоким, а поскольку базы у CSR и CSW по сути одинаковые, то сейчас все мощности будут задействованы на удовлетворение спроса по CSR. Спрос такой, что даже прекратили приём предзаказов…

Знаменитый аппарат в свое время был. Только вот отзывов почему то не встречал на него.

Чет я не совсем улавливаю страданий по стоимости доставки :) Доставка из Германии через DHL очень выгодная штука при большегрузах — €45 до 20 кг и €55 до 31

В плане Логитеха — тут попроще (а это похоже и есть твоя проблема). Достаточно купить вот эту штуку

Небольшой оффтоп. Да в общем то это даже аутентичности придает — в болидах то ой нехолодно. Я вот решил разнообразие в жизнь внести — полетать в Rise of Flight — вот тут жара это совсем настроение портит, наверху ж холодно должно быть :)

Ну отчего ж нет цен? Есть — в магазине. CanopyScreen стоит $1600, педали — $1800

Размерчик то грустноватый. Меньше чем триплхед из трех 22-дюймовок.

Зимой совсем плохо, езжу из-за этого реже :) Летом работал кондиционер, который целенаправленно установлен в сторону «компьютерной зоны» и тепловая волна практически не замечалась. А зимой кондиционер не включишь…

Я бы на твоем месте не торопился. Совсем уже на подходе 28-нм технология. Планируется, что оно будет помощнее и похолоднее.

Хто это у нас? Очередной богатенький, но очень жадненький Буратино с завышенным чувством самооценки? Продолжайте иронизировать, нас это забавляет :)

В отношении рамок — когда дойдут руки до отдельного кокпита, я пока склоняюсь к линзам Френеля. Разумеется, всё это надо смотреть по месту, но в теории этот вариант мне наиболее симпатичен по причине минимальных затрат. http://www.youtube.com/user/Rolandvanroy (с пятой минуты)

Поменьше бы раза в полтора, а то какой то «гаргантюашный» скип то получился. И с зеркалами совсем беда :)

Надо будет завтра проверить чего при раздельном рендере будет на моей нынешней видеоподсистеме. Хотя скорее всего ничего хорошего — узким местом в iR был и остаётся процессор, каким бы он ни был.

Здрассьте… Триплхед — это и есть трехмониторная система. Очень непонятная фраза. FishEye сокращает горизонтальный обзор. И при его ликвидации (к примеру с применением сепаратного рендера) пропорции визуально увеличиваются в пользу горизонтальной оси и становятся еще более далекими от одного обычного монитора.

Ну не знаю, что за страдания у народа :) Мне более чем хватает своей небольшой конфигурации, плюс TrackIR. Возможно сказывается наличие очков, «благодаря» которым у меня не самым лучшим образом работает периферийное зрение. Что касается «рыбоглаза» — я его практически и не замечаю. Опять же из-за очков и трекера, при использовании которого при перед носом всегда неискаженная картинка. Ну не понравилась человеку купленная конфигурация (точнее не «не понравилась», а «не оправдала больших ожиданий»). Но кто сказал, что понравится следующая? :)

Я вот хоть убей не понимаю при чем тут «узкие рамки и представления авторов»? Все же зависит исключительно от соотношения сторон картинки. Соотношение 16:10 — будь любезен расширять FOV, чтобы увидеть боковины и соответственно отодвигать панель приборов метров на пять от себя. А при сотношении 48:10 этой беды нет и не будет.

Не имею представления. На этом руле стоит обычный SLI-PRO, как и у меня. К нему можно подцепить до шести переключалок. По видимому их можно настроить на это, я не копался в тонких настройках ибо не было нужды.

Я такие видео не видел, но больше чем уверен, что это не галетники, а энкодеры.

Три галетника (два для переключения данных на led-дисплее и один выполняет функцию кнопок F1-F12) и три энкодера (по две кнопки на каждый)

Про телевизоры я ответил — разумеется кокпит на трех 40-60" телевизорах лучше, чем на трех мониторах, потому что он больше. На самом деле я не вижу тут предмета спора или даже диалога — Suum Cuique («Каждому свое»). Кому то удобнее одно, кому то иное и среднего (или лучшего) арифметического тут не существует. О подобных вещах я даже не задумываюсь на ближайшие года три — при нынешних технологиях 3D-шлем всего за штуку баксов доведет до хирурга-окулиста или психушки за неделю :)

Если внимательно посмотреть, то можно увидеть, что я говорил про тип матрицы именно в применении к мониторам. И я с TN не готов мириться совсем. Что касается телевизоров — разумеется телевизорный триплхед лучше мониторного, поскольку он больше. Но не существует абсолютного лучше-хуже, любой выбор железа делается исходя и кучи факторов. К примеру, в моем случае (да и в случае большинства симрейсеров) — пока нет возможности пожертвовать шестью квадратами жизненного пространства ради отдельного кокпита. И вследствие этого рабочее и игровое места объединены в одно удовлетворяющее обеим требованиям: 3×22 E-IPS на одной стойке. И мне этот вариант сильно уж маленьким не кажется (по крайней мере страданий и неудержимого желания сделать все в три раза больше не вызывает). Извиняюсь за качество фото, никогда не имел фотоаппарата в доме…

Разница между TN и IPS колоссальная. Достаточно углов обзора. Разумеется, я про это уже неоднократно тебе писал. Может стоит иногда обращать внимание на советы? :) Не надо — они и так понятны. Ты просто даже не попытался разобраться что и куда. Хотя там нет никаких сложностей. Учитывая, что у тебя вроде как на руках две GTX560 — ставишь мост и у тебя сразу все готово к использованию трехмониторной системы. Но скорее всего материнка SLI не поддерживает, а про использование SoftTH ты почитать не удосужился (впрочем оно и не надо, поскольку одной 560-ой не хватит никак)

Тип матрицы в расчет не берется? Я уже пару раз говорил, что это невозможно. Существует только два варианта работы триплхеда при нескольких видеокартах: 1. связываешь две (три, четыре) карты в SLI/Crossfire и используешь их в режиме Surround/Eyefinity (общий рабочий стол). В этом случае работают все карты. 2. Используешь программный продукт SoftTH. При этом цепляешь два монитора к ведущей карте, а третий к дополнительной. В этом случае все обсчеты ведутся на ведущей карте, дополнительная только портирует сигнал — поэтому можно использовать практически любую древнюю видеокарту. Разделить рендер разных мониторов на разные карты нельзя исходя из сути этого самого рендера :) Сороковка — однозначно нет. Шестидесятка — еще куда ни шло.

Разве? По моему все там прекрасно настраивалось на конкретные екзешники.

При максимальных настройках в iR — местами были провисания даже в одиночном режиме. А в гонке на старте периодически начиналось относительное слайд-шоу (падение до 30).