JohnDoe

Да я думаю, что в «Битве за Сталинград» должны сделать аналог RoF'овской «Карьеры». Флайт-модель тоже должна быть в порядке. А насчет проработки систем — этого разумеется не будет. Ибо долго, дорого и невостребованно.

С появлением кучи всяческих дашбордов для мобил/планшетов много кому хочется их убрать. Только вот чет разработчики никак этого не сделают.

Так на всех машинах, где руль с логгером. На V8 и Indy ещё.

По слухам — медленнее, причем прилично. Но и геморроев с AMD по тем же слухам предостаточно (разрывы текстур и прочее). Денис (Yamamosya), насколько я помню, изначально брал именно 7970, но потом поменял её на 680. Кстати, на больших разрешениях AMD всегда были быстрее nVidia.

Я не совсем понял где он выкручивал AA. Если в драйверах на максимум — то не верю. При 5040×1050 680-ая выдает 70 в боксах, ну не может Titan быть в три раза быстрее. А если в драйверах по дефолту, а по максимуму в iR — то не так уж и много (у меня в боксах 280).

Видать вообще спрос маленький.

Специально для тебя сделают )

Да любые симуляторы всегда находились и будут находиться в «подсмертных конвульсиях» — полагаю, что линейка Assassin's Creed заработала больше денег, чем все симуляторы за всю их историю. Не особый шаг — топливный кран, нагнетатель и магнето. Последние два и в WT имеются. Меня всегда забавляли эти пожелания — дайте проработку всех систем, «продвинутую» флайт-модель… И чтоб шамалётикофф разных побольше, сразу и задёшево. Ну не бывает так.

Да BSODa то нет, насколько я понимаю. Компьютер резетится да и всё.

На разных по разному. Зайди в меню монитора да посмотри чего там выставлено.

К карте адаптер HDMI→DVI не прилагался? А ты режим монитора переключал на HDMI?

Так и в DCS P-51D чит-кнопки для процедур старт/стоп имеются :)

И вот именно поэтому хочется вернутся к вопросу чем же Ил-2 прост в освоении? :)

В том случае, что там из «процедурного» — одна палка, три кнопки и полетел (если получится). Что касается P51-D от DCS… Возможно для кого запомнить десять кнопок сильно сложнее чем одну. Лично для меня — нет. И это абсолютно правильно.

Забыл обязательную «аллегорию» приложить :) iR тоже очень прост «в освоении» — сел да поехал. Только вот «освоивших» не очень много.

Да какая разница одной или последовательностью? DCS P51-D вполне реален по РЛЭ, но это самая простая часть «геймплея» — заучить где что находится и как работает на поршневых крафтах дело недолгое. Суть боевых авиасимуляторов в наработке рефлекторного пилотирования и тактических навыков. А это приходит ой не сразу. Экий ты любопытный :)

Мне честно говоря непонятна эта фраза. ROF в таком случае совсем прост «к освоению», DCS — посложнее, но ненамного.

Забавно звучит — «лёгкий к освоению».

Поподробнее, если можно. Где (на Spa в паре мест изначально имеются сильные проблемы), как выглядят и не путаешь ли ты их с тирингом (разрыв картинки). Ну и до кучи — выставлен ли режим максимальной производительности и какой средний fps?

Что значит «игра не видит мониторы?». Разрешение какое стоит в графических настройках? И главное — Surround включён?

Да можно конечно… Только вот активный переходник найти не так просто и (самое главное) нет абсолютной уверенности что он будет беспроблемно работать.

На nVidia серии 600 получится, переходники DVI→HDMI никто не отменял Но лучше уж взять эти — 27" при невеликой разнице в цене. Такие же как у AOC — миллиметров 12

Не вижу повода для трагизма и скептицизма. Освоение новых торговых площадок дело незатратное и в любом случае вреда не нанесёт. Вполне адекватное решение. Маркетинг у iR с учетом специфики проекта поставлен более чем правильно и «кухонные размышления» тут ни к чему.

Да всё правильно — попытка увеличить аудиторию, вреда от неё не будет.

Основная проблема то у человека не в том, что руль два раза калибруется. А в том, что компьютер самопроизвольно перегружается