JohnDoe

Понятно, что вопрос субъективный. Но факт, что два (из двух высказавшихся) действительно быстрых пилота предпочитают «мягкую» настройку педали тормоза — вполне явно говорит о том, что «преимущества жесткой педали», регулярно «постулируемые» в многочисленных дискуссиях, как минимум сильно преувеличены : )

То есть, по твоему мнению, Fanatec использует продукцию ведущих производителей, прошедшую тщательное «ОТК»? Тогда все вопросы сняты : )

Что поделать — не всем быть умными : ) Это может произойти и от штатной зарядки. А ещё можно вспомнить про неоднократные случаи «вздутия» аккумулятора в «айфонах», не говоря уж об отзывах автоконцернами целых партий машин по причине постфактум обнаруженного серьезного брака. Купить «коннектор ненадлежащего качества» крайне непросто — поскольку на полках магазинов лежит тот же самый «китай», который использует Fanatec : )

Любопытно то, что сами «алиены» и им подобные не были замечены в утверждениях, что «более жесткая педаль дает лучший контроль». По крайней мере, я такого не видел : )

Всё зависит от ног : )

То есть наш местный «конспиролог» неправильный вывод сделал — там не только «чёрный ящик», а ещё и нечто куда более летальное : ) Никто ничего не создаёт — это ты зачем то начал «азбучными истинами» разбрасываться : ) Upd. Ради любопытства нашёл родной блок питания от своего GT3 RS — при номинале 24V/2.5A у него общий кабель диаметром 3 мм (в изоляции) и совершенно дохлого вида разъём. И ничего — проработал лет пять-шесть, пока я не стал более мощный БП использовать по причине замены движка. Так что беспокоиться на тему «молексов» при таких нагрузках можно только ради приличия или от нечего делать : )

А тут всегда так : ) Уже не помню — год назад было. Да и не важно это. Речь о том, что три ампера (про которые изначально шла речь) язык не поворачивается назвать «нагрузкой». Но все тебя поняли и теперь будут постоянно трогать разъёмы : )

А при чем тут Mini-Fit? : )

Мне слегка лучше знать что и как там было : ) Спецификаций не помню, навскидку — порядка 4 мм² «Греться» — понятие относительное : )

Я к тому, что пользы от «пальцометра» — ноль. Ну разве что получить ожог третьей степени в случае, если температура действительно будет (хотя этого никогда не будет) близка к температуре плавления. Простой факт — когда ковырялся с DIY-рулём получил небольшое оплавление на дешёвеньких коннекторах. Но там было 40 ампер, а не 3 : )

Извечный вопрос форума : ) Кстати, совершенно не понимаю, почему «тормоз» всегда ставится во главу угла — лично у меня с «газом» куда больше проблем : )

После напряженной гонки вообще всё нужно проверять, включая штаны : )

А база, в свою очередь, потащит за собой человека : ) Ну а если серьезно, то я выше уже высказывал мнение, что от греха подальше и для собственного спокойствия имеет смысл купить недорогой блок помощнее. Поскольку в игровом процессе оно выдавало районе двух с половиной ампер — а это уже довольно близко к номиналу блока (на котором написано одно, а по факту может быть прилично другое). Fanatec (при всём моём уважении к тому, чего они добились) никогда особо не заботились о качестве. Пальцев не хватит перечислять их «инженерные просчёты» — начиная с ломающихся тензодатчиков и слишком жестких кабелей на CSP1/2 и заканчивая проблемами с квикрелизами. А между ними были непонятная конструкция первой версии TableClamp (которую, похоже, вообще не тестировали в «боевых условиях»), горящие движки на CSW V1 и куча другого-разного. Так что рассчитывать на качественный блок питания в бюджетном продукте я бы не стал (да и вообще бы не стал) : )

«Азбучными истины» это конечно хорошо, но имеет смысл предварительно подумать. Используемые в качестве переходников «молексы» априори рассчитаны на куда бо́льшие токи.

Именно это я и имел ввиду : )

Об этом даже беспокоиться не стоит — токи низкие. Худшее, что может случиться — сгорит блок питания.

Дайтону обновили:

Брутальненько : )

Тоже давненько использую «пляжную обувь». Пробовал разные варианты, остановился на таком.

К счастью, мне это не грозит : )

Видимо это действительно только мои проблемы — если в настройках изменить углы на 5° относительно физических, то меня эти «изломы» (разметка, ограждение, соседние машины) буквально за пару кругов вынуждают «выключиться». Лучше уж «рыбий глаз» : )

Было такое предположение. А с другими «ограничениями» теперь как? Помнится, некоторые настройки графики при включенном SPM не работали.

У меня примерно та же история, «поворот проекций» у «curved» прилично меньше, чем у «flat». Кстати, какой межмониторный угол использовался? Это было как то связано с тем, что интерфейсные настройки не давали выставить угол обзора больше 160° при включенном SMP? Странно, что так воспринимается. Даже «в статике» виден явный излом ограждения в AС, а «в динамике» мне бы оно бы прям сильно мозолило глаза. Но, в любом случае, общая картина понятна — спасибо. Видимо это только я такой капризный : )

Учитывая, что шестисотваттный Mean-Well сто́ит в рознице меньше сотни баксов — не удивлюсь, что порядок именно такой. Ну или $15-30. Максимум : )

Было бы неплохо — стало искренне любопытно. Видео мне не требуется, будет достаточно настроек в режиме «3 Flat Screens», при которых общая картинка выглядит так же.