JohnDoe

Повтор не смотрел, но по ощущениям ты сперва меня «дестабилизировал», а потом «додавил»…

Кстати, в отношении зеркал — «верхнее» сейчас электронное, а в отношении «нижнего» я крайне не уверен в целесообразности. Ну разве что для VR, поскольку на мониторах его попросту не будет видно.

Всё-таки странный аппарат в плане ощущений. Довольно часто кажется, что прошёл поворот удачно, а тайминг «говорит» совсем другое. За счёт этого темп на большинстве треков хоть и терпимый, но крайне неровный — периодически «проваливаешь» круг на десятку-полторы и не понимаешь почему… На XFINITY таких «непоняток» даже рядом нет.

Внешний вид подправят в ближайшее время, никуда не денутся. Что касается «поведения» машин, то его буквально недавно «подрихтовали под регламент». А поскольку официальный регламент (судя по всему) ещё не до конца «устаканили» — всё ещё будет в той или иной мере меняться. Впрочем, у меня с «верхним эшелоном» NASCAR никогда не срасталось. В ранних поколениях машины были слишком сложными, в прошлом гонки на треках длиннее мили были крайне «драфтовыми» из-за урезанной мощности, а седьмое получилось совсем специфичным ввиду своей «симметричности»…

У меня только сейчас дошли руки купить — это просто праздник какой-то : )

Завтра начинается Нэшвилль : ) Совершенно не понимаю, как правильно ехать на этом аппарате… XFINITY тоже не сахар, но гораздо «прозрачнее».

У Gen7 на фидбэк очень сильно влияет «рулевая рейка» (Steering Pinion).

Именно. И исходя из этого «серьёзность» определяется субъективным отношением человека к тому или иному процессу и не более того : )

Что ж тебе так покоя то не дают «упущенные возможности» тех или иных тайлтов? : )

@GranDoxin В iRacing вопросы «профпригодности» вполне успешно решаются системой рейтингов и «банов» — какие-либо «оффлайн-экзамены» там откровенно избыточны. Тебе просто хочется, чтобы оно было : )

Если человек не хочет думать — никакие «разжовывалки» не помогут, и уж тем более в размере пяти предложений. «Бан» в этом плане куда эффективнее : ) Это не будет проблемой, поскольку на YouTube сразу же появится куча видео — «как сдать экзамен с первого раза» : )

@GranDoxin Понятно, что мы неисправимый оптимист, но по факту всё зависит исключительно от человека — заинтересованные люди и без «школ» разберутся, а незаинтересованным никакие «ивенты» не помогут. Но главное тут то, что никакой оффлайн не сможет подготовить человека к главному — к тому, что по большей части ему суждено проигрывать : )

Как она может чему то учить, если ? : )

@VeTeR Показателем тут является только загрузка GPU. На CPU нет смысла смотреть — чтобы фреймрейт «упёрся в процессор» совершенно не требуется его «стопроцентная загрузка».

Симуляторы и слово «много» — вещи несовместимые : )

Алексей любит выдавать желаемое за действительное — вот и просуммировал продажи GT за всю историю : ) А вот это вряд ли : )

Так для них диван это и есть основное «игровое место» : ) Оффлайн может быть чем угодно — но никак не «подготовкой к онлайну». Твой пример очень показателен : )

Четыре комплекта это всего на один больше, чем «безвариативное» количество. Что же касается «рискованных действий», то в нашем случае это вряд ли будет зависеть от числа комплектов : )

Это правильно. 2018 за счёт «кочковатости» посложнее, чем 2008 — «лишний держак» там не помешает.

@VeTeR Какое время суток планируется — день или ночь?

Покатайся в онлайн-практиках — на этой неделе в серии «Dallara Dash» как раз эта связка. Там ты гарантированно увидишь времена 1:08 и с меньшей вероятностью (реально быстрые пилоты в «фан»-сериях случаются далеко не всегда) 1:07. Сто́ит быть поаккуратнее с выводами : )

@Stealth Одна из «шарлотт» в любом случае будет ночной (первая, полагаю). Плюс «ю-эс-эй». И на этом всё — освещение больше нигде не работает.

Логично будет взять «близкие» (от «гэмпшира» или «мартинсвиля», к примеру) и слегка подправить. Одна-две ночные должны быть — надо будет вспомнить, где освещение «работает». Мне главное, чтобы не было столь любимой Евгением «романтики» — закаты, рассветы… Хотелось бы, чтобы или день, или ночь. Без «полутонов» : )

Может всё же иногда стоит смотреть на контекст? Я отвечал не тебе и эта фраза была исключительно по поводу того, что AC «уже на пенсии». Но в любом случае, статистика однозначно показывает, что народ в rF2 не особо задерживается (за немалую кучку лет аудитория практически не выросла) — соответственно, rFactor не способен предложить нечто «уникальное», чтобы хоть немного «уравновесить» пачку остальных проблем. Ты про какой UI говоришь — про «внешний» или «внутриигровой»? Настройки «фидбэка» находятся во «внутреннем» интерфейсе игры в разделе «Options → Drive». Ещё кой-чего имеется в конфигурационном файле (app.ini), но туда лезть совершенно необязательно. Upd. Забыл совсем. Силу фидбэка можно отрегулировать и непосредственно «на треке» — в одном из «блекбоксов» (кажется, F9 по умолчанию)

В iR «legacy»-контент регулярно обновляется, а в rF2 имеем хренову тучу «мёртвого» содержимого. Плюс к этому, rF2 это не iR — им, по большому счёту, незачем держаться за конкретный тайтл, ибо не подписка.