JohnDoe

Смею предположить, что это просадки не «по видеокарте», а «по процессору». Либо выставлено совсем уж зашкаливающее сглаживание…

Это я понял — поэтому и написал, что три недорогих 27" обойдутся немногим дороже двух U2412M : ) U2412M неплохой аппарат, но в нём нет абсолютно (в особенности за эту цену) ничего выдающегося. Не говоря уже о здоровенных рамках… Насчёт LX-Lift — всё тоже не очень радужно. Во первых он рассчитан на небольшие диагонали и 3×22" у меня вставали почти впритирку. Во-вторых даёт сильно недостаточные для трипла межмониторные углы. Собственно, сейчас я меняю мониторы на 27" и переделываю стойку — меняю штатную «дугу» на «дугу» из станочного профиля:

Учитывая, что это крайне недешёвая модель — имеет смысл подумать о 3×27". Как вариант, три AOC i2769Vm обойдутся немногим дороже двух U2412M. Что касается крепления, то тут надо исходить из собственных желаний и потребностей. Если нет необходимости в быстрой регулировке высоты — глянь в сторону станочного профиля.

@GranDoxin, Disk CleanUp → Кнопка «Clean up System Files» (утилитка перезапустится) → Проставить все галки в списке и «OK». Должно быть куда больше, чем 190Mb… Журнал ошибок, если мне не изменяет память, тоже там имеется. Но я для подобных целей пользуюсь пользуюсь CCleaner, а CleanUp запускаю только после крупных апдейтов. «System Restore» (полагаю, это «Восстановление системы»): правой кнопкой мыши по «Пуск» → System → Advanced System Settings → вкладка System Protection → System Protection Но по дефолту в «десятке» оно отключено (в отличие от «семёрки») И, кстати, да — если не пользуешься «гибернацией», то можно со спокойной совестью «убрать» hiberfil — «администраторская» командная строка → powercfg -h off

@GranDoxin, Странно как то всё… У меня Win 10 никаких проблем не создаёт. Полагаю, что вдогонку к бэкапу Win 7 у тебя (после июльского обновления) добавился бэкап Win 10. Disc CleanUp + CCleaner в помощь. До кучи глянь, не включён ли System Restore и очисти кэш браузера. Плюс к этому можно очистить папку Windows\SoftwareDistribution\Download и, полагаю, поднакопилось Error Report'ов.

По поводу «атмосферности и полезности» триплхеда можешь не сомневаться : ) Касаемо трекера… В симрейсинге его имеет смысл использовать в очень ограниченном «режиме» — только «рысканье» (yaw), плюс большая «мёртвая зона».

И мини-сериал по книге вполне пристойный.

Не шедевр, но вполне крепкая книга. По Бахмановской : ) Если не изменяет память — о желании экранизировать «The Long Walk» заикался Фрэнк Дарабонт лет десять назад (после «The Mist»). Но на этом всё и закончилось… P.S. С удовольствием посмотрел мини-сериал «Загадочные события» («Stranger Things»). Эдакая дань уважения фильмам восьмидесятых — куча отсылок к Спилбергу и Кингу .

Как вариант — несколько слоёв термоусадочной трубки.

Никак не могу понять логики разработчиков AC в рамках «скрытого функционала» — часть функций доступна только через хоткеи. Понятно, что мапперы никто отменял, но из интерфейса оно было бы гораздо удобнее…

Я искренне не понимаю о каких пропорциях речь… Если мы будет «апскейлить» изображение, то оно «выйдет за пределы экрана» и, как следствие, «уменьшит FOV». Upd Понятно, что там немного другая зависимость — но она по факту малосущественная. Мы не можем изменить горизонтальный FOV не изменяя вертикального… Upd2 Не вижу особой разницы с изменением угла обзора:

Зачем? Изменение угла обзора само по себе «масштабирует» картинку : ) А главное — не совсем понятно от чего отталкиваться при «масштабировании» В принципе не получается понять о чем речь… Пропорции изображения неизменны и определёны изначально — разрешением. А «размер» изображённого вполне себе регулируется посредством угла обзора. Наверное 135? : )

Перфекционизм : )

Кстати, сейчас обратил внимание, что «калькуляторный расчёт» изменился — пару лет назад он выдавал значительно меньший угол обзора при тех же исходных.

Абсолютно верно. А по большому счёту именно «глубина периферии» и влияет на это ощущение. Тоже верно. И как очередное следствие — с точки зрения «ощущений» менять привычный FOV при изменении диагонали нет смысла.

Но чисто практически получается иначе. Измени значения физических размеров мониторов в iR — FOV изменится. И с ним изменится и «ощущение скорости».

«Подвох» заключается в том, что пользующийся калькулятором человек при смене мониторов на другую диагональ получит другое «ощущение скорости».

Верно. И значение FOV напрямую влияет на «ощущение скорости». А поскольку калькулятор рассчитывает FOV таким образом, чтобы размеры «экранных объектов» соответствовали «реальным аналогам» — угол обзора (и, как следствие, «ощущение скорости») на разных диагоналях будут разными.

Странно… Я без проблем её «грохнул».

По большому счёту дискутировать тут бессмысленно — FOV это столь же субъективный «объект», как и FFB

Удали вручную, она спокойно удаляется.

Учитывая наличие трипла — полагаю, что FOV центрального монитора выставили таким же, что и трёхмониторном разрешении (для которого такой расклад вполне нормальный).

Наверняка побольше : )

Тоже не улавливаю сакрального смысла в калькуляторе. По моим ощущениям он просто выставляет угол обзора исходя из соответствия картинки «реальным размерам объектов». Как следствие — на 3×24" и 3x27" калькулятор выдаст разный FOV.

Либо в меню (полагаю там будет что-то вроде «Стандартные → Служебные → Очистка диска »), либо из «проводника» (правой кнопкой по диску C → Свойства → Очистка диска)