JohnDoe

И мини-сериал по книге вполне пристойный.

Не шедевр, но вполне крепкая книга. По Бахмановской : ) Если не изменяет память — о желании экранизировать «The Long Walk» заикался Фрэнк Дарабонт лет десять назад (после «The Mist»). Но на этом всё и закончилось… P.S. С удовольствием посмотрел мини-сериал «Загадочные события» («Stranger Things»). Эдакая дань уважения фильмам восьмидесятых — куча отсылок к Спилбергу и Кингу .

Как вариант — несколько слоёв термоусадочной трубки.

Никак не могу понять логики разработчиков AC в рамках «скрытого функционала» — часть функций доступна только через хоткеи. Понятно, что мапперы никто отменял, но из интерфейса оно было бы гораздо удобнее…

Я искренне не понимаю о каких пропорциях речь… Если мы будет «апскейлить» изображение, то оно «выйдет за пределы экрана» и, как следствие, «уменьшит FOV». Upd Понятно, что там немного другая зависимость — но она по факту малосущественная. Мы не можем изменить горизонтальный FOV не изменяя вертикального… Upd2 Не вижу особой разницы с изменением угла обзора:

Зачем? Изменение угла обзора само по себе «масштабирует» картинку : ) А главное — не совсем понятно от чего отталкиваться при «масштабировании» В принципе не получается понять о чем речь… Пропорции изображения неизменны и определёны изначально — разрешением. А «размер» изображённого вполне себе регулируется посредством угла обзора. Наверное 135? : )

Перфекционизм : )

Кстати, сейчас обратил внимание, что «калькуляторный расчёт» изменился — пару лет назад он выдавал значительно меньший угол обзора при тех же исходных.

Абсолютно верно. А по большому счёту именно «глубина периферии» и влияет на это ощущение. Тоже верно. И как очередное следствие — с точки зрения «ощущений» менять привычный FOV при изменении диагонали нет смысла.

Но чисто практически получается иначе. Измени значения физических размеров мониторов в iR — FOV изменится. И с ним изменится и «ощущение скорости».

«Подвох» заключается в том, что пользующийся калькулятором человек при смене мониторов на другую диагональ получит другое «ощущение скорости».

Верно. И значение FOV напрямую влияет на «ощущение скорости». А поскольку калькулятор рассчитывает FOV таким образом, чтобы размеры «экранных объектов» соответствовали «реальным аналогам» — угол обзора (и, как следствие, «ощущение скорости») на разных диагоналях будут разными.

Странно… Я без проблем её «грохнул».

По большому счёту дискутировать тут бессмысленно — FOV это столь же субъективный «объект», как и FFB

Удали вручную, она спокойно удаляется.

Учитывая наличие трипла — полагаю, что FOV центрального монитора выставили таким же, что и трёхмониторном разрешении (для которого такой расклад вполне нормальный).

Наверняка побольше : )

Тоже не улавливаю сакрального смысла в калькуляторе. По моим ощущениям он просто выставляет угол обзора исходя из соответствия картинки «реальным размерам объектов». Как следствие — на 3×24" и 3x27" калькулятор выдаст разный FOV.

Либо в меню (полагаю там будет что-то вроде «Стандартные → Служебные → Очистка диска »), либо из «проводника» (правой кнопкой по диску C → Свойства → Очистка диска)

Я удобный потребитель с точки зрения себя — поскольку в плане софта нет никаких проблем : ) Возвращаясь к основной теме. Для не успевших, но желающих обновиться доступен «новый» метод бесплатного обновления.

@GranDoxin, Пытаюсь припомнить хоть один случай, когда новая версия какого-либо софта доставила мне неудобства. И не получается : )

У меня просто нет слов : )

@GranDoxin, Я понял, что речь идёт о «Link/Unlink». Просто не перестаю удивляться : ) Для меня такая замена иконок абсолютно естественна и разумна — на кой чёрт избыточный и неинформативный мусор в графике? Понятно, что ты привык к старой иконке — но навскидку там не сразу то и разберёшь, что между квадратиками нарисована именно цепь : )

В отношении «читаемости». Во-первых новый вариант визуально «просторнее», а во-вторых сами иконки лучше дифференцируются. К примеру — в иконках «привязок» ключевым объектом является «частное» (угол, процент), а не «общее» (магнит). И это правильно. Смысл понятен : ) В моём случае всё несколько иначе — я «читаю» иконки. То есть мозг обрабатывают не «визуализацию», а «семантику». Какая? Гиперссылка? : )

Встречный вопрос — а чем «улучшенная» панель для тебя хуже? Для меня она более читаемая.