JohnDoe

Полезная штука, в хозяйстве надо иметь ) Касаемо самих потенциометров из «кобры»… Там «рабочий ход» гораздо меньше «физического» и нормально их использовать для твоих задач не получится.

«Это был диалектический конь, сир. С одной стороны он и вправду белый, зато с другой — вполне вороной» © Михаил Успенский. «Белый хрен в конопляном поле»

Это и беспокоит : )

У меня Яндекс является основным браузером — и никаких проблем не возникло. Ох уж мне эти «огромные количества»… Есть наглядный пример в виде местного сообщества — ну ни у кого проблем нет, а у тебя они постоянно. Всех мастей и конфессий. Полагаю, это кармическое : ) А где они это объясняют то? Уже интересно стало, а ты на этот раз одними эмоциями сыплешь, без ссылок : ) Ну а по факту ты прекрасно знал, что обновления Win10 являются обязательными. И поставив эту систему ты автоматически подтвердил своё согласие с их «политикой». Так что… : )

Нет сил видеть эту человеческую драму : ) Ну удалили твой ярлык — восстановить его гораздо быстрее чем написать пост по этому поводу Ну сбросили настройки приватности (обновление всё таки глобальное) — нащёлкать их обратно дело пары минут Ну изменили слегка старт-панель — ничего не убрали, ничего не сломали, стало логичнее. Ну вернули OneDrive и 3DBuilder в исходное состояние (обновление то глобальное) — опять же это «правится» в несколько «мышиных кликов» Что же касается шрифтов… Это явно проблема Хрома или его «обвеса». Причем скорее всего эта проблема была давно пропатчена, но ты же Хром не обновляешь : )

Не думал, что проблема может быть не в обновлениях? : ) Судя по всему, до тебя «дошло» AnniversaryUpdate… 1. Список всегда был, просто его вывели «наружу». 2. Судя по всему это была «твоя кнопка» (то есть ярлык)? 3. Полагаю, удалить 3DBuilder труда не составило. 1. В этом систему винить сложно, к шрифтам хрома она никакого отношения не имеет. 2. Видимо это про OneDrive? : )

А если сюда добавить совокупный прирост от «дополнительной» пары ядер и значительной частотной разницы — то «неэкономия» на покупке недорогой бэушной материнки LGA1155 вполне оправдана. P.S. Сравнение производительности Clarkdale с Lynnfield. В некоторых играх разница очень существенная. И до кучи — разница игровой производительности между Sandy Bridge и Lynnfield. Выводы напрашиваются сами собой : )

Если менять на топы Sandy Bridge (неважно на i5 или i7) — эффект будет ощутимый. Lynnfield и тем более Clarkdale (твой случай) «отстают» от них очень и очень существенно.

Любопытная аллегория : )

@GranDoxin, Что тут удивительного… Как ты к новому софту — так и он к тебе : ) Начисто с какого дистрибутива ставил?

Подобные аргументы уже несколько раз звучали и я каждый раз пытался придумать объективную причину такой необходимости — не получалось : )

Относительно полного выключения? : )

И как давно Eyefinity отменили? : ) HDMI это технически тот же самый DVI в другом формфакторе и с добавленным аудиотрактом. Нюансы по Eyefinity могут всплыть на тему набора интерфейсов, по которым надо подключить тройку объединяемых мониторов. Раньше это было реально только в случае подключения одного из мониторов по DP и, как следствие, требовались либо соответствующие мониторы, либо приходилось докупать стобаксовый «активный» адаптер DP-DVI (впрочем, можно обойтись «пассивным» DP-VGA). Как оно работает сейчас — надо «рыть спецификации» : )

На этом разрешении никаких проблем и не будет, оно всего то на треть выше FHD. В случае 3×FHD разрешение увеличится относительно имеющегося больше чем в два раза. Но это полбеды, поскольку можно частично компенсировать загрублением настроек. Проблема в том, что за счёт необходимости обсчёта значительно бо́льшей «видимой сцены» существенно вырастет нагрузка на процессор и от этого никуда не деться. А учитывая, что в рамках игровой производительности AMD вглухую проигрывает Intel'у, то великой радости ждать не приходится. Но в общем и целом то оно вполне реально. Единственное, надо изучить вопрос формирования Eyefinity в случае подключения четырёх мониторов — полагаю, там найдутся нюансы. P.S. Касаемо длины кабелей — проблем быть не должно.

Если не изменяет память, R9 380 это по своей сути HD 7950 — то есть прилично послабее GTX780. Ну а Vishera, мягко говоря, не «игровой» процессор. То есть в принципе то оно реально, но по факту — придётся прилично резать графику, но даже с учётом этого высокого фреймрейта ждать не приходится…

Маркетологическая : )

«Оконный» режим нынче «безрамочный» — визуально вроде как то же самое. А вот на фреймрейте и микрофризах оно обычно сказывается негативно… Не думаю, что с этим будут проблемы — это к ме́ньшему после бо́льшего привыкать сложно : ) У меня когда один монитор умер, пришлось некоторое время работать на двух — и это было крайне дискомфортно…

Это само собой. Я просто «оконные варианты» в принципе не рассматриваю : )

Surrоund надо делать везде : )

Автоматически точно не получится : )

У меня предыдущая версия этой гарнитуры — нареканий ни по звуку ни по комфортности нет. Но, как ты понимаешь, оба этих «параметра» очень субъективны : ) Плюс имеется устойчивое подозрение, что «байеры» могут оказаться поинтереснее… Кстати, они бывают и в «чёрном окрасе».

Beyerdynamic MMX 300 и Audio-Technica ATH-AG1X

@VVZ, Тогда вот на это совсем не смотри : )

Самому сделать будет гора-а-а-аздо дешевле : )

Это оказалось крайне неприятной неожиданностью — но оно действительно так…