Top.Mail.Ru
Перейти к содержанию
Новости в мире симрейсинга
Новости

expresso07

Рейсеры
  • Постов

    1598
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    20

Весь контент expresso07

  1. безусловно, лучше сидеть в статике и не париться
  2. да, наверное реплики больше подходит, хотя частенько слышал употребление аутентики в смысле "похожести"
  3. здОрово, настоящий гоночный руль, никакой аутентики
  4. а мне наоборот sc4 дал более глубокие ощещения. наверное, зависит от того, куда база крепится. у меня то на консоль, у вас у всех на профиль
  5. поскольку я фанат сами знаете чего, то цвета старался подобрать максимально похоже на это
  6. мое мнение конечно может показаться предвзятым, поскольку у меня аф, но у меня почему то не ассоциируется широкий спектр настроек аф с экономией. ведь функционал не урезан, и аф в чем то лучше osw, в чем то хуже. с гибкостью - да, ассоциируется. скорей osw - "экономный боднар"
  7. судя по тому, что статья сравнительно свежая, 6 фев, возможно многие услышали звон, и забили. т.е. osw круто (хотя это тот же мотор на костылях), боднар еще круче, все остальное игрушки
  8. интересно, на форуме ir'а в курсе про это? там столько копий сломано по поводу af..
  9. Да еще подожди, будет ли sc4, точно неизвестно. Только в этом случае я сравню osw и af..
  10. Паш, вот только без обид, ок?=)) это вообще не случай, просто прими чужую точку зрения=)
  11. Паш, а разве я должен катать в чемпах, потому что у меня дд-руль? Или мне мучаться, что кто-то кайфует от г27, а мне для этого нужен как минимум af? =))
  12. Паша. я не совсем понимаю твоей логики в этом вопросе. ты мог купить гтр, но предпочел новостройку и сделал ремонт - и что из этого следует? что новостройки теперь измеряются гтр-ами? нет, Павел, из этого следует, что ты потратил средства на предметы первой необходимости. Это ведь не значит, что после того, как ты их потратил, у тебя больше никогда не будет экстра средств, чтобы потратить их на твое увлечение, верно? или это были последние деньги в твоей жизни? или ты уже на пенсии? о чем плачь? о том что мы любую вещь можем измерить попугаями, и за цену айфона можем купить пару-тройку стиралок? можем, но это же не значит, что если ты можешь позволить себе айфон, ты не должен себе его покупать, потому что в китае люди голодают. каждый из нас работает, и тратит в соответствии со своими заработками. как эффективно каждый из нас это делает - другой вопрос. но на свое увлечение в симрейсинге вполне можно скопить на кукую-нибудь приблуду за 3-4 месяца. если этого не получается, встает вопрос об эффективности распределяемых средств. холост я или нет не имеет значения. деньги всегда куда-то утекают, вопрос в том, чтобы добиться того, чего хочешь
  13. Паша, действительно, расходы на оборудование могут никак не причинять финансовый ущерб в другом сегменте семейных трат. Я лично никогда не понимал, зачем люди тратят дикие деньги на карбоновый тюнинг, который стоит как треть авто, тем паче что толку от него на дорожной трешке, как по мне, нету. Но однако ж есть у людей семьи, и не голодают. Хотя по Нордшляйфе я б прогнал бы, эх..
  14. Я сказал, для интересу, а не чтобы на полочку положить и любоваться. Я вполне допускаю, что osw под sc4 мне может понравиться больше. Если я могу попробовать - почему нет? Та же логика у меня была и с oculus (хотя я его очень ждал). Почек своих продавать и дошираком питаться уж точно не буду, увлечения для жизни, а не жизнь для увлечения. А то, что кто-то не может себе позволить большее, чем г27 разве ж моя вина? Меня надеюсь никто не укоряет сейчас, что я на свои живу и денег не печатаю? Или мне людей с г27 пожалеть? Это можно, но af у них не появится, все в руках людей с г27, а не в моих
  15. Кто богатый? Я богатый? Просто человек увлекающийся. Это ж ведь копейки по сравнению с трековыми расходами..
  16. Если к osw прикрутят sc4, то возьиу себе комплектик. Так, ради интересу
  17. Нет, af даже без буттона полностью готов к работе. В том то и дело, что к osw полюбому нужно баранку покупать, к af же в минимальной комплектации, если у тебя мешалка, ничего не нужно. Соединил и включил. Раньше же к osw нужно было отдельно подбирать компоненты, это тяжко для людей, хотящих катать, а не собирать конструктор. Т.е. при минимуме запарок af позволял сразу завести вещь и гонять. Вот здесь нет танцев с бубном. А с osw такого plug'n'play просто не было. Ко всему, 320мм был раньше стандартным рулем в gt, все потребности он перекрывал, если человек хотел и овалы, и кузова, и даже формулу - пропуск в мир dd. Ведь полно людей, у кого нет денег сейчас купить вот этот о*нный руль за 200$, пусть пока будет стоковый. Типа как берут thrustmaster t500 с баранкой gt - многие так с ней и катали, не покупая как я доп. рули - ибо незачем было, и так норм
  18. Это теперь так. Когда же af появился, никаких таких osw наборов еще не было, были просто отдельные компоненты. А какие на af танцы то? Подключил, поставил sc4 и вперед
  19. Может, и правда так. Только поправочка - osw это боднар для бедных, а af это доступный коммерческий консьюмерский набор, работающий из коробки, без бубнотанцев и подбора компонент, чем в общем-то, и примечателен. Возможно, та самая прослойка, увиденная simxperience весьма вовремя, долю рынка она отъела, хоть многие после af и переходят на osw А в остальном Дмитрий уже в другой ветке разбирал разницу моторов af и osw, разный подход к задаче пподиктовал и разный подбор компонент Иначе говоря, шаговый двиг дает преимущество при затяжном моменте. Серво же более динамичны, но это значит, что они и работают все время с большим крутящим, который кому-то избыточен. Т.е. osw может быть "слишком" для некоторых, и придется уменьшать ffb. Тут как раз af весьма в тему со своим ускорением до "среднего" Поправьте, если не так
  20. В посте противоречие - так шаговый менее точный, или все ступеньки лучше ощущаются? И почему ярко выраженная дискретность есть итог малой точности? :rolleyes: ярко выраженная дискретность как раз наоборот хорошо, больше единиц измерения. Серво же плавный за счет аппроксимации малых значений измерений, т.е. информации мало, но в недостатке крутящего нет
  21. Слава все верно говоришь про шаговый двигатель. Его предназначение именно большая точность при той же мощности. Серво мотор же призван обеспечивать больший крутящий момент, там задача иная от шагового
  22. на af как раз мелочь лучше чувствуется. это все говорят, кто пробовал и то и другое. на ac форуме как минимум. на osw нужно выкрутить усилие побольше. впрочем если будет поддержка osw в sc4 то определенно это даст больше простора для тюнинга. лично я только с sc4 смог настроить ощущения, какие ощущал на треке сам. без sc4 мне лично af абсолютно бесполезный хлам
×
×
  • Создать...