expresso07

повезло. выходит, зря я af взял, надо было т300

поворачиваешь с задержкой

и у траста скрипит и пердит. педали так вообще на мой взгляд лучше у логитека - у траста тормоз даже с резинкой для меня более линейный был. но как то привык.. и не в рашке, а в РФ. он помощнее будет, да, но на этом отличия для меня закончились. лаг у т590 был больше абстрагируясь от сравнения с af, от траста я получил только побольше мощность. к рулежке я так и не привык ну а я с г25 на т500 пересаживался - поначалу вау, новая техника. но опосля преимущества оказались призрачны. за - мощность, против - лаг руля, т.е. точность. итого для меня один хрен, рулится и там и там неубедительно

те же яйца, только в арофиль. если сейчас после г29 хочется лучше, то траст ощущения "лучше" не даст

ну вот, посты потерли? я тоже хотел почитать

да верно, проглючило чего-то - с dk2 он работал нормально. cv1 только с бубном

можно спокойно запускать, он с расчетом на окулус в том числе и создавался

вроде и круто. но нужна абсолютно пустая комната, пол в качестве расходника и полная уверенность, что ты в этом же проводе и не запутаешься. поскольку с мониками такое юзать это ужас, а лучше с vr, то я не знаю как эти все провода вокруг останутся целыми, все останется в своих гнездах и прочее.. если там стоит интеллектуальная система ограничения доступного пространства, как у vive - то еще туда сюда, но что-то мне подсказывает что нет. но сама идея хотя бы попытаться симулировать ускорение хороша. жаль только, что силы нужно тут побольше. но все равно - лучше чем ничего. гораздо грамотней я думаю тут бы было погрузить всю платформу на рельсы, с осью вращения в центре. тогда можно спокойно попытаться воссосздать сильное ускорение. более дороже, но и ощущения того стоят

ну для меня моушн лишь дополнительная фича для погружения, также как и окулус. ее плюс для меня в том, что я ощущаю последствия своих действий рулем. на норде наехал на злой керб? получи. там много кербов кстати советуют именно избегать, и именно на платформе я понял, почему это советуют, корса отлично передает эти опасности. информация? конечно, пусть и пост-фактум. в остальном, оборудование помогает все-таки получать ощущения, приближенные к реалу. дд-руль например я настроил, чтобы примерно получать то, что ощущал. платформу - тоже. все это заменители сахара, но лучше с ними, чем без них

да, силу g в домашних условиях пока симулировать не получается. но симуляция даже кербов и кочек все равно лучше, чем ничего. кроме того, если я на них внимание не фокусирую, что в них плохого? мозг все равно получает информацию пусть и в фоне. повторюсь, это лучше, чем вообще никакой информации для тела. ко всему, у тебя противоречие в твоих же словах выходит - то ты говоришь, что платформы мешают пилотировать, то ты говоришь, что на них я не обращаю внимание на вторичные эффекты. ну и в завершение - смотри, если считать, что платформы есть действие от надуманных эффектов (хотя это не так, информация берется напрямую из телеметрии), то и информация от руля тоже надумана, ибо тоже берется от телеметрии. у кого то она лучше, у кого то хуже. но. самое главное, к какому выводы мы сейчас придем, что симы - это вообще надуманные вещи. т.е. смысла в них нет, айда все на трек. развели бутафорию, пнимаешь но ведь это не так, многие трековые люди в не сезон катают в корсу например. некоторые даже скилл свой так поднимают. на форуме корсы есть человек, кто получил приз на laguna seca. кроме того, не забываем про человека выигравшего на mx-5 cup вроде как после ir'а. и так далее. т.е. эффекты от руля - не надуманные, доказано, помогают повышать мастерство. но так же и эффекты от платформ не надуманы, поскольку информация берется для них из той же телеметрии, что и для руля. я просто понимаю, что на вещах типа simxperience, или сходного действа типа frex motion (не смешных аттракционах) ты наверное не катал. после того, как люди обычно катают хоть раз на dof seat mover, на статике им скучно. это не значит что они будут продавать почку чтоб купить полный фарш за $5k (хотя после cxc solutions это еще дешево), но значит, что они кое что поняли, чего им не хватает для ощущений. так же как для некоторых свапнуть триплы на cv1

тут убеждать никого не буду, за себя скажу, что моя платформа конечно полностью не симулирует то, что я чувствовал на треке, но очень похоже, особенно когда через керб перелетаешь. скоро возможно будет снос задней оси, посмотрим как будет работать связка руль+ось а так в молле было дело, пробовал платформу, которая типа симулировала перегрузки. ощущение качель было. ощущения авто - не было. но народ пер валом, детишкам развлекуха отличная

и с ярким видел - любительские кокпиты частенько не с такими приглушенными цветами. На некоторых фото подобный цвет видел даже на феррари challenge все относительно. есть моушн который ничего не имеет общего с реальностью, есть моушн которые используют как тренажеры. типичные аттракционы рассчитаны на яркость ощущений - потому они и аттракционы. обычный руль с ffb тоже аттракцион - нет там большинства эффектов. как ни крути, но любой виртуальный рейсинг будет всегда ощущаться сквозь призму усиления, будь то руль или платформа да и вообще, если честно, я не знаю, как симулирование качения авто может мешать вождению.. уютненькое кресло конечно комфортнее, но пилотам такое сказать, они у виска покрутят. любое движение авто дает смещение тела, и вот это то как раз и пытается репродуцировать моушн платформа. другое дело, как она это делает. есть грамотные платформы, а есть не очень. вот как раз по тем, что не очень, не нужно делать вывод о том, что все платформы не очень. так же как по dk2 не нужно делать вывод о cv1 или vive. быть открытым новому, критически оценивая прошлый и будующий опыт - это же хорошо. а если во всем видеть подвох и бесполезность, то лучше старого g25, прикрученного к письменному столу, и бабушкиного кресла конечно ничего нет

очень симпатичное золото, пусть и не оригинал, но смотрится по гоночному, видел много релизов с таким цветом

безусловно, лучше сидеть в статике и не париться

да, наверное реплики больше подходит, хотя частенько слышал употребление аутентики в смысле "похожести"

здОрово, настоящий гоночный руль, никакой аутентики

боднар?

а мне наоборот sc4 дал более глубокие ощещения. наверное, зависит от того, куда база крепится. у меня то на консоль, у вас у всех на профиль

поскольку я фанат сами знаете чего, то цвета старался подобрать максимально похоже на это

мое мнение конечно может показаться предвзятым, поскольку у меня аф, но у меня почему то не ассоциируется широкий спектр настроек аф с экономией. ведь функционал не урезан, и аф в чем то лучше osw, в чем то хуже. с гибкостью - да, ассоциируется. скорей osw - "экономный боднар"

наверное с усб матери аф не работает

судя по тому, что статья сравнительно свежая, 6 фев, возможно многие услышали звон, и забили. т.е. osw круто (хотя это тот же мотор на костылях), боднар еще круче, все остальное игрушки

интересно, на форуме ir'а в курсе про это? там столько копий сломано по поводу af..

Да еще подожди, будет ли sc4, точно неизвестно. Только в этом случае я сравню osw и af..