GranDoxin

Обсуждалось даже разрешить ставить разные составы на разные оси... В прошлом пилоты даже на разные стороны могли ставить разные составы... К чему приведет - действительно пока не ясно. Но цель у Пирелли и новых хозяев Ф1 насколько я понимаю - увеличение разнообразия шинных стратегий. Кстати, есть вероятность, что на ГП будут привозить больше, чем 3 состава - каждой команде то, что она выбирает заранее, без ограничений на составы. Не факт - но такое тоже обсуждалось.

Ага - появился : )

Увеличить шаг между тремя составами на ГП (что бы шины более заметно отличались по износу и скорости) + увеличить шаг между тремя комплектами на ГП. То есть что бы расширить диапазон. Это позволить на абразивные трассы привозить еще более жесткие шины, при том, что самый мягкий состав останется тем же, а на более гладкие трассы напротив будут привозить еще более мягкие составы, при том, что жесткий останется таким же, как и раньше. Теоретически, это должно позволить видеть на одном ГП стратегии с 3-4мя питстопами, и с 1м... Как оно будет в жизни, и будет ли (через 1) - посмотрим.

А 3-5-7 (медиум-суперсофт-гиперсофт)?

Да, тоже пропала. Когда новое сообщение приходит - она появляется с циферкой. А когда все прочитаны - нет иконки.

Ну примерно так и делается : ) В смысле если снять видео сборки моей баранки - будет выглядеть так же "просто" :)

Потому что три состава, на одни трассах самый жесткий будет изнашиваться до дыр, а на других самый мягкий будет ехать до финиша..

Пока подтверждения нет - в новости об этом ни слова. По ходу сезона Попов рассказывал что Пирелли сделает составы мягче, и что многие недовольны тем, что близкие составы порой почти не отличаются в скорости, они озвучивали, что составы могут привозить через один. С тем, что бы между ними была больше заметная разница, и как следствие разнообразнее будут стратегии. Два дополнительных состава как бы намекают на это. Но это пока только мои домыслы. А почему смысла то нет? Типа если через один, то и отличать их не надо? : )

Есть, баранку делать! Разрешите идти? : )

Можно еще жирноту менять. Вроде говорили через один будут возить.. То есть получатся комбинации: -Пурпурный-оранжевый-белый -Красный-желтый-серый -Оранжевый-белый-черный Все три отлично различаются, не спутаешь. При этом всегда самый жесткий состав был бы не цветным, и блеклым. А самый мягкий - самый насыщенный. Что логично. А в их палитре: -Розовый-красный-белый - белый и розовый с расстояния не отличишь. -Пурпурный-желтый-синий - не спутаешь, но дождевая резина тоже синяя, в дождь может быть путаница... -Красный-белый-оранжевый - оранжевый и красный легко спутать.

Не понимаю только почему гирлянда цветов сделана без логики вообще.. Пурпурный должен быть по определению самым мягким, то есть гиперсофту надо дать этот цвет. Розовый цвет гиперсофта на телеке будет не отличим от белого медиума. Синий цвет и интуитивно, и по привычке уже воспринимается как цвет мокрой резины. Оранжевый, который в телеке опять же можно спутать с красным - будет восприниматься как какой то из мягких составов, но никак не самый жесткий. Было бы логичнее сделать градацию в которой от жесткого к мягкому увечиличивается яркость и насыщенность цвета. Я бы сделал такую градацию: Суперхард вообще без цвета - черные боковины. Зеленый и синий - промежуточные и дождевые.

А где супермедиум, ультрамедиум, гипермедиум, ультрахард и гиперхард? :D При этом разрешить надо использование всех составов на одном ГП, а при использовании одного из линейки хард сделать правило двух составов не обязательным. В смысле на хардах что бы можно было пилить до финиша без остановки. Тада будет интересно ))

И то, и другое - крайности. Мне ближе середина, а обе крайности определенно мне не нравятся : )

Слав, хорошее объяснение : ) Один нюанс. Так я думал про "рынок", "рыночные отношения" и "невидимую руку рынка", которая все отрегулирует сам, когда это слово (рынок) появилось в нашей стране вместе с развалом СССР. Но 25 лет "рынка" показали, что это такая же утопия, как и коммунизм, в основе которого тоже есть красивые идеи. Человеческая натура все портит : ) Можно нормально жить и по правилам "человек человеку друг", и по правилам "человек человеку волк", но нормально жить не получится по правилам "человек человеку жук" : ) Жизнь показывает, что "невидимая рука рынка" на самом деле невидима только тем, кому не положено ее видеть. А так она вполне себе видимая, и по факту прекрасно регулирует любой крупный рынок. Манипуляция рынками - это способ заработка. Как то давно читал одну историю.. сейчас пробовал ее найти в сети, но не получилось. Всех подробностей не помню, но суть в том, что некий бизнесмен прилетел на остров, и дал объявление, что купит фрукты, которые там растут и никому не нужны, потому, что то ли не вкусные, то ли вообще несъедобные. Папуасы принесли фрукты, и он действительно их купил. И пообещал, что прилетит в следующий раз и купит еще по цене выше, чем сейчас. И действительно прилетел, и купил. Папуасам понравилось зарабатывать на фруктах. Все стали за ними охотится, появился фруктовый дефицит, цены на них пошли вверх. Когда фрукты были нужны просто всем, бизнесмен взял и продал все, что у него есть желающим разбогатеть папуасам по максимально высокой цене. И улетел. А они каждый вечер стояли на берегу, и ждали, когда бизнесмен прилетит скупать у них фрукты по еще более высокой цене : ) (там история чуть иначе была, но смысл в том, что папуасы остались со своими же, никому не нужными фруктами, купленными по ломовой цене у бизнесмена, который искусственно создал ажиотаж и рост цен на ничего не стоящую пустышку. При этом каждый абориген испытал счастье поднять бабла на ровном месте, то есть он видео все своими глазами, держал деньги в руках - это не было обманом, но каждый в итоге остался с горой фруктов и без денег). :) Этот не значит, что на биткоине нельзя зарботать. Можно : ) При тех темпах роста, которые он показывает, можно даже обезопасить себя на 100% от момента, когда\если все лопнет.

Механизм кусания локтей ))

Не зашел ГТСпорт населению.. начинают костылями делать из демки - игру. Но такими темпами (раз в три месяца по чайной ложке) интерес к игре они не удержат. ГТ5 спустя год все еще активно обсуждалась в форумах, народ в основном еще не прошел ее. Да и через два года не многие добрались до конца. Лишь к ближе к выходу ГТ6 интерес к ГТ5 угас. ГТ6 сдулся полностью в первые пол года, и последующие обновления уже ни на что не влияли... И это был отличный маркер неверности выбранного пути (упрощения, кастрации, переориентации на онлайн). Со спортом все еще грустнее.. И глупее.

А я для авиа когда то вот такие ручки делал.. : ) Брутальный кондовый советский хадркор : )

Ну да - неплохой вариант.

Не заморачивайся с видео - так все понятно, видно : ) А ручку какую будешь ставить, на чем летаешь?

Понял, перестал : )

Я в курсе его продуктов : )

Материальность заключается в том, что деньги, которые ты заплатил, для тебя - более, чем реальны. И услуги, за которые ты заплатил тоже реальны - в доме тепло, есть вода, электричество, может даже в подъезде чисто : ) МММ тоже до "хлопка" мыльным пузырем называли, пирамидой и т.п. И точно так же ее защищали те, кто "купил жене сапоги", и был уверен, что так может продолжаться бесконечно, вон ведь уже сколько времени она живет.. Но неизбежное случилось. : ) Аргумент в пользу чего? Что с биткоином ничего не может случиться? Таких аргументов не существует. Что все работает? В МММ тоже все работало до поры до времени. А все остальное - спорно. Если уж всякие там эксперты ничего конкретного и внятного не могут сказать, чего про нас говорить : ) Все это вопросы веры. Кого то объяснение что такое биткоин и для чего он убедили, и эти убеждения подкрепляются ценой в 8тыщ за штуку. Кого то нет, и в их глазах надутый мыльный пузырь обещает впечатляющее шоу. Нет, не готов. Я проверял нервы на традиционной бирже : ) Мне не понравилось ))

Не, я не собираюсь ничего покупать. Мне просто интересно. У меня от самолета механика есть : )

А есть фото готового джойстика, и прочая информация про него?

Механизм "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи" в действии : )