GranDoxin

Только овалы, или роады тоже есть? Сколько у тебя казуальных игр установлено? :)

Эээ с ботами? Речь про Ир? А что уже доступно? Всякий раз, когда читал про мониторы 144гц думал о том, какое железо нужно чтобы эта частота была оправдана... Видимо это еще не скоро будет актуально. Да и в общем 120гц мне кажется должно быть очень плавно. Хотя меня бы и 75 порадовали после 60 ))) Со 120гц при провале до 70-80 поди тоже будет не лучше? Чем мониторный синк лучше обычного?

Тоже не силен в этой теме, но по моим представлениям для процессора имеется немало работы, которая (по идее) может выполнятся на разных ядрах. Самый яркий пример - ИИ. Электронные системы и приборы. Шины. Если есть - логика работы двигателя, КПП. Все это и в жизни имеет лаг, зачастую это "черные коробочки", которые обмениваются между собой обработанными данными. Та часть обработки 3Д объектов, которая лежит на процессоре для зеркал, для зрителей на трибунах, для деревьев. Облака. На возможный лаг можно положить с чистым сердцем :) МСФСы всех частей не умели разделять потоки, поэтому мощность одного ядра всегда была важнее, чем их число. На многомониторных системах (когда много мониторов это более трех, и это для панелек с приборами, а не для улицы) на любой системе - фпс просаживался все сильнее с каждой новой открытой панелью, особенно, если у прибора сложная логика и визуализация. Наш программер сказал "пошли вы нафиг", и сам раскидал по ядрам всю приборную логику самолета. Панельки перестали влиять на фпс. В этом конкретном примере только лень занятость разработчиков другими более важными задачами мешала использовать все предоставляемые железом возможности. Хотя бы для кокпитоделов это был бы подарок. А на форумах МСФС проблема обсуждалась в контексте "невозможно, архитектура движка не позволяет и т.п.".

Тоже не перевариваю любые проявления "неплавности".. просто интересен прирост фпс при отключенной синхронизации.. для общего понимания. А что в Ир до сих пор не сделали многопоточность? Я не обращал на это внимание..

А фпс в целом как изменился? По поводу "провисаний", мысли вслух, не касаемо Ир, а вообще... Помнится похожее разочарование было несколько раз на многомониторных системах при переходе на более мощное железо. В различных версиях МСФС (2002, 2004, затем ФС10) даже при довольно высоком и стабильном фпс - в определенные моменты случались микрозамедления картинки. Едва заметные, но раздражающие. Более мощное железо никак не помогало. Дело в софте. Это я к тому, что.. а у кого нибудь получилось в Ир получить в толпе идеальную плавность? Может и на разогнаном i9 проблема не уйдет, потому что она не в процессоре?

В наличии в ДНС это был самый недорогой, а средние ценники в районе 6тыс..

Я в целом разделяю это мнение. Cобирая предыдущие системы всегда пытался брать хорошие БП, был верен Термалтейку, один из которых 430w до сих пор жив здоров, а ему уже больше 15 лет... Но один из них, как писал выше меня подвел.. наверное я разочаровался в брендовых БП ))) Не стану утверждать, что это был разумный выбор, много раз сам уже на эту тему думал, и локоть нет нет да кусну - добавить несколько тыс. на что то больше доверия вызывает - можно было... Повлиял еще фактор выбора в магазине. Решение о покупке БП было принято уже после того, как железяки приехали. Делать заказ и еще ждать несколько дней очень не хотелось - в выходные хотел позаниматься сборкой. Поехал в ДНС, и пришлось выбирать из того, что было в наличии. Провел в магазине больше часа с телефоном в руках - читал про каждый БП. Из тех дорогих, которые потенциально мог бы взять - ни один мне по отзывам не понравился... Про этот БП отзывы читал кстати не только на днс, но и вообще везде, где нашел. Уже потом, когда домой приехал, и спокойно за компом все заново обдумывал. Везде его хвалят. А это вы меня сбаламутили - разгон, разгон.. :)) Вот и взял помощнее, чтобы и частота повыше, и гнать не надо ))) Изначально думал старое железо перекинуть в комп сына, и в том же своем корпусе собрать новые железки. Но переоценил корпус и БП в компе сына. Почему то думал, что он тоже 600w, оказалось 430W, а корпус, который некогда был "дорогой понтовой башней" с течением времени превратился в тыкву :) По нынешним меркам продувается он никак. Только два вентилятора - спереди и сзади, при этом передний дует "в стену" этажерки для хардов, за которой харды, за которыми еще одна стенка.. то есть от вентилятора толку чуть больше, чем просто от дырки. БП воздух для охлаждения берет не "с улицы", а теплый из корпуса. А железки мои хоть и древние, но холоднее от этого не становятся - им нужен продув. К этому добавилась путаница с разъемами питания на новой плате - с ходу не смог понять удастся ли подключить ее к старым БП. Вот и решил взять новый кейс + бп и в нем собирать. Меньше риска напортачить при перекидывании железа туда сюда. Кейс тоже взял из числа самых недорогих и маленьких - Zalman S4 Plus, с договоренностью если что то не влезет - поменять на другой. Не пришлось менять :) На проверку корпус оказался отличным - внутри он "больше, чем снаружи", кабели спрятаны за стенкой, продувается отлично даже с комплектными вентиляторами (3шт) + можно поставить еще 3+2шт (два дополнительных внутри, хз какой в них может быть смысл - наверное чтобы гнать поток на видеокарту) Укладка кабелей очень понравилась - в корпусе их практически нет, единственный жгут портящий "проводной минимализм" и мешающий потоку воздуха- питание видеокарты. Все остальное пространство кейса вокруг кулера и видеокарты - пустое. На фоне старых корпусов в которых как не подвязывай "кишечник из проводов" занимает едва ли не все свободное пространство (особенно со старыми ide шлейфами) - это просто произведение искусства :) Короче взгляд внутрь собранного системника доставляет мне эстетическое удовольствие, и по количеству "воздуха" в нем понятно что аэродинамика обязана быть отличной. Из недостатков только иллюминация - светится радугой как новогодняя елка на лгбт утреннике.. надо выяснить, какие провода перерезать :)))

Даниил, я понимаю о чем ты говоришь. И конечно хотелось взять "все самое лучшее", но по факту - это почти удваивает стоимость железа... Моим вариантом был компромисс. "Холодный" проц с низким потреблением был выбран не только из за цены, а еще и потому, что позволял сэкономить на других компонентах включая БП. Когда умер Термалтейк - поставил тоже китайский БП. Работает уже лет шесть, разве только шуметь стал немного... Так что да - будем надеяться на лучшее :) Во всяком случае лучше надеяться на лучшее с новым железом, чем быть уверенным в том, что с ним ничего не случится, потому что его нет :)

Сейчас все китайщина, где то просто более лютая, где то менее :) БП вообще покупать изначально не собирался, а за рамки бюджета вышел и без него. Так что нужно было либо вообще ничего не делать, и оставаться "при своих", либо уже решаться, и обновлять систему. Ничего не делать я уже много раз выбирал :) У более дорогих БП нередко негативных отзывов больше. Ну и был случай у меня, когда именитый и дорогой БП Thermaltake (модель не вспомню уже) сгорел и унес с собой видеокарту... Так что китайщина она под любым брендом - лотерея. Ориентировался на отзывы https://www.dns-shop.ru/product/bf966624c84b3330/blok-pitania-xilence-red-wings-xn054-700w-xp700r7/opinion/

Не не.. PCI-Е сам по себе не влез бы, а молотком я не пользовался.. :)) Про разъем - ты прав, все эти провода у меня перепутались в голове. Я изначально вообще не воткнул питание процессора, из за того, что в мануале все разъемы питания обозначены как "Разъем питания АТX" :) Короче подключен один 8 пин разъем :) Почему два померещилось - хз, рассматривал два БП, две платы, как и что подключено, видимо совместился в голове 4пин на старой плате, и 8пин на новой - оба подключены :)

Вот вот, я подумал это типа разные варианты одного и того же :) Xilence Red Wings XN054 750W я чуток напутал, на коробку глянул - 700W Я про другое - раньше просто не встречал вариантов с двумя разъемами, только 4 пин. Поэтому два разъема немного удивили, а непонятки в инструкции удивление усилили. Исходя из всего и всеми вышесказанного, получается, что 4пин по прежнему основной разъем питания процессора, а 8пин - дополнительный на случай слабого БП, или разгона? Вариант только 4пин я не пробовал.

Мой антиквариат тоже подключен одним 4 пин разъемом, и предыдущий ретро антиквариат подключался так же... Поэтому согласен, что ситуация с отсутствием внятного описания в мануале - странная. У меня мануал вообще через одно место. Русский вариант - это примерно 70% от английского, а английский все равно оставляет вопросы, поэтому пришлось по многим пунктам лезть в инет. Узнал много для себя нового, например про то, что теперь комп - на самом деле это два компа :))

ASRock H470 Phantom Gaming 4, БП 750W 700w Чуть подробнее дописал в предыдущем посте (отредактировал) - перечитай, там про красную лампочку, и ошибку процессора... Из того, что вычитал на эту тему сделал вывод, что 4пин - это именно питание процессора, и без него железо работать не будет. Что и получилось на практике - лампочка сигнализировала о проблемах проца.

Такая же история с двумя разъемами на новой плате - в мануале ничего про то, как подключать не сказано, просто перечень разъемов расписан. Подключил сначала один 8 ми пиновый, сочтя что второй - альтернативный, для подключения к БП у которого нет 8 пин - комп не заработал. Вентиляторами крутит, а на монитор сигнала нет, никаких сигнальных писков. Но заметил красную лампочку на мат плате которая горела постоянно после включения. В описании сказано что это значит процессор неисправен. Методом научного тыка в интернет выяснил, что это питание для процессора. Подключил второй - заработал. Так что думаю в твоем случае тоже нужно его подключать.

Посмотрел еще одно видео Дениса - Подмосковье и Москва. Все не так уж плохо, как можно было подумать про территорию нашей необъятной...

Пять часов стрима.. Походу Денису зашел новый сим :)

Теперь ясно. Сбило с толку, что в самых первых анонсах говорили о том, что нужно будет территории подгружать, и пока непонятно сколько это будет стоить... В остальном - согласен. Дефолт нафиг не нужен, для оценки имеющегося будет достаточно. И да - взлетит, или нет - самое главное.

Про ФС кстати надо еще посмотреть как оно будет. МС объявили, что будут лицензии для коммерческого использования и обучения. Рискну предположить, что юзеры, которые будут строить тренажеры на базе ФС20 - будут это делать не на хом или про версии винды. Есть может маленький шанс, что работать будет на любой десятке, в отличии от Форцы. Во всяком случае в системных требованиях написано просто вин 10. К форце если не изменяет память была приписка с версией.

По чем брать... Все бы ничего, но смущает описание комплектов - что то типа 10 дефолтных самолето + 5 в ручную сделанных аэропоротов. Пока не догоняю, будет ли доступен весь остальной мир. Крупные аддонмейкеры уже перепиливают свои флагманские самолеты и аэропорты под новый сим. Очень интересно как он стартанет, со скрипом, как это было с 2004, затем с 2010, или гладко и массово...

Опять придется писать новую ОС самому :)

В новый ависимулятор завезли все самое нужное - можно брать :)

Понятно...

И еще вопрос по таймингам памяти. Посмотрел поподбробнее про самсунг по ссылке - в отзывах пишут что не соответствует заявленным 16 16 16, по факту 19 А про кинкстоун, у которой заявлено 19 - в отзывах пишут что работает на 16-17.. правда на высоких частотах. Вот обсуждение Эти тайминге выставляются, или "получаются" по факту? На 2666 можно будет получить 16-17, или нет?

Не, ну раньше все таки были анонсы отовсюду - не пройдешь мимо. Элементарно стим открываешь - там тебе шлеп, анонс. Когда обнова приходила - было описание что к чему. А тут сначала насыпали не пойми чего, а ты потом ищи :)

Какую винду ставить на новое железо? Я бы естественно поставил Вин-95, но говорят под нее нет драйверов :) Поэтому выбирать приходится из разновидностей десятки. Точно не Про - из нее выпиливать нужно больше, чем оставлять... Остается интерпрайз. Вариантов три. LTSB 1607, LTSC 1809, Enterprise 2004 19041.388 Самый привлекательный - первый. Но как понять, встанут ли на нее дрова для матери на новом сокете? Поиск не помогает, может не так ищу.. Второй вариант всем хорош, кроме одного - свежими обновлениями ее производительность порезали. Люди жалуются на падение фреймрейта в играх на 10-15фпс, что выглядит довольно заметным. В третьем якобы исправили эти проблемы, говорят самая шустрая, но она - не лтсб, а практически про - загажена ... Если 1607 будет с обновлениями 20 года - могут на нее встать дрова?