-
Постов
12485 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
250
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Магазин
Весь контент GranDoxin
-
Не пробовал этот Ил-2 (вот ведь прицепились к самолету : ))) Что у него с производительностью на трех мониторах в сравнении с БЗС+? Модерское бессистемное творчество насколько доступно, можно свой самолетик засунуть? Отредактировать 3д модель кокпита? Трекир настоящий, заменители не пробовал. Противоестественными являются две вещи: 1. Необходимость косить глаза при вращении головой. В естественных условиях при повороте головы глаза смотрят в сторону поворота. 2. Смещение по оси Х (влево\вправо) двигает по экрану кокпит. Это естественно в случае, если монитор приклеен к голове (ВР). Когда он стоит на столе, чтобы было естественно - смещать нужно мир вокруг самолета, а не кокпит.
-
Интерфейс у нее не самый понятный и простой.. не пойму как запустить быстрый тестовый полет, чтобы понастраивать управление и обзор? Нашел какой то долгий способ путем создания лобби.. нормальная "практика" в нем имеется? )) Даниил ты такую панельку не пробовал случайно? Выглядит годно, даже редактор есть, только вот на сайте автора ссылки все мертвые - не скачать.. нашел другой его сайт - обновляемый http://parus-3d.ru/index_vk1.html
-
Думаю что на этом форуме все пользуются рулями, и о существовании возможности управлять мышкой даже не подозревают : ) Возможно такая задача решается с помощью программ типа PPjoy в которой можно мышку "превратить" в джойстик. А затем уже виртуальным осям настроить нелинейность.
-
Возможно просто на мониторе настройки камеры мешали чувствовать лучше. У ВР есть одно свойство - с ним нельзя включать никакие посторонние эффекты тряски головы, всякие "смотреть на апекс" "реал хед моушены", "прибить взгляд к горизонту" и т.п. Взгляд в ВР рафинированный, изначально более правильно настроенный. На мониторах эти эффекты в зависимости от симулятора в разных пропорциях включены по умолчанию. Любая из подобных настроек способна не только "радовать глаз" своей кинематографичностью, но и мешать чувству автомобиля, что приведет к ухудшению результатов. А еще, если поставить монитор (ры) неправильно - это тоже отразится на результатах. Короче дело скорее всего не в ВР/мониторе, а в настройках.
-
Может цены снизились? На момент выхода аккуфорс, когда он стоил ~1500$ говорили что все из за дорогого мотора... Но это же не дд, это обычный руль с ременным "редуктором"? Я в общем имел в виду, что если от этих досок мотор за "тыщу рублей" по характеристикам как в ДД рулях от Лео, Фанатека, или Аккуфорс, то это сильно могло бы поменять ситуацию с ДД рулями. Как бы фанатеку сложнее будет оправдывать ценник в 1500$. За что?
-
Софт - штука не требующая вложений в тиражирование. Хоть десять копий, хоть миллион делаются мгновенно. Контроллеры тоже делаются не на intel i9, вон даже на ардуине люди делают рули. То есть при желании, контроллер можно сделать копеечным. А вот мотор для серийного руля нельзя ни скопипастить, ни на заказ за тыщу рублей в китае заказать. Поиск подходящего мотора от "старого советского механического мп3 плеера" на блошиных рынках - это только для самоделкиных подходит. Ни один производитель, даже мелкосерийный не станет с этим связываться. Дешевые серийные сервоприводы судя тому что экспериментаторы пишут - не совсем подходят для дд. Шум, писк, слабое усилие, и пр. недостатки.. Где то тут в соседней теме про ДД рули писали, что китайские серийные моторы самые дешевые в районе 250$, а то, что ставят в серийные дд рули - 500$...
-
Акулафорсе - это самый доступный на рынке ДД руль. Интересно будет попробовать собрать такой руль. Вопрос в моторе. Во всех дд рулях как я понимаю это самое дорогое. Альтернативные варианты, которые делают энтузиасты - это поиск подходящего мотора из разряда "можно иногда найти на блошином рынке". Если мотор по характеристикам не уступает массовым дд рулям, а выпускается серийно большими партиями - по идее это может повлиять на рынок...
-
С точки зрения водителя как себя ведет? Есть особенности у этого мотора и реализации, или получился обычный ффб безо всяких "но"? Работа контроллера, софта и всего прочего будет как у обычного руля - ткнул и поехал, или будут какие то свои подводные камни, сложности, ограничения? Работает во всех симуляторах? Можно ли этот проект считать доступной альтернативой "акулафорсе"? Цель - просто эксперимент для себя, или есть коммерческий интерес? И если есть планы - какие они? Например предложить контроллер, для самостоятельной сборки, или устройство в сборе (без баранки)? Нет достаточного источника питания.. а какой он должен быть? Что дальше? ) Звучит настолько многообещающе, что производители ДД рулей должны начать обниматься и плакать : )))
-
В роликах именно на ней в пол проходят? Тогда в первую очередь шины и аэро смотри.
- 966 ответов
-
- Assetto Corsa
- FAQ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
В Стиме большие скидки (75-85%) на Ил-2 и контент для Rof.
-
Ну он (пока) на английском... На русском языке есть тоже какие то споттеры, смотрел видео с ними, там все максимально уныло, все сводится к фразам типа "он справа" "все еще там" "все еще там" "остается справа".. :))) Терпения в работе! :) Если в программе есть возможность ограничивать количество сообщений (грубо говоря сделать так, чтобы те, которые на русском - озвучивались, те, что на английском - нет) - то возможно имеет смысл сначала сделать самые нужные\полезные и отдать как бету. А потом постепенно порциями допиливать.
-
Сегодня ничего не настраивал.. до этого пробовал, какая то фигня получалась - мониторы неправильно определялись. Может я сам что то напутал, буду еще проверять как оно работает. На видео 2013й год, и какая то более древняя карта. Со сниженными настройками - работает. Это то, ради чего я готов пожертвовать красотой... Но пока интересно просто посмотреть как оно будет, стоит ли вообще оно того. Надо найти SoftTH v3 (наверное V3 - он поддерживает директ х 10/11). Вопрос - где? Все что нашел - мертвое (ссылки).
-
"Чешутся" руки: обновленная система, четыре одинаковых монитора, которые уж скоро морально отживут свое, а я их так и не использовал для чего в свое время брались, соскучился по авиации... :) Хочу попробовать Т-образную визуализацию, по типу такой, только монитор вверх поставить, чтобы иметь обзор верха передней полусферы. Ну какие извраты, если я хочу, чтобы отключались два боковых, а центральный оставался, а он думает, что мне нужно отключить центр и правый? :)
-
@JohnDoe Даниил, еще вопрос к тебе: Ты же когда то пользовался софтинкой SoftTH для создания мультимониторной системы? Хочу поэкспериментировать с ней, но сайт неживой. Соответственно все ссылки из мануалов на эту тему мертвые. У тебя не сохранилась софтина? И будет ли она под вин 10 работать? Я имел в виду возможность выбрать, какой именно монитор оставлять :)
-
В Ати, в настройках трипла была такая функция "несколько рабочих столов", или как то так. Смысл ее в том, что под разные нужды можно настроить разные конфигурации - например 1 монитор, три монитора без коррекции рамок, 3 монитора с коррекцией рамок, два монитора, или три монитора в другом расположении, и переключаться между ними с помощью горячих клавиш. В нвидиа не нахожу такой возможности.. Существует способ быстро переключаться хотя бы между 3 и 1 мониторной конфигурацией, не выключая мониторы физически?
-
А есть в нем возможность выключить имена соперников? Просто если округлить цифры, то потребуется два года на запись всего этого :))) Вот бы в АС такой инструмент...
