JohnDoe

«По умолчанию» резьбы в центральном канале нет — это технологически малоосуществимо : ) Самонарезные втулки обычно выглядят как то так (возможны варианты):

«Мазохизм» это слишком громкое слово — самонарезные втулки проблем совершенно не доставляют : )

Опять «ретрофагство» попёрло : )

Я трепетно отношусь к русскому языку — но в данном случае имеем полнейший и нелогичный архаизм : )

@RomanST, Насчёт «рода кофе» — давно пора бы пересмотреть это «историческое исключение» : )

Что то вроде ..\Steam\steamapps\common\rFactor 2\UserData\ и где то там внутри…

У ISI конфиги всегда находились непосредственно в папке игры.

Если смотреть с такой точки зрения, то они все поголовно «одно и то же», за исключением DD. А если с точки зрения «эволюции» — то и DD тоже сюда же : )

Эволюция Momo — это скорее DFP/DFGT В G25 новых и довольно удачных конструкционых решений было немало. Не все, правда, полноценно работали (антилюфт) — но в целом железка вышла вполне себе «революционной».

Мне частоты не хватает — это да. А размера 3×27" вполне достаточно…

Поздравляю : )

Добавить по 85 сантиметров было бы очень неплохо. Но так не бывает : )

Всё относительно : )

Соотношения сторон разные. 215TW это 16:10

Ну совсем то «занижать достоинства» двадцати девяти дюймов не стоит — там оно между 23 и 24 получается : )

Это был не более чем оборот речи : ) Но по факту — наличие подобных вариантов это действительно неплохо, поскольку расширяет выбор. 48 : )

И беспричинная сварливость это одна из таких вещей : ) На цены имеет смысл смотреть исключительно в рамках «одного класса» — и в этом контексте стоимость ультравайдов вполне адекватна и на сегодняшний день.

Так никто и не говорит, что это великое счастье — но «частных случаев», в которых «даблвайд» подойдёт лучше «трипла», будет немало. Хочешь — делай : )

Ни фига : ) Дёшево это дёшево и всё тут. А «бюджетно» — это разумный компромисс : ) Судя по всему, тебе просто эти названия не нравятся — а на деле 16:9 отнюдь не запредельного разрешения тоже бывают кра-а-а-айне недёшевы : )

Смысл простой — вполне приличный «обзор» при удобстве использования (не надо городить «конструкции») и относительной компактности. Разумеется нет ни малейшего смысла менять «трипл» на «даблвайд». Но в случае ограниченного пространства и/или необходимости иметь «рабочее-игровое» место — это вполне жизнеспособный вариант. Какая это диагональ? Без разницы — во всех случаях будет рыбий глаз : )

«Изогнутость» этих мониторов штука не особо существенная, даже при «курватуре» R1800 практически вся «картинка» будет находиться фронтально относительно пользователя. Добавим к этому «плавное изменение» угла — и в результате получится, что единственное от чего желательно избавиться в случае «даблвайдов» это именно «рыбий глаз». Что без проблем достигается включением раздельного рендера с нулевыми межмониторными углами. Ты будешь «внутри этого глаза» только при наличии трекера — в этом случае «периферийное растягивание» картинки будет всегда оставаться для твоего взгляда именно периферийным. Собственно, поэтому меня не особо напрягает сингл-рендер в авиасимуляторах (хотя всё равно напрягает).

Углы — это не более чем опция технологии. Суть раздельного рендера заключается в том, что одновременно используются три «камеры». Одна смотрит «прямо», две повёрнуты вправо и влево относительно «центральной». За счёт этого одна картинка с большим углом обзора, заменяется тремя картинками с ме́ньшими углами. И, как следствие, «рыбий глаз» сводится к минимуму. А если исходить из вышеприведённой логики «что не прямо по курсу — растягивается», то при повороте «головы» рыбий глаз появлялся бы и на одном мониторе. Там две картинки : ) Нижняя с сингл-рендером («рыбий глаз» налицо), верхняя — с раздельным и нулевыми (или около того) углами. Где на верхней «рыбий глаз» и/или «изломы»?

Обрати внимание на приведённый выше скриншот с отсутствием и «изломов» и «рыбьего глаза». Объяснение есть? Upd. На досуге убери в настройках межмониторные углы в ноль — восприятие безусловно «сломается», поскольку «плоскости проецирования» перестанут совпадать. Но «рыбий глаз» не появится.

«Изломы» это не более чем следствие выставленных в настройках «межмониторных» углов. Скриншоты давние, но если не изменяет память — раздельный сделан при нулевых бордерах и углах. Аналогичная картинка (только с меньшим соотношением сторон) будет в случае применения раздельного рендера к «даблвайду». Не вижу тут проблемы.

И почему же?