JohnDoe

Это ты погорячился : )

Исходя из каких данных?

Если не изменяет память — речь об одном FHD-мониторе. В этом случае GTX1060 хватит за глаза. Меня тоже слегка озадачивают (учитывая бюджет) настоятельные рекомендации i7. Разница в цене порядка сотни баксов. От HT в игровом контексте толку нет, от бо́льшего L3 вроде бы тоже…

Это и без примеров понятно : ) Но вопрос то стоит в выборе между i5 или i7… В случае Sandy/Ivy смысла переплачивать за i7 (в рамках игровой производительности) не было. И было бы интересно услышать внятное мнение по этому поводу в контексте новых поколений процессоров — имеются там какие то «подводные камни» или нет : )

@MAUZERIS_LT, В контексте вопроса выбора между i5 и i7 твой случай малопоказателен — слишком уж существенна разница «поколений» и частот : )

У неё ещё и диаметр небольшой.

Тоже не припомню. Есть на 180 — но там цена близится к вариантам на 240 : )

Полагаю, у тебя там из игр не только iR : )

Учитывая, что из игр речь идёт только об iR — под него и систему вполне можно ограничиться «стодвадцаткой» из ценовой категории 750 Evo. А для «файлопомойки» использовать имеющийся HDD.

Ну и какой смысл переплачивать за SSD в бюджетной сборке? : )

@Moutant, Дим, ну хватит уже : ) Понимаю, что почва крайне благодатная — но и её надо поливать в меру : )

Намного.

То что частота увеличивается с такой целью — это само собой разумеется. Непонятно для чего нужны эти «промежуточные» данные, если остальная «физика» считается на четырехстах герцах. «Резина» же существует не сама по себе, обсчёты взаимозависимы. Если грубо — изменённые данные для обсчёта текущего состояния шин откуда-то берутся, а новые данные уходят дальше. А поскольку эти «откуда то» и «дальше» являются «четырёхсотгерцовыми», то не совсем ясна необходимость в «избыточных итерациях»

А смысл? : )

Вполне обычная история. Транспортировка/хранение на морозе — в силу разницы коэффициентов температурной деформации металла (подшипник) и пластика (обойма) получаем микротрещины, которые радостно «расползаются» от вибраций при использовании руля.

@Ilya_K, 2017 season 2 schedule.pdf

Под LC — безусловно. Но это не тот случай : )

По факту — лично тебе требуется оффлайн-конструктор для «экспериментов» : ) Кстати, AC же вроде бы должен вполне подходить под большинство твоих запросов…

Ты это совершенно отдельная история, мало укладывающася в понятие «массовости» — страшно представить какой симулятор соорудился бы под твоим руководством : )

Я прекрасно знаю какой механизм на этих джойстиках — и это вариация именно «кулачковой» схемы : )

Собственно, основным достоинством «кулачковой» механики является не «мягкость» центра, а «прогрессивность» загруза. «Клещи» такого эффекта не дают. Жалею, что в своё время заказал педали VKB, а не BRD.

Насколько понимаю, он и тогда уже «кулачковую» механику делал?

Основная стоимость тут — это ручка от реального ЛА. Которая как раз и является крайне специфичным товаром на любителя : )

Продукт сильно на любителя : ) Это «подстульник» — крепёж потребуется при любых раскладах.

Ещё как может : ) У Warthhog (в отличие от Cougar) механики по большому счёту нет — там схема на центральной пружине. Впрочем, хорошим это его всё равно не делает : ) «Кит-наборы» ушли в прошлое. Сейчас практически все «самодельщики» делают «базы» (механика в корпусе), на которые можно посадить желаемую ручку.