JohnDoe

Это вряд ли : )

@MMt Alt + K не помогает?

Разница по горизонтальному размеру между «triple-wide» и «triple-ultrawide» — абcолютно те же «полтора раза» как между «single-doublewide» и «triple-wide». Но первый случай для тебя «мастхэв», а второй — «ни о чём»… Забавный «подход к цифрам» : )

Разница в горизонтальном размере у 32"Wide и 34"Ultrawide некатастрофичная (порядка 80 мм) и трипл в обоих случаях полностью «закрывает обзор». Но при этом 32" имеет «бонус по вертикали» и не имеет проблем с хоть и небольшим, но всё-таки «рыбьим глазом». Чтобы «боковые окна были расположены как реальные» нужно ставить мониторы под 90° смещать «центровку» — а для такой «конфигурации» 34" явно маловато : )

3×32"(16:9) будут гораздо лучше по всех отношениях.

Полагаю, это был вопрос? Кидаешь прямую ссылку из адресной строки да и всё : )

@KILL_BILL Учитывая наличие на диске папки $WINDOWS.~BT — по всей видимости ты ставился не «начисто», а «сверху». От такой «переустановки» зачастую больше проблем, чем пользы…

Ну как же так — это же самая нормальная версия, беспокоиться не о чем : )

Ты её себе уже поставил? : )

У меня он до сих пор без каких-либо проблем работает. Как и остальная кучка контроллеров : )

На изящную словесность потянуло? : )

Истошные визги про «подтасовку результатов», «техносекту» и «выпердыши» теперь называются «сомнениями»? : )

Если мне не изменяет память — два было только в первой версии.

Не только — ещё в «D» : )

F3

Ты этот вывод сделал исходя из картинок, или был опыт прямого сравнения TN и IPS/VA? У меня такой опыт был — и, на мой взгляд, в динамике разница очень существенная. Но главное, я никак не могу понять причину твоей «страсти к квантовым точкам» — ты упорно называешь их «золотой серединой» между TN и IPS, хотя по характеристикам эти мониторы ничем не лучше игровых IPS-решений…

Чем ты тогда объяснишь одинаковую «длину», но разную «прозрачность» шлейфов в разных режимах овердрайва на одном и том же мониторе? : )

Не далее как в апреле ты утверждал, что у этих мониторов миллисекундный отклик без «вставки чёрного кадра», вчера выяснилось что артефакты разгона и шлейфы для тебя одно и то же, теперь оценка динамики по статичной картинке… Что дальше? : ) Длина шлейфа определяется не откликом, а герцовкой. А время нахождения шлейфа на экране — степенью его «проявленности».

А как статичная картинка может передать динамику? : )

Только вот время нахождения шлейфа на экране отличается в разы — картинки из тестов этого не передают : )

У IPS/VA отклик не может быть 1ms — в случае упомянутого ASUS это опять неоднозначная технология «вставки чёрного кадра». Но в любом случае, все эти «цифры» — третий вопрос. Тебе надо бы посмотреть на разницу между TN и IPS/VA вживую и в динамике…

Это совсем разные вещи : ) И в чем «топорность»? Если эти матрицы примерно одно и то же — то между чем и чем «среднее» то? : ) Что касается «радикально-чёрного цвета», то для игрового применения он не пришей кой-чего кой-куда. А «цветовой охват» на TN ничем не хуже IPS/VA : )

Это от матрицы не зависит : ) Если не изменяет память — 60 : )