JohnDoe
-
Постов
9776 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
190
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Магазин
Весь контент JohnDoe
-
И что происходит, если включаешь Surround?
-
C интерфейсами это не должно быть связано. Покажи вот эту вкладку в драйверах.
-
Неправильно понял. Да и где ты на 690-ой нашел аналоговые интерфейсы?
-
Отключи избыточные сглаживания в драйверах. Но зачем тебе SoftTH то? Есть родная технология, которая куда эффективнее.
-
А с одинаковыми SoftTH не требуется, поскольку куда продуктивнее использовать Surround.
-
Разумеется. Но на GTX690 использовать «эту хреновину» имеет смысл только в случае мониторов с разным разрешением.
-
А можно поподробнее — как ты себе представляешь столь удивительный гидравлический привод? :)
-
Никакого ) Но ECCI 6000 были на гидралике вместо фидбэка. Там стоял гидравлический демпфер, который создавал сопротивление повороту пропорциональное приложенному усилию. Мягко говоря — сомнительное решение для руля за такую стоимость.
-
Приятный прототип, хотя узел педали газа вызывает сомнения.
-
Искажения компенсируются раздельным режимом рендера. Что касется FOV — то при 60° на мультимониторке аймовский логгер на MX-5 будет шириной с центральный монитор. У меня углы варьируются в зависимости от машины в пределах 130-150°
-
Это вряд ли. Визуально похожие существуют. Но в этих баранках главное — профилирование обода и технология изготовления. В дешевых этого не будет никогда…
-
Во всех фанатековских рулях стоит по два виброактуатора (непосредственно в баранках), аналогичных актуатору на педали тормоза. Собственно, они и создают вибрацию, линейно зависимую от степени нажатия педали газа. Ослабить или убрать этот «эффект» можно непосредственно в настройках руля — если не ошибаюсь, параметр «Sho». Но в любом случае педали лучше использовать через USB — при таком подключении у них выше точность.
-
Непростое дело… Брать под заказ недорогую (до ста баксов) дело очень неоднозначное — данных по сечению обода по ним обычно нет, да и по материалу/качеству по картинке ничего толком сказать нельзя. Само собой, может случиться и удачный вариант — но это совсем лотерея… Фирменную (Momo, Sparco, OMP) можно подобрать под себя исходя из данных по диаметру/форме/сечению и вероятность того, что она не устроит практически нулевая. Но и цены там соответствующие — от $200. Кстати — 350 не великовато?
-
Неудивительно. Во-первых это «сильнокитайская» бюджетка, а во-вторых — она спроектирована под хват 10-2 (ладони над спицами).
-
Чтобы сменить откручивать/прикручивать чтоль? Могуч :)
-
Да без разницы. Это алькантара — она будет вытираться (и достаточно быстро) при любых раскладах. А перчатки… На эту тему целый топик есть — кто во что горазд :). Я пользуюсь велосипедками.
-
У меня тоже далеко не короткие, но по виду ощущаются сложности… Впрочем, лепестки у тебя должны быть поближе к баранке, чем на моих — это должно спасать ситуацию :) А зачем тебе с выносом?
-
350, судя по расположению лепестков. По идее должно быть слегка дискомфортно — за ними тянуться приходится.
-
Ногам не тесновато? :)
-
@Mawgly, А вот это любопытно — GPU-Z показывает, что карта не разогнана.
-
Да, по ядру разгон суровый. Хотя… Это сток или уже с учетом буста? Хотелось бы глянуть на скриншот GPU-Z P.S. Кстати… Утилитка старенькая и официальной поддержки архитектуры Kepler у неё нет. Лучше уж традиционным MSI Afterburner пользоваться…
-
Для меня это тоже деньги — но нужно же быть реалистом :)
-
Ну на шестигранники то грех валить — скорее уж на китайские ключи :) Да и в конце то концов… Господа — а чего вы хотели за эти деньги?
-
Непохоже… Глянул на нескольких форумах на IP.Board — работает нормально.
-
Они всем недавно купившим их железки дают код для nKP/AC
