JohnDoe

Фан — эт весёлое занятие :) Я свои джойстики уже все под себя перекурочил и усиленно думаю, чего б еще соорудить :) И тоже началось с простенького джоя, чтобы «полетать по фану» :)

Не три, а четыре :) Первая (скачиваемая), первая (бокс-версия), вторая (обновление с первой) и вторая (полная).

Джойстика под DCS тоже маловато будет :) У меня под P51-D полностью используются кнопки/оси на G940 плюс модифицированный сайтековский квадрант (18 кнопок и 7 осей). А уж на «Акулах» да «Бородавочниках» — там совсем ой :)

@Loac, Априори надо настраиваться самому — так гораздо легче жить )

Разумеется )

@GranDoxin, Редко мы с тобой общий язык находим — но тут как раз этот случай)

Как говорила моя дочь в трёхлетнем возрасте — «Бошо-о-о-о-о-ое горе» )

Ну сколько можно про «раньше трава зеленее, хоккей лучше, Чемберлен 100 очков за матч набирал»? Современный спорт гораздо лучше (быстрее, сильнее, техничнее), нежели «ранешний». Любые из современных спортсменов как тузик грелку порвут «тех»… Ну разве что кроме бокса (пусти сейчас Тайсона и Джонса младшего в лучшей форме и жопка бы случилась)

Для меня — нет, поскольку это все равно «инородное тело» :)

Какжый раз когда вижу «онборды» других симуляторов вспоминаю чего мне хронически не хватает в iR — опции, которая бы включала виртуальное зеркало внутри «реального». Насколько я помню, «честное» зеркало заднего вида (с отражением всего находящегося в кокпите) имеется только в iR. Это круто, но пользоваться им для обзора можно только в единичных машинах, в остальных ну ни хрена не видно :). А виртуальное, которое посерединке я чем совсем не люблю…

Да у меня тоже это еще и основное рабочее место… На U2711 пересаживаюсь, только когда с полиграфией или 3D работать приходится (а это нечасто)…

Скоро совсем «одномониторщиков» не останется :) Кстати, любопытный факт — среди симрейсеров гораздо больше (и это ещё мягко сказано) обладателей триплхэдов, чем среди «боевых» авиасимеров. На днях вышел очередной неофициальный апдейт Ил-2 (4.12), делали полтора года, куча народу тестировало — а интерфейс сделали резиновым и соответственно на триплхэде полный кердык. Настрочные окна растягиваются на всей ширине, шрифт в информационных окнах огромный (масштабируется, исходя от горизонтального разрешения). В предыдущем всё было в порядке… Вывод простой — из кучи тестеров не было ни одного «трёхмониторщика»…

Ух ты, какая приятная штука…

Какие кронштейны использовал? И что такое Zalem V27? :)

Если есть возможность выделить отдельную комнату под кокпит — то да, разумеется лучше :)

Всё правильно. iR в этом плане не аргумент — настраиваться надо исключительно как себе, любимому, удобно.

Калькулятор iR обсчитывает FOV таким образом, чтобы размеры на экране соответствовали реальным и при этом еще и периодически упирается в минимальное значение (а то бы еще меньше выставил). К удобным значениям FOV это не имеет никакого отношения — настраивай так, как удобно тебе, полагаю это будет в районе 130-140°

В раздельном режиме видеокарта выводит три картинки — по одной на каждый монитор. А в Surround — одну общую.

Уверен? Для обычного режима — да, но для Surround — только общую картинку.

У меня есть с чем сравнивать — справа от трипла стоит 27-дюймовка. Разумеется она больше и лучше, но не настолько чтобы срочно бежать и менять свои 22 на 27. Разумный компромисс своего рода, учитывая конечную цель из сороковок :) Но если с нуля — то разумеется лучше брать по самому максимуму, исходя из финансовых возможностей и размера «жизненного пространства».

Всё относительно… Мне моих 22" трёхлетней давности вполне хватает, чтобы не особо заглядываться на 27, а со временем сразу обновиться на 40 :)

Три телевизора по 40" :)

Стоп… У тебя боковые телевизоры вообще не запускались или не запускались только в Surround? В районе 70°. Речь идет о «синхронизации» виртуального зеркала с теми, которые «реальные» в симуляторе. Ибо если выставить на виртуальном 120° — будет очень серьезный диссонанс определения расстояния до сзади идущей машины. В «реальных» она будет близко, а в виртуальном — далеко.

Да я сам когда взял 680-ую сперва по подключал третий монитор через адаптер по DP — сказалась привычка от ATI. И был очень приятно удивлён, когда выяснилось, что никаких «излишеств» для nVidia не требуется.

Ты видимо имел ввиду DP→DVI. Но тут другая история — nVidia в отличие от ATI не требует обязательного использования DisplayPort при подключении более двух мониторов.