JohnDoe
-
Постов
9776 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
190
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Магазин
Весь контент JohnDoe
-
У меня трипл именно так и подключен. Так что проблема не тут. -
nVidia не без разницы на разрешение только в случае включения режима Surround. В обычном режиме — абсолютно без разницы. Я по телевизорам совсем не специалист, но насколько понимаю — они не поддерживают никаких других разрешений кроме нативного. Вполне возможно… Но тут ничего не подскажу — опыта ноль. Upd. Но сразу возникает другой вопрос — два монитора то тоже не запускаются… А уж они то должны стартовать как угодно и когда угодно.
-
Вообще ничего в голову не приходит. Нечто аномальное…
-
А по отдельности каждый телевизор работает по тому же интерфейсу, по которому не работают все вместе? Дичь какая то…
-
Хм… При подключении всех телевизоров в драйверах и вин-настройках что отображается? P.S. какая видеокарта?
-
А если спойлер на подвижный кронштейн повесить — получится отличный будьдозер )
-
Да куда угодно. У «вэдэшки» проникающая способность как у альфа-излучения ).
-
Я в свое время планировал сделать три — «рогатая» 270 для опенвилов, круглая 290 для дорожных кузовов и 320 (или даже 350) под овалы. Но на всех дорожных оказалось приятнее ездить на 270 (видимо в силу привычки от G25/27), а 290 пришлась в самый раз для овалов. Так остался на двух.
-
Не проще ли подцепить дополнительный контроллер на кнопки/лепестки да сделать по человечески? Работы там немного, руки (судя по россыпи электроники на столе) — на месте.
-
Мне, как ни странно, знакомо это название — но разновидностей тактовых кнопок существует великое множество ) Да и вопрос уже снят )
-
С лепестками чтоль? Или «пумпочками»? Впрочем без разницы, смысл понятен. Все таки Фанатек — жлобьё. CSR-E вроде не самый бюджетный вариант, ан нет — и там экономят на коммутации. Интересно чего стоит на лепестках у CSW-баранок.
-
Красота ) Кстати — какая на лепестках родная кнопка?
-
Основная визуальная прелесть этой баранки в её выносе и спицах. А лицевая панель, как бы она не выглядела, скрадывает и то и другое…
-
Да хоть вечером, хоть сейчас. Хоть в ЛС, хоть сюда.
-
Скажи разрешения своих мониторов и выложи конфигурационный файл.
-
Накладочка сильно портит нативную красоту баранки…
-
Довольно много информации разбросано по форуму, более конкретная на английском — тут.
-
А при чем тут Surround? Он на разных разрешениях не работает — только SoftTH. Чтобы выровнять разноформатные мониторы в SoftTH необходимо править конфиг.
-
Левый и центральный мониторы одного разрешения? Придется методом подбора уменьшать разрешение левого, чтобы выровнять размер точки.
-
Два. Просто разрезать кабель ближе к разъему да впаять вставочку.
-
Угу, очень прилично. Единственная «сложность» — шнурок актуатора придется немного удлинить.
-
Очередная мелкая модернизация педалей :) Давненько слегка напрягало, что утилитка имитации работы АБС для iRacing имеется, а я вибрации актуатора не чувствую по причине жесткости педали (ну или малочуйствительности ног :). Наконец то дотумкал как это исправить совсем малой кровью (актуатор вынесен непосредственно на площадку педали):
-
Я холиварить не буду, просто приведу пару аргументов (общими фразами, не вдаваясь в детали) :) 1. Стиль игры. Нынешний стиль лучше чисто исторически — он формировался на сорок лет дольше, вбирая лучшее отовсюду. 2. Физподготовка. Современные технологии позволяют развить те или иные качества/способности гораздо быстрее и качественнее, нежели штанга, резиновый трос и тренерский ор. 3. Инвентарь. Он гораздо лучше, быстрее и техничнее. Причем если воткнуть «тогдашних» игроков в нынешний инвентарь — особого проку не будет, ибо их физика, скорость, техника и манера игры все равно останется «тогдашней». Могу в принципе и продолжить, но и этого (на мой взгляд) вполне достаточно, чтобы предсказать результат. И опять же — я не говорю, что сейчас лучше. Всегда было замечательно. Но c точки зрения конечного результата — современный хоккей живого места не оставит от «исторического». Ну и касаемо вышеупомянутого фильма — это кердык, тут я с Евгением согласен полностью. Отмучавшись, я облегчил душевную травму пересмотрев О'Конноровское «Чудо» и диснеевских «Могучих Утят» :) P.S. Хотя нет, одно в «Легенде 17» искренне повеселило — канадская сборная. Натуральнейшие и убедительнейшие орки :)
-
Спорное заявление :) Я ни в коем случае не хочу умалить заслуги сборных, участвовавших в суперсериях, сам с огромным удовольствием пересматривал пару раз. Но вот насчет «без малейших скидок на прошедшие годы» — тут перебор. Сейчас совсем другой хоккей, куда более техничный, скоростной и разнообразный. И если поставить нашу или канадскую сборную тех времен против нынешней сборной Канады (образца олимпийских игр, а не чемпионатов мира) — это будет напоминать (вспоминая Владимира Семёновича) индопакистанский инцидент…
-
Безусловно — сам такой же.
