JohnDoe

Это правильное решение :)

Щелчками все обычно и заканчивается… Я себе пару лет назад коленные связки рвал — тоже что то щелкнуло :) Это вся железка. Сам то датчик (тензорезистор) он ма-а-а-ленький совсем, спрятан под клеем.

Большинство подобных проблем растёт от нехватки питания на USB-портах. Проще всего купить USB-Hub с внешним питанием.

Больше всего смахивает на треснувшую тензобалку… Разбирай и смотри. Это вряд ли.

Да не скажи… Сильно похуже.

Меня как раз он, вкупе с «салазочным ходом» газа и сцепления смущает…

На DFGT один движок, если бы сдох — вообще б ничего не было. Значит проблема где то в другом месте…

Весёленько, но для этой цены есть неоднозначности.

На данный момент лучшие варианты по цене/качеству это AOC и LG. В целом они без особых недостатков Чисто технически есть разные варианты — используя SoftTH можно добавить два 27"×FullHD, но придется обсчитывать разрешение в 11 мегапикселей, что многовато даже для 780-ой. Или вообще ограничиться небольшими «ушами» разрешения 1440×900 в портретном положении, но эта конфигурация сильно на любителя. Так что наверное лучше все же зайти на 3×FullHD, поскольку к полноценному использованию Surround добавятся еще и тонкие рамки. Полагаю, что на твоём WQHD-мониторе они довольно «жирненькие».

Да с моими талантами — хоть зачитерись, быстрее не поеду :)

Резкое бросание тормоза — зло. Отпускать надо быстро, но плавно и амортизатор как раз в этом и помогает, Легкое демпфирование.

Угу. Кстати, изрядно помогает при торможении. Именно по этой схеме и ковыряю. Но в трубке, поскольку в планах таки попробовать туда залить силикон )

В обе. И вообще убрать, разумеется, можно — вылить силикон да и всё. Так и есть. Не думаю, что у человека на видео иначе. Я сейчас от скуки занялся загружателями, чтоб работали и туда и сюда на сжатие. Схемка там простая, но решил из «подручных железок» соорудить — ибо возни больше и соответственно веселее )

Пружина укорочена и зафиксирована в торцах — соответственно работает как на растяжение, так и на сжатие.

Хобби (мечтать и расстраиваться) продолжает процветать? :)

Зачем тогда денюжку на БзС тратить, если можно прекрасно обойтись DCS?

RoF это «самиздат», проект сделанный в первую очередь на энтузиазме. Полагаю, что там особых прибылей изначально не планировалось и всё это было созданием почвы для дальнейшей работы. С выходом Steam он, кстати, должен начать приносить денюжку. CoD — совсем другая история. Это чисто коммерческий продукт, не оправдавший вложений. Если бы с продажами было нормально, то началось бы клепание DLC. Но во-первых продукт сам по себе маловостребованный, а во вторых зарелизился полным полуфабрикатом, который сподобились частично поправить (спасибо) патчем через год (!) после выхода и закрыли за ненадобностью. Его сейчас и купить то нельзя…

Ну а чего ей не летать на 690-ой и FullHD? Кстати, если не затруднит — прогони на досуге «Черную смерть» на максимальных настройках. Интересует минимальный/средний/максимальный фреймрейт в конце ролика. А чего тут интересного? Причина подобных действий всегда только одна — отсутствие продаж.

…и сделали бы полумёртвую в плане производительности и (главное) в плане продаж игру. Поддержку БзБ по твоему прекратили по какой причине? RoF как донор в этом плане куда интереснее — и физический и графический движок вполне жизнеспособные, плюс нет «плохой кармы».

«Традиционный» набор функций — закрылки/триммеры/радиаторы/смесь/нагнетатель и не более того. Сто баксов пропали… Что значит «привлекать»? Это нормальный бизнес-проект зарабатывая денег малой кровью — в RoF изначально сделана львиная доля работы. Добавляем к RoF ТВД и крафты второй мировой и подаём это под торговой маркой Ил-2. Всё это радостно и относительно активно продается и всем хорошо.

Тю :) Мне глубоко по барабану на все эти «препирания». Я куплю и то и то, но в исключительно в релизном варианте. А по поводу Малера — «типографика» узнаваемая.

Творчество убогенького Малера? :)

Флайт-модель — RoF, графический движок — RoF, инферфейс в бете и тот от RoF будет. И откуда оно после этого? Из БзБ? В netKar много кликабельных кнопочек :) А если серьезно — не вижу темы для холивара, говна на тему «процедурности» и на авиафорумах хватает. А это всего-лишь игры и дискутировать тут не о чем… Кому то нужна процедурность, кому то геймплей, а кому то везде хорошо.

А «машинки» в iR по 10 баксов не смущают? :) Тоже никакой проработки систем нет. Из RoF

Полагаю, что вот этот. Тоже неплохо, учитывая что проработку обещают сделать на уровне P-51D.