JohnDoe

Если быть точным — то три с половиной. И это одна из величайших загадок :)

Помнится года полтора назад ты был крайне возмущен, когда я назвал это творение «говнобаранкой» :)

Угу. «Лепестковые» кнопки находятся на задней стороне платы (если конструкция такая же как на серии Порше), поэтому разбирать придётся…

Если там схема такая же как на «поршовской» серии (а это скорее всего) — то там обычная тактовая кнопка на общей плате и возможно она начала слегка залипать. Универсальная «палка-выручалка» в таких случаях — WD40. Это уже от личностных особенностей зависит. Большинство никуда не лезет пока работает, а некоторые при малейших намеках на проблему начинают копаться :)

Никакого фокуса — один интерфейс цифровой, другой аналоговый. Насколько я понимаю, мониторы ты взял без DVI интерфейса, поэтому оптимальный вариант это HDMI→HDMI + DVI→HDMI ×2

Так никто обратного и не говорил — всегда были и будут хорошие моддинговые продукты. Опять же уровень «физической компоненты» будет напрямую зависеть от «инструментария» мод-тулкита, а он, полагаю, будет очень неплохим.

В очередной раз ни одного негативного слова про AC не прозвучало — но опять уже орут… Удивительное «сообщество» :)

Довольно загадочная фраза. То есть этим ты хочешь сказать, что без наличия интернета AC вообще работать не будет? :)

Сомневаюсь, что подобные «косяки» будут исправляться. Да и не одним AC жив человек — в rF2 та же проблема при наличии ботов, в iR вообще непонятная ситуация на нескольких трассах… Ну а если вспомнить авиасимуляторы (с которыми ты должен быть знаком) — у DCS, RoF и грядущей «Битвы за Сталинград» слабым местом являются «двухпоточные» движки и в обозримом будущем это не изменится.

Угу, вижу, Проглядел этот пост.

Разрешение там на треть выше FullHD и процентов на 20 фреймрейт разумеется просядет, но не думаю. что это сильно критично. Насчет «удобнее работать и играть» — на «авиасиме» регулярно встречаются посты на тему «амбразур» даже в отношении мониторов соотношения 16:9… Так что это опять же чисто субъективное и индивидуальное дело и как это сложится именно у тебя — никто не знает :) Но «дополнительный обзор», который даст ультравайд в iR это однозначно большой плюс. В стрелялках не столь критично, но (на мой взгляд) тоже приятнее. Ну и по поводу скорости матрицы и иже с ней. В принципе то все бюджетники по этим параметрам сейчас примерно на одном уровне. И этот уровень вполне приличный…

Уже давненько нет такого понятия как «соотношение сторон» — игра подхватывает то разрешение, которое даёт ей видеокарта. Теоретически в некоторых играх могут быть проблемы с интерфейсом и «формой оптического прицела» (к примеру, в «Сталкере»), но это скорее исключение, чем правило…

Я одного не уловил — ты планируешь один монитор или трипл? Если планируется один монитор, то тут на мой взгляд имеет смысл заходить на «ультравайд», но пока игровых TN этого формата в продаже я не видел. А если речь о трипле — то тут все упирается в «TN-переносимость» (ColorShift будет заметен довольно прилично) и финансовые возможности (видеоподсистема для вытягивания этого разрешения c соответствующим фреймрейтом потребуется более чем существенная)

Ну это скорее всего связано с тем, что на данный момент «стодвадцатки» имеются только на TN-матрицах Очень индивидуальный вопрос. В целом то ничего ужасного в TN нет, тем более что с пресловутой «цветопередачей» за последние пяток лет стало вполне неплохо. Есть проблемки с градиентами, но они терпимые. Так что если нет «TN-непереносимости» (у меня, к примеру, она есть) — то можно спокойно брать игровые мониторы. В «открытой продаже» их пока не видно, но в целом смысл есть. Хотя это опять же очень индивидуально — зрительное восприятие у всех разное.

Вообще то речь о тебе и не шла :) Денис всего-лишь «образно» ответил на вопрос «А может дождаться мониторов с технологией NVIDIA G-SYNC?»

Имелось ввиду, что G-Sync работает только при подключении по DP, причем технология MST не подхватывается. А поскольку DP на картах nVidia только в единственном числе — для подключения G-Sync-триплхэда придется использовать 3-Way SLI.

Насколько помню педали G27 — тормоз там вполне ощутимый и усиливать сопротивление просто ради усиления особо то и не надо. А вот сделать усилие нелинейным посредством резинового вкладыша это будет поинтереснее.

Насчет конкретной модели матрицы не скажу, но тип тот же — AH-IPS.

Ну там схожесть то сильно относительная, разве что алюминий потом покрасить :) На мой взгляд парочка 27EA63V подойдет получше. Ну не будет на центральном полукруглого «наплыва», так и ничего страшного. А в остальном (включая «вид сзади») они практически идентичны. Опять же — на DVI-HDMI адаптерах экономия :)

При чем тут простой?

Это вряд ли — слишком уж микроскопическая «целевая аудитория».

Вполне возможно — поскольку у меня в аналогичной ситуации провисания по процессору не наблюдается.

Не совсем корректный пример — в данном случае у тебя запись в режиме Special Events и ботов всего одиннадцать. Ради интереса проверь Quick Race с масимальным количеством ботов на Монце (25) — полагаю падение по процессору как раз будет до 50. P.S. Но верхний фреймрейт безусловно очень впечатляет.

Тут я могу только одно сказать — очень хотелось бы увидеть это «в записи». Буквально минуту записи гонки с момента старта на Монце в одномониторном разрешении и висящим оверлеем афтербёрнера или фрапса (дабы не вглядываться в родной «счетчик»). Лучше, разумеется, Aftetburner поскольку хочется посмотреть на загрузку ГП. Я неплохо представляю очень хорошие мощности 4960X, но обоснованно сомневаюсь, что в «игровых задачах» он вдвое быстрее моего 2600K/4,9GHz Upd Это всё сказано без малейшей иронии — действительно интересно, ибо вполне возможно в топовом железе за последнее время таки появился смысл.

По сути отталкиваться в выборе имеет смысл от типа матриц. Если ты в состоянии «пережить» малые угла обзора TN-матрицы — тогда имеет смысл брать стодвадцатку. Если же к TN имеет место быть «непереносимость» (как у меня) — то тогда остаётся смотреть в сторону бюджетных AH-IPS от LG/AOC (ибо небюджетники для игр это пустая трата денег). Для меня то это плюс — он за счет этого дешевле, а мониторы все равно висят на общей стойке. А вообще да, минус очень приличный. на мой взгляд WQHD хороши для работы (сам для этих целей использую Dell U2711). Но для игрушек — избыточно, a в плане триплхэда — 11MPx это маловыносимо для видеоподсистемы. И откуда люди эту фразу взяли? Минимальный фреймрейт в AC у тебя (в случае «массового торможения» ботов) — 50. У меня и еще у кучи народу с топовыми 1150/1155 и сильно разными видеокартами и разрешениями — так же. О каком раскрытии потенциала речь? :)