-
Постов
1159 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Магазин
Весь контент Sieben
-
Протестировав ещё как Aiwave, так и драйвер на релюхе, получаются следующие некоторые, выводы. IMHO. Сам "РД" работает. (релейный драйвер) Так как в EMC 0.9 нет вменяемой поддержки PWM+DIR, в силу ошибки в коде, то для этого способа управления движком, она не подходит. Плюс EMC корректно работает только с IRacing без каких либо танцев. Новая версия EMC не тестировалась. Aiwave - работате везде, но сама по себе, всё таки глючная, по части "считывания данных с энкодера". Видимо, сама прошивка. Играбельна, только если не отпускать руль, при лёгких заносах итд. Если держать его постоянно, то всё работает). И таким образом. Либо управление через PWM+/-. И только Iracing) На EMC . Что в принципе, не плохо) С Aiwave наблюдаются даже просто лаги в повороте руля. Не говоря уже о том что если, отпустить руль, его начинает закручивать. Может быть, что то с сам DIY паяловом, по части РД, тестах железок в конфиге а-ля DD, фиг его знает, но пока больше похоже, именно на проблемы софта, так же в силу проведённых работ, проверок на другом трансформаторном БП, дабы исключить, всякий возможный мусор с БП "герлянд", "наводок" и прочего, добавления "фильтров", картину работы с Aiwave, и убегающего мотора, не решает. Либо STM32 и MMOS.)
-
Совет ардуинщикам для AiWave. Плату переключать с usb, несколько раз возможно не требуется, до победного. Можно оставить её на пару минут просто, тогда она может начать работать адекватно тоже. Ну и Aiwave выходит получше vs EMC версии 0.9. ) В плане, уже хотя бы, что обратка, работает в Корсе без запары с перезагрузкой игры, заездов итд. )
-
Teazzie, Спасибо) Но пока ещё, не совсем повод ) Подразобрался с настройкой AiWave. Видимо в отличии от EMC, MMOS, надо на пару раз больше вкл/выкл плату контроллера из usb, и также саму прогу. И добившись, таким образом, стабильного вращение оси энкодера, можно продолжать работу. Так же, для dir+ pwm надо оставить небольшой процент spring, для корректной работы, этого режима управления. Тест в игре был, но наверно, требовал ещё одного переключения контроллера, с AiWave, для FFB в игре По поводу моста на мосфетах, наверно таки лучше сделать с спец.драйвером затворов, типа ir2101 итд, дабы не парить транзюки режимами работы в мостовой схеме, которые для них, не совсем гуд. Хотя есть, кое что, что можно проверить, и возможно построить без ir2101. Просто, настройка таких мостов, тоже может быть ещё тем делом, поэтому на начальном этапе надо проверить, решения без использования "IR2101" итд. Тесты с не правильным подключением оптопар, показали кое какое интересное решение, которое следует рассмотреть.) Если точнее, то заменить реле всё тем же, обычным мостом, и оставить по минусу шим, как с схемой на реле. Т.е. просто открывать мост полностью, а шим пускать по минусу БП. Ну и плюс сам по себе для, маломощных моторов, он вполне может подойти, и так. )
-
EMC Spring effect test. 8Khz PWM. _____________ Для инфы. https://www.eprojectszone.com/how-to-control-a-dc-motor-with-pwm-in-both-directions-without-h-bridge/ http://tahmidmc.blogspot.com/2013/05/using-tlp250-for-isolated-mosfet-gate.html http://tahmidmc.blogspot.com/2013/02/n-channel-mosfet-high-side-drive-when.html http://www.irf.com/electronics/topology-fundamentals
-
Разобрался в причине не корректной работы моста на оптронах. Там оказывается GND светодиода оптрона, должен идти только на сам GND контроллера. Т.е. та сама гальваническая развязка от всего остального. А вместе только GND доп питания 10-15v для раскачки мосфета и БП мотора. Для примера. Из за всего мост управлялся не PWM, а вообще в линейном режиме по напряжению. Т.е. ровно то как, делать не надо, в таких приложениях) ________________ Так же: PWM+DIR управление мотором на реле и одном MOSFET с шимом по минусу питания. ) В тестовом режиме, с 540 мотором, но эта бодяга работает чес слово) Набросал такую схему. 150ms step test.
-
Точно. Сменю тогда просто резюки, на меньшие номиналы, от тех что там. Там же было 12v, и 4.7 кohm )))) Караван спасибо. Бывает)
-
Вопрос по подключению энкодера к STM32 и MMOS. Энкодер 400ppr. A&B channels only) Запитка 5V от самой платы стм. (Доп питание, по манере подключения с Ардуиной, вырубает СТМ). Наблюдаются "фризы", при прокрутке энкодера. 400BM Rotary Encoder Module LPD3806 360 6mm Shaft Arduino Pi Flux Workshop
-
Ещё по пусковым) При смене полярности вращения, эти токи удваиваются от пускового почти, или даже в два раза) Вообще кайф. https://electronics.stackexchange.com/questions/420199/what-would-happen-to-the-voltage-or-current-flowing-through-the-motor-in-an-h-br Так что, вот так вот)
-
Caravangoes, Лёша а ты знаешь, что простой замер пусковых токов, с шунтом на 30 Ампер и таким же стрелочным амперметром, с правильным БП, подтверждает что ты был всё-таки не прав, по поводу, что если в БП нет тех токов, что выше его номиналов, то их там не будет) Если у мотора, допустим, при 12V будет 35-40A пускового, что по расчётам замеров сопротивления его обмоток, что так, они действительно там и есть, и при 12A самого БП. ) Такой же замер с другим мотором, как по расчётам с замерами, так и в тесте, подтверждает это тоже. ) И кстати нашёл ещё такую картинку по DC серво. По пусковым, они не настолько термоядерные vs MY серий моторов. https://www.alibaba.com/product-detail/60W-24VDC-brush-servo-motor-high_60087324479.html Единственное, то-ли они ошиблись, то ли что, но у последнего который на 48V обмотки по идеи должны быть 1,2 ом, а не 2 ома.
-
Ну тогда, отвечаю серьёзно. Что-ж поделаешь) А зачем? И в чём, такое главное отличие? Тип привода ремень vs цепь?) Чуть другой мотор, но из всё той же оперы? Или сама основа?) По основе, мне такая не нравится, как у него. Здесь всё направленно на максимум упрощения в сборке и изготовлении и доступности материалов, ну и может быть чуть большей, технологичности, в некоторых моментах. Нормальная база. Педали тоже, но они у него на датчиках перемещения. Не load cell, и не датчик давления. Поэтому на основе блока от Нивы, ВАЗ классика, мне нравятся больше) А это чем не устраивает например, и самого BSim тоже? EBOLZMAGY, Каравана итд. Всё подробно, всё есть. Что ещё? Хотя тоже вопросы, как да что, постоянно всплывают по комментам, то к видео то ещё, что нужно ещё подробней.... Если не понятен BSsim, итд, то это уже быстрее, вопрос не к нему, а к тем, кому не понятно и почему) Отсутствие у него комментариев на русском, представляется, что это всё-таки, не повод)
-
Caravangoes, Понятно. Damp уменьшает максимальную скорость мотора, поэтому всё это выглядит более линейным. Кажется такой же эффект был в ходе экспериментов при сменне транзюков. Есть така схема, с отсечкой по времени включения при смене направления мотора. Требуется для того, что бы обе стороны, не включались одновременно. Это как бы не совсем гуд для H-моста. По дефолту там PIC прошит на 20мс интервал. Интересно, как это повлияет на работу в контексте ffb рулей, если не залазить в код. И требуется ли эта функция при работе в рулях? https://www.instructables.com/id/Designing-a-Dual-40A-PWM-Speed-Controller-for-Brus/
-
Звёздочка то ладно, с ней всё норм. Это просто из возможных проверок на доработку, тоже. Ровно как и сделать провод короче до мотора. ) Так же нашёл оптрон с транзисторным выходом 4n35, но что бы не перепаиваться слегка под него, для проверки поставил транзюк. И по схеме, что выше, он уже работает правильно. По первому варианту, работал фиговее.) Тут походу такие настройки как Damping, Inertia итд, (если это вообще было оно),были настроены с другой стороны. С железной, через DIY драйвер, в разных вариантах его сборки). Не подключал их при заездах на BTS, и при тестах wheelcheck, а они естественно, имеют эффект на поведение руля, и регулировал только силу FFB, а вот надо было бы их, видимо, не игнорить.) В конфиге сообщения за 5 мая, был очень линейный ffb, и выставленный на сто %, получились реально очень классные настройки руля. Теперь надо покрутить ползунки, и посмотреть на поведение с той схемой подключения, что сообщением выше. Caravangoes ты их используешь? На сколько выставляешь если что?
-
Нет, речь не о том графике который в лс. Речь про то первое видео, которое тут разбиралось, теста на 300 ms, графика по которому, так и не было. И об этом. И между ними есть разница. Если другое питание, то какое.
-
Вполне схоже со скутером при 12 амперах. Лёша, чем вызвана разница между предыдущим тестом в 300ms? Тот до упора не докрутил, здесь по полной. Что-то менялось?
-
При переводе моста на такую схему Получаются такие графики при 100% ffb. Т.е. мост открыватеся быстро, мощно и на полную. Но это, чисто прикладная информация, так как, даже если эти MOSFET вполне подходят по парамметрам, их нужно на каждый слот, ставить небольшой пачкой в парелель. Для одной пары выходит, слишком большая нагрузка, при наших условиях эксплуатации мотора. Особенно если моторы не из серии типа, 550 а мощней. Хватает чисто на пару тройку кругов, если везде по одному транзюку) Но это и должно было быть, очевидно. Ну и сама схема, тоже не совсем полная по части, небольших но важных дополнений для каждого затвора, в виде небольшого сопротивления и диода, для быстрого выключения mosfet, и устранения звона затворов.
-
Секрет правильного подключения драйверов мосфетов через оптопару, как говорил выше, оказался то прост. У них не должно быть общей земли с платой управления мотором и отдельным источником питания, который подтягивается на мосфеты, через оптроны. Поэтому и были скачки, а не плавное подключение. Всегда полезно почитать, первоисточники... http://tahmidmc.blogspot.com/2013/02/n-channel-mosfet-high-side-drive-when.html
-
Пару кругов на новых транзюках по N части, вместо IRF3205, и кондер 100uF 50v который был на плате, его выводы светились как нить лампы накаливания. Вроде все транзюки целые, но в одну сторону ffb отвалился. Поменял всю ту сторону мосфетов, которая отвечает за одну сторону FFB, и всё равно. МК выход цел. Когда поставил spring 100%, то поменянный кондер опять лампочкой прикинулся, в тесте "spring effect" на оставшейся части) Понятное дело что с 100% тянет весь ток, но тем не менее. С оптопарой такого не было, хоть и силы с ней больше по полной. И мосфеты даже не грелись. Вообще без проблем. Если-бы не вкл/выкл в середине ffb, так бы и оставил. Но с irlb3404 ffb реально работал суперб. Очень мягко без deadzone в середине. С хорошим уровнем ffb. Без оптопары всё так же, но слабее ffb. Но играбельно. Где-то как G27 наверно, или чуток лучше. Вот чисто на схему, как есть. Есть подозрение, что конденсатор на 100uF, он там лишний. Но его выпил из платы, и замена на всякий случай, и входного 2n2222 для IRF4905, вопрос отваливавшейся части H-моста, не решил. Надо драйвера мосфетов, для верхних и нижних уровней отдельно ещё пробить тему. Либо как подсказали в лс, есть тут человек который тоже делает плату управления мотором, и руль, но пока с собственной темой не отсвечивает), поставить оптопары, отдельно для каждого мосфета. Это надо проверить. Как К.З. какое то.... Потому что, кондёр сабвуфера начинает мигать, когда в soft lock пускаешь, даже поменянную, отвалившуюся сторону моста.
