-
Постов
2870 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
28
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Магазин
Весь контент MMt
-
Хз, на одиссее плюс я разницы особой или не вижу, или её нет.
-
Про ир. А шлем какой?
-
Я ставил и 150, и 170, и 200... особой разницы не увидел даже между скажем 100 и 200. Даже по-моему 220 или 230 ставил, на этом она дергает. Оставил 150. 200 немного дергает при повторе с вертолётных камер. Хотя, повторюсь, разницы там никакой практически нет на мой взгляд. Настройки на максимум в игре, насколько я понял.
-
Не знаю, у меня нормально справляется, 90 фпс... эффектов избыток ).
-
Первое - я всё равно не вижу без верчения головы. Второе - да. Но с этим я готов смириться, не принципиально. Пимакс пугает софтом... Купишь его, а там не пойдет ничего, или при каком-нибудь очередном обновлении сломается... Китайцы - они такие. Что уже продали - ничего чинить не будут. Сделал бы Самсунг такой шлем... они могут же себе позволить. Тем более даже по экранам они мировые лидеры.
-
Они как-то нарезаны странно кругами... не знаю, из-за этого или нет. Но если из-за этого, то позор самсунгу. неужели нельзя было сделать нормальные линзы, как в очках. Я пока не придумал, зачем во время гонки скашивать глаза )). Это бросается в глаза в меню и т.д., в барузере например, а во время гонки вообще неощутимо. Я бы без проблем поменял его на окулус, если бы для меня окулус был бы более комфортен. Но просто так вслепую ессно не буду, если будет возможность именно с айрейсингом, рейсрумом сравнить, тогда сразу же поменяю. У окулуса я помню жестокую сетку, но её перестаёшь как бы видеть через некоторое время. Хотя местами она всплывает потом. Многим не нравится, я знаю людей, которые отказались от шлема именно из-за этой сетки. Хотя мне это странно слышать, я вообще не понимаю, как можно сравнивать шлем и мониторы... уровень ощущений, погружения принципиально разный.
-
Наушники кстати тоже наверняка можно заменить при желании, всё равно гарантии у нас нет. Хотя как по мне так они неплохи, я думал сначала что обрежу и джек 3.5мм сделаю вместо родных, но послушал и передумал, меня полностью устраивает... Угла кстати тоже мне хватает вполне. Я и в реальной машине кручу головой, без этого зеркал не видно. По мне так в шлеме примерно то же самое, что в реале, если разница какая и есть, то она не бросается в глаза и не напрягает... Это кстати от возраста ещё может зависеть, с возрастом поле зрения сужается. Линзы да, какие-то суровые там... при скашивании глаз сильно картинка портится... другое дело что когда едешь этого тоже не замечаешь...
-
Хз, повторюсь, мне не с чем сравнивать... в таком виде мне сильно заходит.
-
Это я понимаю. Я и говорю, хорошо бы начали для симрейсинга его делать.
-
Ну аккуфорс или фанатек директдрайв не сдохли же, а у них аудитория та же, и цена космическая. Сделали бы профессиональные шлемы чисто для симрейсинга, для тренажеров профессиональных. Аккуфорс и прочее стоят космических денег по меркам игрушек, по меркам автоспорта они вообще ничего не стоят, пару шин, которые выкатывают за одну сессию, а пользы дают огромнейшее количество. То есть это технология именно для экономии денег, причем для дикой экономии дикого количества денег.
-
Вот именно что экраны те же. А с трекингом у одиссея нет никаких проблем вообще. Если не в полной темноте ездить, тогда у него ноль постепенно уплывает. Мне вообще не принципиально, что приходится со включенным в комнате светом ездить. Я имел в виду, что-то радикально более качественное по дисплею. Хоть 4к на глаз. Я думаю 2080ти вполне бы потащила (учитывая, что не нужны всякие блики, отражения и так далее). Тем более если тректинг глаз прикрутить...
-
Я заметно дольше ). Но стараюсь по-возможности пользоваться виндой, т.к. макос реально а) кривая и глючная и б) неудобная в) тормозная =)) Но это уже не имеет отношения к теме.
-
За крутой шлем можно было бы и в три-четыре раза больше 500 отдать ). Чтобы графика там нормальная была. Очень зашла мне эта технология... Но я так понимаю у производителей нет уверенности в будущем этого рынка, поэтому вкладываться в производство крутых штук они не хотят... Хотя с другой стороны до директдрайвов за полторы штуки баксов доросли... может и до шлемами займуться. Хотя не все уже из нас дождутся результата, жаль... Как я уже писал тут, моё мнение, что мониторы - это сим, а шлем - это рейсинг )). Ну естественно если у тебя хорошие педали, руль, кокпит с правильной геометрией посадки...
-
В шлеме и есть главное - экран ). Звук меня устраивает, на мой взгляд он весьма неплох, запаха не было у меня, плюс в том, что не потеет лицо от него (в окулусе я мокрый был через 10 минут), а в остальном мне сравнивать не с чем. Мне нравится. Непонятных всплываний цифр, кстати, не заметил никаких ). Достаточно комфортно, пару часов подряд (в айрейсинге) сидел в нем, все ок. Очень хочется, чтоб айрейсинг починили, чтоб без проблем работал. В рейсруме в нем очень комфортно было. Хотя что-то есть ощущение, что айрейсинг забьет нафиг на одиссей плюс... Было бы кстати интересно сравнить, насколько хуже или лучше в окулусе фов. Как я уже писал, просто в шлеме это не видно, но если ты знаешь, как должен выглядеть трек в реальности (например мрв или ринг я знаю), то понятно, что в шлеме некорректно отображается он. В принципе это даже не мешает, привыкаешь, но всё равно осадочек есть.
-
Макос сама по себе кривее винды гораздо ). Хоть обновления пока и спрашивает. Может значит можно через файрвол (например на роутере) запретить или ещё что... в общем надо гуглить ).
-
GranDoxin Насколько я знаю, 10-ку заставить не обновляться можно только сторонним софтом, настройками системы они сделали невозможным запретить обновления вообще. Погугли на эту тему.
-
Обнаружил, что в полной темноте шлем полностью теряет ориентацию (постепенно начинает уплывать центр). То есть ему какие-то реперные точки камерами надо видеть, чтобы позиционироваться. Отсюда вопрос - сейчас он у меня смотрит от края комнаты в центр, а если я кокпит поставлю вплотную к стенке, то есть он будет смотреть в серую штору с расстояния метр-полтора - он тоже будет теряться? P.S. Пробовать самому неохота, так как кокпит весит немерено, чтобы его подвинуть туда, а потом обратно в ограниченном пространстве, надо запариться будет...
-
Да не, я беху достраиваю )
-
Айрейсинг просто а...енен. Ехать проще всего их всего, что я пробовал, самое натуральное поведение машины, чистый кайф... мазда кап эта очень хороша. Единственное что почему-то пока немного глаза устают и чуть местамиукачивает, тогда как в рейсруме ничего такого нет вообще.
-
Я сначала пробовал этот алгоритм без этого окулусовского софта, одним ревайвом, и ничего не работало. Потом его поставил - опять ничего не работало. Потом снёс айрейсинг и переустановил - тогда заработало.
-
***, полечил. ну и ад ))) http://members.iracing.com/jforum/posts/list/75/3606124.page#11364916 1) Удаляем айрейсинг 2) Идем на сайт окулуса и скачиваем и устанавливаем софт (дикое количество гигабайт). Не уверен, нужно ли там регистрироваться, я имею в виду св самом софте, но я рарегистрировался, т.к. дальше не пускало. В общем, учетку создал окулусовскую. 3) Ставим прогу Revive. https://github.com/LibreVR/Revive (https://github.com/LibreVR/Revive/releases/download/1.6.2/ReviveInstaller.exe) 4) Устанавливаем iRacing 5) В файле Documents\iRacing\rendererdx11.ini меняем [Oculus Rift] RiftEnabled=1 [OpenVR] OpenVREnabled=0 6) запускаем steam vr (ещё я окулусовский софт запускал, не проверял пока, надо это делать или оно и так заведется) 7) запускаем revive 8) Правой кнопокой на её иконке, выбираем patch, выбираем файл iRacing\iRacingSim64DX11.exe, когда она предупреждает, что хочет заменить openvr_api.dll, НЕ позволяем это делать (иначе айрейсинг не запустится). 9) В папке iRacing переименовываем xinput1_3.dll в xinput9_1_0.dll 10) запускаем айрейсинг Я не сносил айрейсинг перед установкой софта окулуса и он не хотел в виаре запускаться... Протрахался до 6 утра.
-
Да все новое, я ж комп только собрал. Учитывая, что они по одному-два обновления в год выпускают... судя по логам стима по крайней мере... не поиграть мне в айрейсинг.
-
Ну я на мыло им написал... не знаю, как там что репортить... Это будет странно... шлемы-то одинаковые.
-
Может полечат Hey all we are aware of the issue and determined that the DCS team will need to make changes to fix it. We reached out to their team and will work with them to fix this in an upcoming DCS release. Что такое DSC? А блин, это какой-то флайт-симклятор, у которого такая же проблема... То есть пока не раздуплится айрейсинг, работать не будет. А он так я понимаю вообще WMR не поддерживает официально.
