MMt

Почему, кстати, вы говорили, что айрейсинг не поддерживает официально Вайв... Там на его странице в стиме прямо написано - Oculus Rift, Oculus Rift DK2, HCT Vive

Всё-таки картинка реально крутая у плюса... Я убрал все эти 150, 200 в ини файле айрейсинга, выставил только настройками стима х2 разрешение, и реально в землю смотришь - травинки видишь, камушки в асфальте... Надписи (время круга и тд) мне мылило, пока я крутил ини файл, все вернул на 100 - стало отлично. Если по центру смотреть - то чистая такая картинка, без пикселей, без сетки... (ну пиксели можно рассмотреть, но это всё равно что на 4к мониторе их выискивать)... ну и на голове мне он лично комфортен вполне. Пофиксили бы этот баг с айрейсингом, я был бы очень доволен шлемом. Через ревайв есть ощущение, что он в чуть меньшем разрешении запускается, не такая чистая картинка, как будто чуть замылено и чуть настройки графики ниже.

So it looks like the incorrect eye positions may be a Microsoft Mixed Reality and OpenVR issue Ну там всё хрень. Одни предположения, причем есть и за них аргументы, и против... непонятно. Реально некоторые работают, некоторые нет. Причем те, которые не работают, не работают только в некоторых играх. А Вайв Про последний поддерживает OpenVR? Интересно, у него картинка такая же классная, как у Одиссея+?..

Некоторые производители игр откликнулись и написали, что исправят проблему у себя... Кстати да... https://discourse.vvvv.org/t/microsoft-mixed-reality-headsets-almost-work-with-vvvv-openvr/16006 Hot damn! On a system where I already had the the Mixed Reality headset working (in my case an Acer), I just installed this in Steam, started up SteamVR, and it recognized the headset and controllers. I then fired up a vvvv patch, and boom there it was in the Acer headset! There is a problem though, the two eye orientations are not correct; one is looking up at an angle a bit from the other, which makes for some wacky depth perception. This can probably be kludged, but I’m guessing that this plugin may be behind the current rev of SteamVR that enables the MR headsets (it is in early access) and is getting the headset data incorrectly. That and the controller 3D model is wrong of course, but that’s just an external file. I’ll poke around on it. Anyone with pointers on updating the plugin with new libs, lemme know! The MR headsets are way lighter than the Vive, and use inside-out tracking so don’t need lighthouses, so better for quick setup demos, etc. - although I still like the Vive better for really doing things. И началось это по дате сообщения всё в Jan '18, то есть год назад, а воз и ныне там

Нет, она не только в иРе воспроизводится, но и в других играх. Ещё про две-три игры в форуме стима говорят. Вот не факт, что она только софтовая (почему на некоторых шлемах с полностью таким же набором софта её нет?). И не факт, что кто-то что-то будет выпускать... особенно если это должен поправить иР у себя, он точно ничего выпускать не будет... если это на уровне ОС или софта шлема проблема, то ещё есть надежда.

Официальная поддержка айрейсингом... этого косоглазия нет. Так и непонятно, это софт или в самом шлеме что-то не так откалибровано... если софтовая, о почему не все экземпляр шлема подвержены, если хардварная, то как она чинится ревайвом... Айрейсинг на тикет ответил, что они не поддерживают одиссей, только вайв и окулус. Причем не мне, а другому товарищу, мне вообще ничего не ответил.

Да, мне не показалось, этот ревайв немного убивает картинку. Как будто разрешение меньше делает, мыло и тд. Без него она просто шикарная. Но, ****, кривая =(.

А размытие по бокам понял где мешает. Если, например, совсем краем глаза в дальнее зеркало например хочешь быстро глянуть - там совсем ничерта не видно практически, одни тени... Вайв нужный комлект я так понял 120 стоит?

http://members.iracing.com/jforum/posts/list/3633808.page Вот наверное почему он не откликается картинкой на 150. Там в стимвр ещё есть настройка. ---через час Точно. И картинка по-моему чуть хуже, когда в режиме "окулуса" его запускаешь... Когда в режиме WMR (который с раздвоением), тогда графоний офигенный (сейчас я вообще вернул 100 назад, наоборот читаемость выросла... а те настройки, что в теме, поставил на 200 и 2.0), вообще не знаю к чему придраться... травинки и камушки видно. И всё это без сетки... Вот бы починили оригинальный режим, тогда вообще будет бомба. Хотя, походу, они не планируют это чинить, судя по форуму.

Инвидия драйвер новый выпустила. Интересно, не заработал ли айрейсинг без костылей... Ostin Star, а у тебя проблема с айрейсингом такая же как у меня вылезла?

Хз, на одиссее плюс я разницы особой или не вижу, или её нет.

Про ир. А шлем какой?

Я ставил и 150, и 170, и 200... особой разницы не увидел даже между скажем 100 и 200. Даже по-моему 220 или 230 ставил, на этом она дергает. Оставил 150. 200 немного дергает при повторе с вертолётных камер. Хотя, повторюсь, разницы там никакой практически нет на мой взгляд. Настройки на максимум в игре, насколько я понял.

Не знаю, у меня нормально справляется, 90 фпс... эффектов избыток ).

Первое - я всё равно не вижу без верчения головы. Второе - да. Но с этим я готов смириться, не принципиально. Пимакс пугает софтом... Купишь его, а там не пойдет ничего, или при каком-нибудь очередном обновлении сломается... Китайцы - они такие. Что уже продали - ничего чинить не будут. Сделал бы Самсунг такой шлем... они могут же себе позволить. Тем более даже по экранам они мировые лидеры.

Понятно...

Они как-то нарезаны странно кругами... не знаю, из-за этого или нет. Но если из-за этого, то позор самсунгу. неужели нельзя было сделать нормальные линзы, как в очках. Я пока не придумал, зачем во время гонки скашивать глаза )). Это бросается в глаза в меню и т.д., в барузере например, а во время гонки вообще неощутимо. Я бы без проблем поменял его на окулус, если бы для меня окулус был бы более комфортен. Но просто так вслепую ессно не буду, если будет возможность именно с айрейсингом, рейсрумом сравнить, тогда сразу же поменяю. У окулуса я помню жестокую сетку, но её перестаёшь как бы видеть через некоторое время. Хотя местами она всплывает потом. Многим не нравится, я знаю людей, которые отказались от шлема именно из-за этой сетки. Хотя мне это странно слышать, я вообще не понимаю, как можно сравнивать шлем и мониторы... уровень ощущений, погружения принципиально разный.

Наушники кстати тоже наверняка можно заменить при желании, всё равно гарантии у нас нет. Хотя как по мне так они неплохи, я думал сначала что обрежу и джек 3.5мм сделаю вместо родных, но послушал и передумал, меня полностью устраивает... Угла кстати тоже мне хватает вполне. Я и в реальной машине кручу головой, без этого зеркал не видно. По мне так в шлеме примерно то же самое, что в реале, если разница какая и есть, то она не бросается в глаза и не напрягает... Это кстати от возраста ещё может зависеть, с возрастом поле зрения сужается. Линзы да, какие-то суровые там... при скашивании глаз сильно картинка портится... другое дело что когда едешь этого тоже не замечаешь...

Хз, повторюсь, мне не с чем сравнивать... в таком виде мне сильно заходит.

Это я понимаю. Я и говорю, хорошо бы начали для симрейсинга его делать.

Ну аккуфорс или фанатек директдрайв не сдохли же, а у них аудитория та же, и цена космическая. Сделали бы профессиональные шлемы чисто для симрейсинга, для тренажеров профессиональных. Аккуфорс и прочее стоят космических денег по меркам игрушек, по меркам автоспорта они вообще ничего не стоят, пару шин, которые выкатывают за одну сессию, а пользы дают огромнейшее количество. То есть это технология именно для экономии денег, причем для дикой экономии дикого количества денег.

Вот именно что экраны те же. А с трекингом у одиссея нет никаких проблем вообще. Если не в полной темноте ездить, тогда у него ноль постепенно уплывает. Мне вообще не принципиально, что приходится со включенным в комнате светом ездить. Я имел в виду, что-то радикально более качественное по дисплею. Хоть 4к на глаз. Я думаю 2080ти вполне бы потащила (учитывая, что не нужны всякие блики, отражения и так далее). Тем более если тректинг глаз прикрутить...

Я заметно дольше ). Но стараюсь по-возможности пользоваться виндой, т.к. макос реально а) кривая и глючная и б) неудобная в) тормозная =)) Но это уже не имеет отношения к теме.

За крутой шлем можно было бы и в три-четыре раза больше 500 отдать ). Чтобы графика там нормальная была. Очень зашла мне эта технология... Но я так понимаю у производителей нет уверенности в будущем этого рынка, поэтому вкладываться в производство крутых штук они не хотят... Хотя с другой стороны до директдрайвов за полторы штуки баксов доросли... может и до шлемами займуться. Хотя не все уже из нас дождутся результата, жаль... Как я уже писал тут, моё мнение, что мониторы - это сим, а шлем - это рейсинг )). Ну естественно если у тебя хорошие педали, руль, кокпит с правильной геометрией посадки...