expresso07

ну че ты сразу ругаться? я ведь спросил - из мода уже можно взять или нет? откуда мне знать, закончена работа или нет. мог просто сказать - мол да, бери из мода. и все. спасибо, понял

Игорь, а ты планируешь выкладывать свою модифицированную v10? или из мода взять уже можно?

парни, а что такое "жопомер"?

на этом форуме ир канешна же

кстати да - заказывать мне еще один q1r маму или нет?

ага, именно этот человек делал мою платформу

у меня как раз на ардуино, только тяги под ногами а не сзади а вообще все дороги ведут на https://www.xsimulator.net/community/

не боятся - а знают. есть критерий изобретательский уровень. почитай на досуге, что он отражает. так вот он мешает запатентовать многое - потому что действительно уникальные решения уже все придуманы, и даже комбинация их может не давать критерия патентоспособности по закону. выясняет это эксперт на этапе экспертизы после подачи изобретателем документов в патентный национальный орган

зеркальная система имеет один главный недостаток - все поляны уже затоптаны. поэтому сейчас распространены попытки патентования систем с поляризаторами, частично пропускающими и/или поляризующими волну. у мелкомягких уже есть такой патент прошлого года, у самсунга будет свой, немного получше. чтобы предложить четко новую и неочевидную систему, нужно превосходно знать уровень техники. который в принципе знать до такого уровня очень трудно - например, сами столкнулись с ситуацией, когда патентовали систему, которая по поиску давала отличные результаты на релевантность (т.е. даже по изобретательскому сложно побить). а в это время, пока готовили докуменьы и подавали, мелкомягкие получили патент на свою похожую систему. в поиске до публикации она разумеется не фигурировала так что я бы не сказал, что все так просто

принцип отражения - это общеизвестные законы физики. они не патентоспособны. а вот средства и методы, с помощью которых мы достигаем технический результат, обеспечиваемый изобретением, запатентовать можно. поэтому да, в целом верно понимание

нужно проводить патентный поиск и смотреть, возможно по изобретательскому уровню можно аналогами перебить. по новизне то вопросов нет, вполне возможно что аналогов нет

это очееь старое решение. аж 80-ых годов. идею твою конечно не знаю в нюансах, но все что с зеркалами - достаточно очевидно почти для любого специалиста в этой области. предложил он

ты кажется не понял, о чем я говорил. ладно, но суммаризирую то, о чем говорил я: нет, использованы не все технологии, на самом деле мы лишь в самом начале пути - еще очень много возможностей по внедрению новой техники, и ежемесячно публикуются новые патенты на самые разнообразнейшие варианты ее осуществления. а без патента нельзя заниматься коммерциализацией. в продукте куча всяких решений, которые юзер даже не сможет заметить по отдельности - но лишь увидит вкупе. как каждая компания реализует свой девайс - уже другой вопрос. будут нам скармливать эти технологии по ложке или сразу, не знаю. за 20 лет успеют подоить

подают заявки на патенты, готовят пред-коммерческие образцы. никто не молчит, новостей куча, нужно не лениться и искать, сайт roadtovr например. прорывы уже произошли - технология не стоит 3,5к старых баксов за юнит, улучшения на подходе. без обид, но откуда тебе знать, что все использованы? я в самсунге работаю, занимаемся подачей патентов в том числе на технологии, связанные с дисплеями для vr - и то часто некоторые вещи внезапно всплывают такие, что выбивает из колеи - а ведь я патентный поиск регулярно провожу по всем базам мира.. а ты тоже проводишь такой поиск регулярно?

это все тот же пресловутый foveat rendering. у него свои минусы, самый главный из которых - более сложная конструкция за счет дополнительного блока отслеживания глаза. цена всего устройства при всех качественных компонентах будет некислой. я, как энтузиаст любой технологии vr, рад любым альтернативам - дорогим или дешевым, поскольку все это создает здоровую конкуренцию и выбор. но получить хорошее и дешевое устройство можно только изрядно вложившишь в ниокр. поэтому компании, невесть откуда вылупившиеся и заявляющие о прорывной технологии, по идее, должны рассматриваться сквозь призму недоверия - научная база у них откуда возьмется? корейцы с мелкомягкими годами патентуют новые технологии - а потом годами их выводят в продукт. а мелкие сошки хоп и сделают с наскока? ага

это не те, кто моушн сделали? что-то такое "моушн вр". видел их страницу в фейсбуке

а нигде и не говорится, что прям сейчас пойдет консьюмерская версия. в основном - бизнес тренажеры, тем же пилотам актуально. обещают в 2018, к тому времени может и компы подрастут чутка - если снова не раскупят все видюхи с питаловом, хе-хе

а мне кажется, майнинг для битков (поизучал немного вопрос) актуален теперь лишь в промышленных масштабах. по 6 щтучек детский лепет. проще купить битков и отправить в рост. не?

1200 биткоинов это. а инфа просто из рук, сам курс по яндексу до этого смотрел - вроде 150к рублёв. эти вчера сказали - 400$. хз где правда, не копал особо, ибо 24 часа*7 мне дома не нужно, пусть и за такие дикие деньги. а так да, был курс 14-15к, но вроде как года полтора два назад. а вообще тоже слышал, сто карт в работе это тема. но где такие площади найти. скорей бы уж выпустили они свои чисто майнинговые видюхи, нормальным пацанам карту не купить при всем желании, если тока не из-за бугра тащить

почему, титан есть за 77к. это все из верхнего эшелона и да, реально биткоины. 1200 коинов за 4 суток непрерывной работы. 1 биткоин - 400$. считаем и не удивляемся, почему карты массово скупились студаками, любителями неработать и просто предприимчивыми людьми, желающими иметь еще один доход. все в сети, качаем майнер, делаем кошелек и вперед - тратить народное электричество..

продано. парни забрали майнить биткоины

в регарде все что выше 950 - отсутствует. похоже видюхи теперь новая валюта, как яфоны ну а лично мне все эти майнинги кажутся заманухой, как и ммм - только наукообразной

в резерве

эк ты Василия.. я вот тоже с SC онли, пока настраивал запуск с помощью content manager пришлось один раз прокатиться без коммандера. боже, как же я постарел..

на офф форум запостить тему и тикет им заслать - пусть решают проблему. а может, уже и решена, на форуме по иру много всяких тем