magicm3n

80/51=1,57 , а надо где-то 1,77 если монитор 16х9. Поэтому и такая разница.

Та не, это чета не то. Красная цена Z170A - 150 Евро. И по его ссылке там 11К рублей. А я понял, ты не ту модификацию выбрал )) http://www.hinnavaat...plaadid/616869/ Первая ссылка ему просто нравится, но он то на второй решил остановиться :)

Дима, где ты взял такие цены на мать? оО, я Z170 pro gaiming за 150е брал, а Z170A ещё дешевле. Откуда 400 евро?

Тоже пофигу одинаковый или нет производитель материнки и видео. Никакой связи. Материнки уже давно только Асус беру. А видяху выбираю по обзорам - самую тихую и холодную, тут когда как, то МСИ, то Асус, то ещё какая-нибудь.

Я вообще так и не понял, какое отношение фальшстарт имеет к крашерам на старте? Хоть с ним, хоть без него, но если кто на старте ошибся и спровоцировал аварию, возможность фальшстарта тут какбы не при делах... Имхо это отмазки.

А помоему они просто рассказали и показали историю трассы.

В смысле? Не нашел несоответствия

Изначально был вопрос про

Кажись это зависит от диагонали монитора. Тоесть именно на соотношение сторон и нужно умножать, так как ФОВ у них по разному считается - горизонтальный и вертикальный соответсвенно.

Хотя если нажимать строго по диагонали, то ход очень маленький, движение ограничено. Значит там конструктивно уже есть или паз, или просто конструкция такая. Но попасть точно по диагонали достаточно сложно, тем более случайно. Или по горизонтали, или по вертикали всё-равно нажмется. Это про формульную баранку. На хабе я и не ездил то, так одел пару раз... но Фанки-свитч понажимал и на сколько помню, там другая ситуация: нажимать и попадать по центру было куда проще, а вот в стороны да, если не ровно нажимаешь, то упираешься в холостую.

Ну не знаю, влево-вправо-вверх-вниз я еще никогда ни разу не промазал. Вот с нажатием по центру это да, бывает, так как оно сильно жесткое в сравнении с нажатием вбок. А если будет паз, то ИМХО наоборот будет "затыкаться" в холостую.

1 июня DSD выставят на продажу электронные компоненты для самодельных девайсов типа рулей и баттонбоксов. Это будут: - "Funky Switch" - 2-way encoder with pushbutton and integrated 4-way stick - 4-Way Pot Stick - A miniature analogue joystick with integrated pushbutton - 2-Way Encoder with Pushbutton - 12-Position Rotary Swtich http://members.iraci...st/3483749.page Фанки-свитч это как-раз такая же штуковина, как на рулях Фанатек, которой отдельно в продаже я еще нигде не встречал - энкодер, 4-х позиционный стик и кнопка всё в одном.

Ну так никто не мешает камеру то подвинуть. Выше уже написали как.

??? http://hotline.ua/computer-processory/intel-core-i5-6400-bx80662i56400/ http://hotline.ua/computer-processory/amd-fx-8370-fd8370frhkbox/ АМД даже чуток дороже.

Просто увеличь FOV в настройках или в блекбоксе.

Меня ни разу за год не выбросило. Скорей всего бывают проблемы с соединением на стороне провайдера

Ты писал про отдачу в иР и я про неё же. В настройках устройства у всех и так как правило стоит не менее 100%.

Возможно. Я обратного не утверждаю. Просто когда последний раз мониторинг запускал, то видел неплохую загрузку остальных ядер, ну не менее 25% там +- .... Даже если звук вынесли, уже хорошо. Вот и поинтересовался. Если речь по и5 6400 бери не раздумывая. АМД нервно курит в сторонке :) Про частоту я уже писал. А так то быстрее будет, если ты просто загуглишь тесты, это очень просто ;) https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%20i5%206400 В томже Futuremark 3D (более мение игровой тест) +42% !!! суммарная производительность i5 6400 против FX-8370 Ну и далее реальные тесты по играм кроме Алиен изоляцион везде тотальное приемущество интела.

?

ХЗ как на самом деле, но у меня одно ядро грузится больше всего, но и остальные не бездействуют. Что делают другие ядра ? Но точно могу сказать, что не частотой единой определяется быстродействие. Я менял i5 2500К на i7 последнего поколения (6700К). Так вот 6700К на более низкой частоте 4 МГц рвёт в колочья 4,6 МГц у 2500К и в том числе в иР был заметный прирост ФПС. А Станислав вообще забыл указать, про какое поколение i5 речь, а разница уже существенна.

Это нормально, не все понимают значение термина директ драйв, или вкладывают в него некий другой смысл. Вбей в гугл Fanatec Direct Drive :) Вот пример. ТАк что парни, у вас уже есть ДД ;)

А зачем ? Тут слишком много но в ДД, чтобы ставить его в массовый продукт, где целевая (читай основная) аудитория это аркады и приставки. ДД требует мощный, а значит и большой мотор, автоматом высокий вольтаж требует серъезный блок питания. Далее большая сила ФФ будет срывать со столов такие рули, ломая крепеж, который и на 2-3 ньютонометрах то ломается у народа. Им прийдется писать в инструкции "обязательна установка на мощную раму или старинный дубовый стол ). Далее прийдется уйти от всех пластиковых соединений руля а сам руль делать крепче. А как к этому адаптировать уже имеющеюся линейку сменных рулей (баранок) ? Они же трещать по швам будут. Ну и много ли детей поймут и осилят такой фитбек в 10+ ньютонометров ? А какой смысл выпускать мощный ДД руль, чтобы использовать его на 5% силы ? Нет нет, ДД - это узкая целевая аудитория симрейсеров, которая вполне себе уже заполнена различными предложениями.

Кто сказал, что это ДД ? Только потому, что сзади круглый лючек ? :laugh:

В руле лучше всё оставить по умолчанию, кроме дрифт режима. Они сделали базовое значение дрифт режима на ноль(выкл) по одной причине - что-бы убрать осциляции. Они убираются именно добавлением базового дампинга. Из инструкции:​ Тоесть когда повышаешь значение дрифт моде, это уменьшает базовый дампинг и позволяет крутить руль быстрее(легче). Именно при значении дрифт моде = 3 базовый дампинг отключается совсем. Это со слов разработчика Фанатека. Ссылку на эти его слова на офф форуме я уже когда-то приводил, сейчас лень искать. Не такой. Но эти моторы неубиваемые при таких нагрузках. Его можно было бы угробить постоянной линейной перегрузкой, но по факту он даже не греется в работе.

Он не может не понравится. Единственная причина, почему с фанатека иногда переходят на ДД - получить еще больше силы фитбека, а с ней соотвественно и точности, и скорости реакции. Ну и надежности, я думаю. Ремень с роликами априори решение, которое при определенном пробеге потребует ремонта. Правда сложно сказать, сколько лет прослужит оно у фанатека, может и достаточно много. А ДД - там какбы нечему изнашиваться, разве что подшипники, но они работают с малыми боковыми нагрузками в отличие от таковых в роликах ременной передачи, а значит их хватит ну очень на долго. Думаю до пенсии точно хватит )))