GranDoxin

Хм.. я как раз думал, что это будет мешать.. Ведь нажатая педаль тормоза, когда она должна быть отпущена (бывает же резко бросаешь тормоз) - зло... Какова цель залития силикона? Трубки тоже рассматривал как вариант, но остановился на открытой конструкции. Но теперь хочу с демпфером сделать новую конструкцию.. Было бы мегакруто сделать загружатель с демпфером переменного (электронно) усилия. Что бы можно было для разных ВС делать различное усилие, включать полетные загружатели, а для самолетов с прямым управлением имитировать нагрузку от скорости... Я долго и безуспешно пытался найти промышленный амортизатор или демпфер двустороннего действия.. Обзвонил кучу производителей, ни у кого в номенклатуре не нашлось таких..

То есть, если сжать амортизатор и отпустить, он не быстро вернется в исходное положение, а медленно (вязко) ? Я вот такие двухсторонние загружатели делал, правда без демпфера.

А демпфирование? Он же в одну сторону демпфирует, а в другую нет. Или можно вообще убрать вязкость на таком? Как то пробовал таким образом пружину использовать (обычную, не в амортизаторе), так у нее на сжатие и растяжение получалось разное усилие. Для тангажа ничего, а для крена заметно для руки..

В очередной раз не знал куда запостить.. Обсуждений всяких самоделок, прототипов и прочего в форуме много, но все они в ветках про конкретные устройства. Руль от Лео обсуждается в ветке про Фанатеки, SLI FI в ветке Т500 и тому подобное.. Пусть будет отдельная ветка для всяких необычных штук, модов железок, самоделок и т.п. Скинул себе когда то на винт с ютуба видео интересной модификации джойстика. Парень элегантно реализовал вертолетное триммирование.. Хотел это видео запостить, но на ютубе его уже нет. Во всяком случае я не нашел. По этому залил ролик на файлообменник вот ссылка. http://www.fayloobmennik.net/3220746 Загружатели похожи на RC амортизатор.. но вот чего понять не могу - амортизатор одностороннего действия, на сжатие, без центрирования. А тут ручка центрируется и в обе стороны ходит. А тут парень шифтер из джойстика сделал :) http://www.youtube.com/watch?v=rlZILlkawYc

В Ир тоже - синим. :)

Ацканировали...

Мечтать и расстраиваться пока нет поводов. Вот если бы сделал предзаказ... Но я пока не ставлю точку. Надо копнуть поглубже, пообщаться с разработчиками.

Если все так, как говорите по поводу моделирования самолетов (две кнопки, три функции), то никакого. Хотя, я совсем не против игр, в которых есть увлекательный геймплей. Может и куплю, если получится удачной плане всего остального. Но после релиза.. предзаказ пока отменяется.

В Ир или НКП тоже эпик фейл в плане геймлея. Миссий нет, за красивые вылеты очков не дают, полиции нет, людей давить нельзя... Вон в МСФС вообще нет никакого геймплея. Прямо эпик, эпик фейл. Есть среда, есть матчасть - а уж я придумаю, что с ней делать. Наматывать круги на Северной Петле без соперников, или слетать UNKL-UUDD - это тоже геймплей. Радиобмен в онлайне, работа со схемами, навигация и конечно же процедуры - это самое интересное. Делать все правильно. ДКС дает возможность познакомится с техникой, научится ею управлять. Может они провалились в упрощенных режимах, в карьере и всяких миссиях для любителей увлекательного, но сделали отличный процедурный тренажер для тех, кому это интересного. В онлайне народ рубится, кому войны и соперничества надо. Кто то пилотаж крутит - это настоящее искусство! Я еще не попробовал Ми-8 в ДКС. Будет время поставлю, и .. мне не нужны будут никакие миссии, задания и пр. - РЛЭ в руки, вспоминать, как на нем летают, оценить уровень проработки систем, слетать из Адлера в Анапу... Вот лучший геймплей для симулятора. Миссии же можно сделать свои, качать в сети чужие..? Помню во Фланкере с помощью редактора миссий сам себе придумывал чем заняться, так как там сам процесс полета был упрощен до безобразия...

Неужели прибыль еще меньше, чем у Роф?

ISI зарелизили пару исторических GT машин. HOWSTON HG4, http://rfactor.net/w...ile/howston-g4/ и HOWSTON HG6. http://rfactor.net/w...ile/howston-g6/ http://rfactor.net/web/rf2/rf2dl/

В Иле тоже проделана огромная работа. Взяли битву за Британию, заменили слово "Британия" на "Сталинград", радостно продали новую игру, как обычно делали. Ради чего использовать наработки РоФ? Ради ФМ? При таком подходе она вообще их не должна волновать... Вирпилы и поколение "ворлдофтанкс" как раз такое и любят... На кой им какая то АФМ...

Даже не сомневаюсь, что получится как надо. DCS мастхев, но не как альтернатива, а в дополнение. Жирный плюс - возможность сделать чистую визуализацию, вывод переменных. Что значит не обещают? Можно поподробнее об этом? В РоФ ребята на всю голову больные (в хорошем смысле) "подробностями". Я чето мысли не допустил, что при их участии можно не сделать инженерию и авионику. Тем более не А-320 делают.. Какой тогда вообще был смысл их привлекать? Аркады у авторов Ил-2 и так прекрасно получались... Самалет - гопник! :facepalm: Тема не раскрыта - фонарь должен быть затонирован. Так, что бы изнутри в стеклах видеть только свое отражение.. :)

Это какой? А по цене.. Не дешево конечно, но для такого уровня не жалко. Мало того, что красиво, так еще и реалистично :) Я на зиму посмотрел, аж холодно стало! Какой там снег :)

Ну не всегда же расстраиваться приходится. Именно это кстати и подпитывает завышенные ожидания. А мечтать не вредно. Мечты сбываются. :)

Перевел бы кто нибудь чего интурист говорит. Я половину на слух не понимаю.. интересно..

Что бы поучаствовать в бета тесте. Очередной случай в области авиасимуляторов, когда разработчики отечественные, и с ними можно свободно общаться на родном языке. Я буду настаивать :) В Ил-2 такая возможность была... Мысли были, но думаю не дошло бы буквально до стройки. У меня "огород" по большим, гражданским... Посмотрел как то фильм Red Baron, и так захотелось на фанерных самолетах повоевать... Даже думал купить пару пластиковых пулеметов, поставить перед экраном на козырек из ДВП, делов на час, зато какой антураж.. Но это не имеет смысла, когда кокпит нарисован на экране. По мне, монитор - это окно, и на нем может быть нарисовано только то, что реально перед стеклом находится, к примеру метка прицела.. Приборы должны находится ниже, на отдельном мониторе.

Вантандеры и прочие аркады последнего времени чего то не впечатлили, а вот эта штука пожалуй будет достаточно серьезной, что бы в ней застрять... Тяжелая финансовая осень 2013го.. еще один предзаказ на 100$.. :) Главное, что бы сделали отключение кокпита и вывод переменных для внешних приложений... В ROF этого не было, что сильно обламывает. В чем то я уже даже рад, что Ассетто Корсу отложили. http://www.youtube.com/watch?v=dKKCfubfhcY http://www.youtube.com/watch?v=I1j0LFPNVko http://www.youtube.com/watch?v=yqosOC412Sw

С Днем Рождения Никита! С Днем Рождения Павел!

На http://f1life.ru взято.

Сингапур очень хотели сделать "как Монако"... По поводу штрафа за подвоз - конечно перебор. Это практически традиция, многолетняя.. Такие необычные фотки украшают фотоподборки. Вообще со своим "шаг вправо\влево - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь" ФИА уже гайки перетянула.. UPD Появилось видео, на котором видно, почему именно Марка наказали. И в общем это меняет дело.. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IBByzQBCSXE

В следующем сезоне я думаю все, кому Себ поднадоел, отведут душу. При таких серьезных изменениях регламента обычно баланс сил меняется. К тому же, если слухи о проблемах в РБ правда, и Ньюи уйдет, то это определенно не пойдет на пользу ни новой команде, ни РБ.

Походу Лотус сильно обиделся на Кими. Судя по разнице в результатах Грожана и Райконена..

Я это и имел в виду. Боднар не Трастмастер и даже не Фанатек, что бы массовое литье под давлением использовать. Тиражи у него не те. А для нескольких сотен рулей в год и в силикон лить можно. Дешево и сердито. По большому счету лить весь руль, аля современные формульные штурвалы, хитрой формы нет необходимости. Сделать как фанатек - плоская форма, резиновые рукоятки, просто надеть на него нормальный дашборд, или вообще без него делать. Сцепление, дифференциал, управление двигателями. Этого достаточно, главное, что бы доступно было. Ничего не мешает. Второй G25 давно куплен над ним издеваюсь под перенос кнопок с блока КПП на руль. Круглая баранка у меня есть, а формульной пока занимаюсь, не закончил. Лежит баранка Ferrari F1, ступица, контроллер, галетники, кнопки. Жду Sli Fi, или выход чего то более серьезного от Фанатек может. Всякую мелочь отолью из пластика. Опыт есть. Хоть всю баранку... Авиационные штурвалы я лил, тут не сложнее. С электроникой (индикация) проблемы, я аутентичности хочу, а ее нет пока. Ну и Г25 как база меня не устраивает. Надоел шум моторов и стуки. Хочу как минимум Г27.