GranDoxin

Значит память начинает подводить :) На вин 10 когда перешел - разрешил ей все, включая обновления.

Критический анализ не позволяет относится к рептилоидам серьезно. А к теме напиханного в винду мусора - вполне :) На форумах про винду собираются не только те, кто лезет и страдает, но и те, кто вполне успешно твикает ОСь. Ничем это не попахивает - это данность. Микрософт дает возможность отключить многие компоненты и сервисы стандартными средствами, явно помечая те процессы, которые являются критически важными для системы. Таких - немного. Да да, я читал что влияние сервисов на производительность - это миф выдуманный нубами... Но их полное невлияние на производительность - тоже миф. Сервисов, влияющих на производительность - действительно немного. И на самом деле даже если отключить вообще все, без чего винда сможет запуститься - какого то заметного роста производительности не будет. Но это работает "не так", и "не для того". Службы часто отключаются вовсе не из за производительности, а из за того, что они лезут в сеть, или открывают порты давая возможность влезть в комп из сети. Нахрена козе баян службе spoolsv открывать порт на компьютере к которому не подключен принтер? Или выпиливают полностью за ненадобностью для того, чтобы на старенькой машине освободить память - на ноутбуке с 2гб. оперативки, жить с ОСью, которая ест 1,7гб - очень сильно не комильфо. Читал интересный случай - человеку ну очень хотелось приспособить древнючий комп под одну единственную программу, которая не могла работать с древнючей ОС. Выпилил то ли из семерки, то ли из ХП вообще все, что можно было, и кое что из "нельзя", включая весь сетевой функционал (интернет не предполагался), точно не помню, 200мб что ли получилось на выходе. И программка работала у него. Добился чего хотел. Цели и задачи, которые достигаются путем облегчения ОС - бывают разными. И как уже не раз говорил, при правильном подходе - все работает. Представление о том, что этим занимаются только идиоты не понимающие что "творят" - не совсем верное :) Но и тема производительности не лишена смысла. Некоторые сервисы, которые обычно "спят" и в это время не влияют на производительность - иногда начинают выполнять свои возможно полезные для системы функции сильно не ко времени. Отсюда интернет завален темами типа "svchost грузит процессор на 100%", "wmisrv постоянно грузит диск", "игровой режим тормозит игры, а не ускоряет их", "как отключить гейм бар - отнимает фпс" и т.п. Отключаются соответствующие службы не для того, чтобы повысить производительность, а для того, чтобы она не снижалась в неподходящий момент. Про обновления можно и не говорить... А про ноутбуки сказать можно - там вообще мрак! По умолчанию производитель напихивает в них столько мусора, что производительность реально падает, поэтому отключение всего этого левака - просто необходимость. Вероятно это не во всех моделях, но с теми, с которыми имел дело - было именно так. Разумеется можно, разве я утверждал обратное? Просто кто то может, а кто то - нет. Я пробовал и так и эдак, есть с чем сравнивать :) Вариант "ничего там не трогать" мне не понравился - не люблю сюрпризов, а самодеятельная винда их наваливает с горкой.

Ну ты же не рассказал подробнее, а логическую цепочку как то надо достроить.. Вдруг у него стоял как раз Касперский? )) Критическое мышление блин... )) Разумеется. Я имел в виду, что некоторые люди ставят только антивирус, и хирургически отрубают защитника (вместе с брендмауэром), подставляя свой комп под эксперименты всем желающим. Без них тяжело быть экспериментатором - ты как минер или сапер, который ошибается только раз :) То, что в этой ветке я один - это не значит, что я один в принципе. Просто тут не нахожу единомышленников в данном вопросе, что неудивительно, так как форум тематический. На профильных форумах все это обсуждается. Простой пример - помнишь с каким скрипом я переходил с ХП на 7ку? Одна только кнопка "вверх" в окне проводника чего стоила :))) Меня тогда все убеждали, что надо смирица, идти в ногу со времени, что я один такой, и МС никогда не вернут эту "морально устаревшую" кнопку... В вин 10 ее вернули. Значит я не один. Ну или одного моего мнения оказалось достатошно ))) Мне своего первого раза (с критической ошибкой из за отключения службы) хватило для того, чтобы сделать другие выводы - надо быть аккуратнее, создавать точку для отката, тщательнЕЕ изучать вопрос. Практика показала, что критически важных процессов в винде не так много. А автономного или полуавтономного мусора - много, если не сказать очень много. Когда я говорю, что вин 10 - это помойка - это не потому, что мне хочется красиво поругаться, а потому, что именно на это она похожа, если на нее посмотреть изнутри. Примерно 80% того, что напихано в нее нафиг не нужно домашним пользователям, но именно домашняя версия самая замусоренная. МС в Офисе при установке позволяет выбрать компоненты. Можно установить только Ворд и Эксель, но не ставить Поверпоинт, и Аутлук если они не нужны. Но в винде, где список узкоспециализированных компонентов намного шире - они сами решают за пользователя что ему нужно, а что нет, точнее, что ему "нужно" из этого - всё. Радикально вычищенная вин 10 занимает ~600мб. в озу, (против ~2гб. из коробки) и при этом работает стабильно и быстро. Ну да, надо поковыряться.. И такая версия не порадует пользователя биометрическим входом, тщательным логированием и отправкой всех поисковых запросов в микрософт, синхронизацией не пойми чего и с чем, широчайшими возможностями по удаленному доступу к твоему компу, бесконечным шуршанием дисками, магазинами, геймбарами, ДВРами, хбоксами, мобильными возможностями, мощнейшим сервисом для управления беспроводными сетями на стационарном компьютере, сюрпризами в виде автоматической установки полезных по мнению хрен пойми кого программ, и многим многим чем еще. Это печалька, это очень жаль, это почти горе, поэтому очевидно, что большинство пользователей не захочет со всем этим расставаться.. ведь от одной мысли, в системе не будет пяти служб для автоматической настройки и использования блютуз - на душе станет холодно, а без Кортаны которая всегда была рядом - очень одиноко... :))) А мысль что это все не просто так, что раз оно есть, значит зачем то надо, зачем то очень важным, очень нужным, поэтому там ничего нельзя трогать - она греет :) Но если переступить через эту боль, то может оказаться, что не так все это и нужно, не так оно и важно, и без этого можно прекрасно жить :) К слову - ты журнал событий смотрел? Там можно выяснить истинную причину ошибки.

Знакомый знает, каким образом и где его подцепил (просто интересно)? Правильно ли я додумываю: У знакомого был только дефендер. У тебя тоже был только денефдер. Дефендер не справился. Дефендер мастдай, Касперский - форева.. ? Честно говоря с этой ошибкой не знаком, если раньше и слышал - не запомнил, поэтому чтобы познакомится с нею - почитал интернеты... Из того, на что я обратил внимание - эта ошибка может происходить в том числе из за "неправильной работы" многопоточности. Недавно был разговор про потоки и ядра.. ты говорил что у тебя что то отключено из этой области. Не могло это быть причиной? Дефендер будучи включенным мог блокировать какой то процесс, или сервис, который в его отсутствии вызывал бы ошибку.. Отключение дефендера просто позволило ей случиться, но не спровоцировало ее. Просто предположение. Потому как криминального ты действительно не сделал ничего. Я отключал дефендер на разных системах. Через политики, через реестр, и путем полного выпиливания его из системы с невозможностью снова включить за неимением такового. Во всех случаях система работала нормально, ни одной критической ошибки связанной с дефендером я не встречал. Тем не менее его отсутствие может вызывать некоторые... не столько проблемы, сколько отсутствие функционала ОС, который им обеспечивается. Например при полностью отключенном защитнике не будет работать блокировка портов, и комп окажется голой жопой открытыми портами прямо в интернете, чем с вероятностью близкой к 100% рано или поздно кто-то воспользуется. А уж ОСь без брэндмауэра этому поспособствует - в ней все для этого есть и по умолчанию включено :))) Это я к тому, что заменой дефендеру (при его полной ампутации) должен быть не просто антивирус, а полноценное решение с фаерволом. Это единственное, что по моему опыту по созданию "бессмысленной красоты процесса" нужно иметь в виду перед тем, как "почему бы и нет".. :)) Но твоего случая даже эти проблемы (не говоря уже про синие экраны разочарования) не должны были коснуться, поскольку (насколько я знаю) - через политики отключить дефендер полностью - невозможно. Он просто не будет выполнять свои основные очевидные функции, но будет присутствовать в системе и присматривать за тобой ней :) Ты прав в том, что если не просят - лезть не надо. Кстати, если просят - тем более лучше не лезть :) Но если самому нужно - почему нет то? :) Точка восстановления системы в помощь.

Попробую, сначала второе.

Ну нельзя же мыслить критически все время - надо иногда отдыхать :) Перед покупкой и в процессе сборки - потратил немало времени. Просто не на все вопросы получается найти ответы. Ну и с железом я напрямую сталкиваюсь раз в несколько лет (реже), а с виндой - каждый день :) Хотелось бы))

Работает стабильно. Зачем гонять? А хз, все побежали, и я побежал.. тестировал память, проц, ссд, ну и видеокарту тоже ткнул за компанию, а она как давать греца :))

Я если честно думал, что будет как "в паспорте" - 4800 :) У меня пока еще остается несколько технических вопросов: Все таки возможно ли снизить тайминги для памяти в настройках биоса, и стоит ли вообще этим голову забивать? Напомню, моя память имеет 19,19,19, но в отзывах пишут, что она отлично гонится. А так же по частоте я так и не понял - возможно ли ее поднять? В одних местах пишут, что этот процессор не позволит, в других радостно рассказывают как разогнали память.. (но возможно речь про 10600К, просто К не указывают..) Уефи биос меня в тоску вгоняет. Во всех обзорах, которые нахожу на ютубе - он не такой как у меня. Рассказывают истории про то, как он сам может обновляться без ведома юзера, имеет удаленное управление по умолчанию без пароля и всякую прочую в моей голове не укладывающуюся дичь :) Они все разные, типа как ОС - чего производитель напихает, то и будет, или есть какая то стандартизация, как это было во времена обычных синих биосов? Видеокарта в стресс тесте того же ОССТ нагрелась до 91 градуса, - дальше я выключил тест.. Опять информация на эту тему самая разнообразная (про 1080) от "до 100гр - норм", до выше 90 - опасно, может и поплавиться.. чему верить?

Сделано

Куда дешевле? Или ты про 460й чип?

Так проблема не в том, что качается офф контент, а в том, что он хранится в двух местах - они раз самой игре, в установленном виде, второй раз - в воркшопе. Это отжирание лишних 30гб места на диске. Что им мешает сделать автоудаление установочных файлов из воркшопа после того, как они установились в игру? Если убрать галочки перед первой установкой игры - не отмеченный контент не будет качаться?

4390

В Корсе нет никакого воркшопа - просто устанавливается игра. В Рф2 же качается весь контент в папку воркшоп (это порядка 30гб), затем из воркшопа все это ставится в игру (папка с игрой весит около 50гб), но из папки воркшоп после этого не удаляет. Получается, что на винте контент хранится дважды... Где галочки убирать?

OOCT. Там три теста для процессора - запускал два из них, он показывает максимальную частоту, до которой разгонялся в одной из колонок.

Запустил тест еще раз - ты прав, перепутал две циферки местами - 4680

Есть описания протоколов, служб, процессов. Многие из них довольно древние. В этом случае про них известно если не все - то многое. Описании служб в самой винде нередко есть четкое описание что служба делает, какие могут быть проблемы при ее отключении, и в свойствах прописано какие службы зависят от нее. Что как бы уже дает представление о том, чем чревато. С новыми, особенно с теми, которые МС навязывает - сложнее. Они скрывают инфу до упора, пока их к стенке не прижмут. При этом всякие левые службы сами себя выдают именно тем, что про них нет никаких объяснений, а в справке винды написана такая муть, то кроме как издевательством это не назовешь. В этих случаях их заваливают вопросами и претензиями, и время от времени им все таки приходится на них отвечать. То есть на некоторые вопросы можно найти ответы у МС. Иногда они даже сами рекомендуют отключать те или иные службы\протоколы, или не рекомендуют, но объясняют как это сделать правильно. Нередко именно пользователи достающие МС вынуждают их не только давать рекомендации по отключению, но и самим отключать по умолчанию ненужные или вредные компоненты в очередном обновлении. Есть форумы, на которых люди делятся опытом. Как позитивным, так и негативным. Многие службы в новых версиях винды - это мусор с точки зрения пользователя, не влияющие ни на что. Многие службы нужны только для определенных целей, которые могут быть актуальны в условиях рабочей сети, сервера, при работе с базами данных и т.п., То есть их нельзя назвать "ненужными" в принципе, как например телеметрию, но они точно не нужны всем. Однако включены по умолчанию для всех. Многие из них являются сетевыми, а значит потенциально уязвимы. Про то как в виндах всех поколений потенциальные уязвимости превращаются в дыры - можно анекдоты складывать (типа никогда такого не было, и вот опять.. (С) :) Критического анализа достаточно для того, чтобы бездумно не вырубать все что не нравится или непонятно :) Люди обладающие суровыми знаниями - порой делятся ими. Безвоздмездно, то есть даром, прямо в интернетах :) Критический анализ еще может помогать отличать суровые знания от несуровых ) Согласен с обоими тезисами. С последним - особенно :)

Почему ты считаешь, что я "бездумно удаляю кажущиеся ненужными" файлы, службы и т.п. просто по совету из интернета? :) Неужели хотя бы в силу избыточной вредности я не тяну на способного подумать и подвергнуть критическому анализу рекомендации из интернетов? :)) Если уж я что то отключаю, или удаляю, то сначала тщательно изучаю что это, зачем оно нужно, и нужно ли оно конкретно мне. Если решаю, что не нужно - изучаю как оно работает, и не повредит ли удаление работе каких то приложений, служб, компонентов и т.п. И только убедившись в том, что все работает - удаляю\отключаю. Обновления я таки полностью заблочил - перестали прорываться, причем отовсюду. Но да - поначалу прорывы были :)

4860 кажется в стресс тесте

Но меня ты регулярно подкалываешь по этому поводу :) Вот вот.. индусы на уроке труда ))))) Поэтому, если продолжить аналогии, чтобы в один "прекрасный" момент стремительно приближаясь к заднему бамперу впереди остановившегося автомобиля не покрываться холодным потом от осознания, что для крайнего обновления на уроке труда индусы делали вместо зимних шин - слики, или что ради "удобства", в обновлении поменяли местами педали - я предпочитаю автообновления отключать. А обновлять "автомобиль" весь, целиком ))) Не только ОС, но и разного софта, и еще игр... Тот же рфактор 2 на кой то хрен качает на трицать гигов воркшопа в отдельную папку, и не удаляет его. Обновления приходят, а воркшоп остается )) Но опять же - большие потери элементарно отслеживаются и так, и борьба с "ветряными мельницами" каким то мельницам не оставляет шанса :))) Просто инструмент не помешал бы. Думал уже кто то додумался до этого )

Нет проблем с местом, и не крохоборство это. Это желание понять в каких еще местах "полнеют" системные и программные папки. Смириться, как советует Даниил, купить винде диск побольше - это про то, как не обращать внимания на следствие. Я же говорю про понимание причин. Это как если двигатель начал масло жрать, вместо выяснения причин и их устранения - купить бутыль побольше, и подливать почаще.. тоже вроде как "решает проблему" :)

Имею в виду, что есть кого поругать, не обязательно для этого искать какие то утилиты :) Не.. надо просто найти утилиту правильную ))) Как раз для того, чтобы видеть что куда чего пишет. Помимо перечисленного тобой, бывает еще куча всяких ситуаций, когда пожирается место и фиг вычислишь просто так.. Как пример - временные скачанные файлы с меги не удалялись одно время с диска С. Скачал три файла по 300мег - гигабайта нету.. Кажется они это пофиксили. Препар 3д 3,1 при установке не удалял за собой 11гб. темпа. И в том и в другом случае файлы прятались совсем не в очевидных местах. Так что иметь удобный инструмент было бы неплохо. Но походу такого нету.. :( У нас разное представление о благосклонности системы :)

Да. В случае МСФС не совсем так - могут влиять. в МСФС логика прибора или системы прописана в панели, и она может быть сложной, прямо и обратно связанной с физикой динамикой. Например автопилот. Его алгоритмы прописаны в приборе, где и проводятся все вычисления. Физика лишь получает и выполняет команды , в свою очередь постоянно отдавая текущие значения всех имеющихся в ведении параметров. То есть не только приборы получают данные от физической модели, но и физика получает вводные от систем, в которых могут проводится сложные расчеты. Если говорить о не дефолтных (то есть не примитивных) системах, а о полностью самописных, то потенциально можно нафигачить такую систему, с которой с трудом будет справляться отдельный комп, или десять, если "сильно постараться" :) Короче правильно "написанный" самолет в МСФС - это набор "черных коробочек" общающихся между собой как в одностороннем, так и в двустороннем порядке. Результаты этого общения прямо влияют на то, что происходит с самолетом, и наоборот. Это максимально похоже на процессы, происходящие в реальном самолете.

И потом понимаешь от чего на системном диске место пропадает :) Для не системных дисков, где "еще 2тб свободно" - это не нужно, там и так сам понимаешь чего куда навалил ) А вот на системном - место медленно сокращается. Пожирать его может ОС, браузер, темп, всякие кэши, и много чего еще. И если большие объемы (несколько Гб и больше) найти не сложно, то сотня другая мб там, сотня другая тут - и не заметишь. Для этого и хочу иметь возможность видеть не просто где сколько занято, а сколько было, и сколько стало. Не только - еще Адоб, и много кого еще :) На самом деле это не для ругать. Я знаю основные места где постепенно пожирается место, просто захотелось наглядно видеть где пора чистить, а где еще нет...

Кто нибудь может сходу подсказать, существует ли какая нибудь утилита для анализа места на дисках, которая умела бы запоминать текущее состояние и сравнивать с ним новое состояние при следующем запуске? Типа сегодня проанализировал, сохранил. Через месяц запустил - и наглядно видишь где и сколько прибавилось...

Да. У МСФС в этом плане инструменты довольно удобные и полезные. Можно создать сколько угодно окон (может и есть ограничение на их количество, но "сто" я не пробовал, а штук пятнадцать - легко), выбирать в них любой вид и масштаб (обычно это либо 2Д панель с приборами, которую растягиваешь внутри окна как нужно, либо любая камера копкит\снаружи, которую настраиваешь тоже как тебе надо), менять размер самого окна, и растаскивать такие окна по мониторам как хочешь. Их местоположение сохраняется вместе с сохранением полета. Таким образом можно организовать многомониторную систему индикации (приборы), и\или многомониторную панорамную визуализацию, с раздельными камерами для каждого монитора, либо группы мониторов (если растянуть одно окно на два монитора например). Визуализация требует некоторых танцев с бубном, но в целом сам инструмент - это лучшее и самое доступное решение из того что я встречал в симуляторах для создания "хомекокпит", или профессионального тренажера. Ограничением становятся в первую очередь ресурсы компа. Впрочем, в домашних условиях на обычном (не самом мощном по своим временам) компе я еще в ФС2004 летал на трехмониторке - широкоформатный 21' монитор для улицы, два 19' монитора ниже для панелей приборов. Достаточно и для Цесны\Ан-2, и для больших Туполей с Боингами. Потом, когда трипл появился и новый (нынче старый) комп, уже в ФС10 летал с пятью мониторами (трипл - улица + два - панели). Правда в этом случае настройки графики приходилось сильно прибирать из за трипла. Это я к тому, что пара тройка полноразмерных (на весь монитор) панелей - обычным компом вполне вытягивается. Если больше - начинаются подтормаживания и заметное падение фпс. PS. Самому очень интересно как обстоят с этим дела в новом ФС20. Пересмотрел много видео, но пока ни слова вообще про 2Д панели, не говоря уже про перетаскивание окон...