JohnDoe

Storknet, Россия

Никто не знает ). Но по идее сильно ужасным быть не должен

Это пока медленно — чтобы ехать быстро надо работать в первую очередь с весом, а в таком режиме она при малейшей ошибке превращается в бомбу незамедлительного действия )

А мне ключ будет, аль я в немилости (разок уже проигнорировали)? :) Storknet

Кейвы я просто погонять брал в свое время — мне они не очень глянулись по звуку (проверял на Xonar D2X и Gamer Pro). Точнее не показались лучше использовавшихся тогда Мегалодонов при меньшей удобности. Последний раз я «тестировал» следующее железо — Recon3D, Xonar DSX, Xonar Essence ST, XtremeGamer Pro, Realtek ALC889 и ATH-770COM, ATH-W1000X, Sennheiser HD485, SpeenLink Medusa, Razer Мegalodon в различных комбинациях.

Да я поэтому всегда и оговариваюсь про разное восприятие у людей. Я к примеру в медузах, мегалодонах, кейвах музыку слушать совсем не мог. А на Recon3D плюс ATH-770COM — могу… Что же касается позиционирования — я недавно опять «тестировал» имеющееся в наличии в разных комбинациях, на этот раз на FarCry3. Есть там мини-задание птичек стрелять, которые из-за спины вылетают. Ну и опять «победила» моя игровая связка, причем с «отрывом».

Синхронизация в симуляторах — враг номер один. Инпут-лаг вылазит просто адских размеров.

Больше года их их использовал в качестве игровой гарнитуры. С полгода назад опробовал звуковую карту Recon3D с обычными ушами — мегалодоны больше не одевал. Но из гарнитур с собственными звуковыми процессорами она лучшая, в первую очередь по удобности и сборке. Xonar DSX. Открыл для себя её недавно и случайно. Оказалось, что при совсем невеликой цене она звучит лучше чем Xonar Essence ST. Как показала практика (исключительно моя, разумеется) — идеальных универсальных решений для музыки и игр не существует. Либо то, либо другое. Креатив гораздо лучше проявляет себя в играх, топовые Асус (ST, STX, One) очень хороши для музыки. Единственная относительно универсальная звуковуха — Titanium HD (насколько понимаю, сейчас появилась новая версия этого уровня — ZxR). Но опять же оговорюсь — речь идет о lossless-музыке. Для обычного MP3 никакие особые навороты не требуются. По большому счету я для себя отметил два универсальных конфига. Если слушается MP3 — то вполне достаточно Recon3D и ушей баксов за 150-200, если lossless — то TitaniumHD плюс уши от $300. Я вот все хочу эту штуку опробовать, но не подворачиваются у знакомых «компьютероторговцев». Любопытный вариант.

не совсем так — у меня две разные связки под музыку и игры (включая аудиокарты). Причем это связано еще и с моей дурацкой привычкой проверять все на собственной шкуре и кошельке. С точки зрения здравого прагматизма мою конечную конфигурацию. можно считать ошибкой — но мне она о-о-о-о-чень нравится ) А вот у «дядюшки iao» конфигурация очень умная и универсальная — правильная аудиокарта поддерживающая и SBX и THX и относительно нейтральные в плане окраса наушники. Так что у него всё очень хорошо ) P.S. Надо бы причесать темы связанные с железом… Наушники кроме как тут еще в паре мест обсуждались, насколько я припоминаю.

Это да. В принципе то я всегда говорил, что наушники это сильно индивидуальная штука. Мало того, что у разных людей уши по разному слышат, так они еще и размера разного. По сути — надо топать в аудиомагазин и смотреть (и слушать) наушники приличных марок в твоем ценовом диапазоне. Если главное — музыка, то что нибудь типа, Audio-Technica, AKG. Если игры и фильмы — то SteelSeries или еще чего-нить игровое Ну эт я погорячился, далеко не все они высокомные. Т.е и сенхайзеры и байер-динамиксы с импендансом до 50-70 можно спокойно брать

В разделе [overrides] :)

Тоже не в курсе. Но не думаю, что она там выдающаяся.

Да в целом то ничего — но хорошие наушники он не раскроет. Но опять же — твой диапазон цены как раз и предполагает наушники под реалтек. Моя фраза — «особо без разницы» не относилась к дефендерам за тысячу. Я на собственном опыте и деньгах убедился, что за «объемными» ушами не стоит гоняться. Хвастун mode on again? :) Нормальное качество — очень относительное понятие. В принципе если нет меломанских наклонностей (а их нет), то этот реалтек должен устроить. Суть в том. что дорогие уши (выше трёх сотен) это уже уши с «окрасом», предназначенные для прослушивания той или иной музыки. А в районе сотни-полутора можно брать любые приличные низкоомные (сенхи и байеры сразу исключай из списка).

Ну не то чтобы очень уж ). На какой звуковухе, кстати? Реалтек он и есть реалтек… По беспроводным — ничего внятного не скажу.

У тебя Realtek ALC892 — так что в особой разницы в целом нет. Я бы наверное на что-нибудь из SteelSeries Siberia посмотрел в этом случае. Upd. A лучше — Gametrix с трекером.

processAffinity вреда не нанесет — насколько я помню, без него многоядерность процессора не используется. Но сильно многого ждать тут в любом случае не прихотся. Триплхэд он и есть триплхэд — прожорлив )

Да вроде и ничего больше… Разве что processAffinity в единичку поставить, если не стоит. Ступил. Видел же что у тебя 1366 — но долгое пользование 1156/1155 отложило червячок деления линий между видекартами )

Экий «тушкан» :)

Маловато… 1. 80-100 в одиночной практике? 2. Какое общее разрешение? 3. Выставлен ли в драйверах видеокарты режим максимальной производительности? 4. Покажи графические настройки iR 5. i7 какой? 950? 6. Какая версия SoftTH? 7. В какой слот воткнута вторая карта? 680-ая даст большой прирост, раза полтора-два в зависимости от графических настроек. Но она тоже далеко не бесконечна — при разрешении 5040×1050 для достижения бесперебойных 120 кадров отключены объемные тени и высокое качество в зеркалах. Остальное на максимуме, плюс драйверах немного докручен AA.

И побольше, побольше! © :)

Прошивка 756 доступна для 911 GT3 RS. Upd. Ну вот! На этот раз — очень достойно. Лучше стало как по ощущения, так и по сухим цифрам — рекомендуемое утилиткой WheelCheck значение MinForce снизилось вдвое (с 14 до 7,5)

Во-во. Причем речь то идет о твоём личном «пределе» на данный момент, а никак не о пределе аппарата ) Я прекрасно понимаю о чем говорит Никита. Когда почти всё умеешь и знаешь Скип действительно дожен казаться сложнее — Мазда за счет полноценной аэродинамики логичнее и послушнее. Но в освоении быстрые машины всегда будут гораздо труднее, поскольку у них гораздо выше резерв.

Стармазда это хорошее и логичное продолжение. Разумеется, сложнее скипа за счет более высокой динамики — но как раз в меру.

Нет. А в Зольдере вечер — смеркалось. :)

Я имел ввиду — «весело» в хорошем смысле этого слова. То есть — «бодро», «интересно» ну и так далее. До значений 1400-1500 практически всегда попалаешь в низший сплит, а там сильно большая разносортица и бардак.