JohnDoe

Да и так всё понятно было :) Наличие сюжета это очень относительное понятие — из всех упомянутых тобой фильмов сюжет есть только в «Миле» (к сожалению, неполный). Остальное по большому счёту ничем не отличается от «бессюжетных» — есть мизансцена (киборг из будущего, спецслужба и инопланетяне, полицейский и преступник, одинокий человек на острове/в терминале, археолог и сокровища/тайна, ведьма и подросшие детки, инопланетяне и морфлот), базовая цель (выжить на острове/в терминале, поймать преступника/убежать от полицейского, найти сокровища/раскрыть тайну, убить киборга/инопланетян/ведьму) и набор ситуаций через которые фильм проходит от мизансцены до достижения цели. Экий наборчик :). «Охотники на ведьм» и «Морской бой» прекрасные одноразовые фильмы, а «Охота на пиранью» уже за гранью добра и зла (и дело там не в отсутствии сюжета а в банальном отсутствии качества).

Отличнейший фильм. Но позволь спросить — на какие размышления и желания он тебя подвиг? :) Для меня он из любимейшей категории «вуайеристских» фильмов, которые можно регулярно пересматривать исключительно ради «картинки». Тоже отличные фильмы. Но я не вижу никакой разницы между эмоциональным откликом от хорошей драмы, хорошей комедии или хорошего экшена. Ибо получаю удовольствие от любого качественно сделанного кино, будь то «Достучаться до небес» или «Запрещенный приём». Это же вопрос исключительно личного восприятия, что то нравится, что то нет — но от этого боевики и фильмы-катастрофы плохими не становятся.

Мыслей у меня и своих хватает :). А кинематограф я воспринимаю исключительно как двухчасовой отдых. Но все таки хотелось бы услышать названия пары-тройки фильмов, которые навевают «послепросмотрные размышления» и (особенно) «созидательные желания»…

А что тебе нужно от кинематографа? :). Хотелось бы парочку примеров хороших, на твой взгляд, фильмов.

А зря :) Труд получился монументальный и очень читабельный.

После появления окончательной версии предлагаю изменить название на «Очень большой обзор» :)

Эк ты обстоятельно к вопросу подошел :)

Экий ортодоксальный «овалоид» — даже кнопка на баранке только одна, как и полагается :)

Насколько понимаю, это Британия и доставка «большегрузов» оттуда только через TNT Express. А на эти цены лучше даже не смотреть — доставка обойдется раза в два дороже товара… Хотя ошибаюсь наверное, возможно и другие варианты есть. Я слишком давно и не очень настырно интересовался…

Чего это он, вроде вполне активно двигалось… Я чет последнее время прекратил «мониторить» железки, поэтому не в курсе.

Ну и у Дерека педали с гидравлическим тормозом вроде как на подходе.

Там потенциометры?

Датчики. Первое и главное — cмущает «салазочный ход», который судя по всему был применен для удешевления конструкции. Разумеется там могут быть фторопластовые прокладки, но это скорее костыли, чем инженерное решение.

Пенополиуретан низкого давления :) На будущее — на торцах имеет смысл снять небольшую фасочку.

Да вспомнить то несложно — First FA-8017. Но там не все так просто — типоразмер датчиков одинаковый, но высота у скобы разная: Слева два из весов, а справа родной. Именно эти подходят совсем впритирку, но нет никаких гарантий, что с тех пор габариты скобы не изменились. Да и вряд ли эту «торговую марку» можно сейчас найти в продаже… В принципе то в большинстве «ноунеймов» должны стоять такие датчики, но покупать в любом случае придётся наудачу.

Это правильное решение :)

Щелчками все обычно и заканчивается… Я себе пару лет назад коленные связки рвал — тоже что то щелкнуло :) Это вся железка. Сам то датчик (тензорезистор) он ма-а-а-ленький совсем, спрятан под клеем.

Большинство подобных проблем растёт от нехватки питания на USB-портах. Проще всего купить USB-Hub с внешним питанием.

Больше всего смахивает на треснувшую тензобалку… Разбирай и смотри. Это вряд ли.

Да не скажи… Сильно похуже.

Меня как раз он, вкупе с «салазочным ходом» газа и сцепления смущает…

На DFGT один движок, если бы сдох — вообще б ничего не было. Значит проблема где то в другом месте…

Весёленько, но для этой цены есть неоднозначности.

На данный момент лучшие варианты по цене/качеству это AOC и LG. В целом они без особых недостатков Чисто технически есть разные варианты — используя SoftTH можно добавить два 27"×FullHD, но придется обсчитывать разрешение в 11 мегапикселей, что многовато даже для 780-ой. Или вообще ограничиться небольшими «ушами» разрешения 1440×900 в портретном положении, но эта конфигурация сильно на любителя. Так что наверное лучше все же зайти на 3×FullHD, поскольку к полноценному использованию Surround добавятся еще и тонкие рамки. Полагаю, что на твоём WQHD-мониторе они довольно «жирненькие».

Да с моими талантами — хоть зачитерись, быстрее не поеду :)