JohnDoe

Binary XML Converter. На всякий случай кинул во вложение старую версию Binary xml converter.zip

Были. Точнее там просто можно было поменять параметры в родных конфигурационных файлах.

Мы про жанры не говорили — говорили про хорошее и плохое кино :). А у тебя получается, что есть фильмы, которые тебе нравятся, а остальное тупь или заумь и не заслуживает внимания. А вкусы то у всех разные. Я вообще «полигамен» — с одинаковым удовольствием могу смотреть и трэш и артхаус и все, что между ними. Лишь бы оно было визуально/аудиально качественным и стилистически выдержанным. А с будуна постоянно пересматриваю «Харли Дэвидсон и Мальборо Мэн» :)

А Индиана Джонс что такое тогда? Еще более псевдорелигиозные и псевдоисторические копания — ковчег, чаша Грааля… Но повеселее в плане чистого экшена. Т.е. все-таки не на сюжетные загадки тянет, а на беготню? :). И Том Хэнкс больше не друг, раз где попало снялся? :)

Ни малейшего усложнения там нет, всё разжевывается от и до. Странно, что фильмы не видел — они с твоим любимым Томом Хэнксом. А он, как известно, «в фигне не снимается» :)

Скалолазка примитивнее Индианы настолько же, насколько Индиана примитивнее Лэнгдона («Код да Винчи» и «Ангелы и демоны»). Так что всё относительно :)

Да я тоже лучше бы не знал — случайно как то попался, когда по каналам щелкал. Минут 20 выдержал ) Но насколько я помню, там тоже имелись определенные загадки и разгадки. Разумеется куда более тупорогие, но в Индиане то они тоже не большой сложностью не отличались… Пресловутый Дэн Браун позапутаннее и поцелостнее, да и теоретическая база там посерьёзнее. Но не в этом суть — для меня разница между хорошими и плохими фильмами в первую очередь в общем качестве визуализации, актерской игре и соответствии заданной стилистике. Сюжет — дело третье, поскольку встречается он крайне редко и в основном в экранизациях литературных произведений, коих довольно немного.

Хочешь экономить время — не пиши на форумах, а займись полезным :) А спросил по одной причине — я действительно не понимаю как можно искать «пользу» там, где она априори не предусмотрена :)

Всё действительно очень просто. Но раз ты так ратуешь за сюжеты, придется пройтись более конкретно :) Берем безусловно хороший цикл про Индиану Джонса. С хорошим сюжетом. После чего с трудом вспоминаем чудовищный по качеству фильм «Скалолазка и последний из седьмой колыбели». И понимаем — сюжеты то у них по сути идентичные. Есть сокровище/тайна/угроза, есть главный герой (любитель приключений), есть плохие дяди мешающие протагонисту. В чем разница?

Именно. Это обычные вопросы о смысле жизни и устройстве вещей, которые возникают сплошь и рядом и кина для этого не надо. А чтобы взглянуть на них с другой стороны — можно книжки по философии и мировым религиям полистать. От них хоть кругозор прибавляется. Вот оно… Я кино смотрю исключительно для того, чтобы убить время и развеяться. Не хочешь убивать время — не ходи в кино, а займись полезным :). А самое главное — как можно идти на Трансформеров и ожидать чего то кроме веселого и зрелищного бреда?

Да и так всё понятно было :) Наличие сюжета это очень относительное понятие — из всех упомянутых тобой фильмов сюжет есть только в «Миле» (к сожалению, неполный). Остальное по большому счёту ничем не отличается от «бессюжетных» — есть мизансцена (киборг из будущего, спецслужба и инопланетяне, полицейский и преступник, одинокий человек на острове/в терминале, археолог и сокровища/тайна, ведьма и подросшие детки, инопланетяне и морфлот), базовая цель (выжить на острове/в терминале, поймать преступника/убежать от полицейского, найти сокровища/раскрыть тайну, убить киборга/инопланетян/ведьму) и набор ситуаций через которые фильм проходит от мизансцены до достижения цели. Экий наборчик :). «Охотники на ведьм» и «Морской бой» прекрасные одноразовые фильмы, а «Охота на пиранью» уже за гранью добра и зла (и дело там не в отсутствии сюжета а в банальном отсутствии качества).

Отличнейший фильм. Но позволь спросить — на какие размышления и желания он тебя подвиг? :) Для меня он из любимейшей категории «вуайеристских» фильмов, которые можно регулярно пересматривать исключительно ради «картинки». Тоже отличные фильмы. Но я не вижу никакой разницы между эмоциональным откликом от хорошей драмы, хорошей комедии или хорошего экшена. Ибо получаю удовольствие от любого качественно сделанного кино, будь то «Достучаться до небес» или «Запрещенный приём». Это же вопрос исключительно личного восприятия, что то нравится, что то нет — но от этого боевики и фильмы-катастрофы плохими не становятся.

Мыслей у меня и своих хватает :). А кинематограф я воспринимаю исключительно как двухчасовой отдых. Но все таки хотелось бы услышать названия пары-тройки фильмов, которые навевают «послепросмотрные размышления» и (особенно) «созидательные желания»…

А что тебе нужно от кинематографа? :). Хотелось бы парочку примеров хороших, на твой взгляд, фильмов.

А зря :) Труд получился монументальный и очень читабельный.

После появления окончательной версии предлагаю изменить название на «Очень большой обзор» :)

Эк ты обстоятельно к вопросу подошел :)

Экий ортодоксальный «овалоид» — даже кнопка на баранке только одна, как и полагается :)

Насколько понимаю, это Британия и доставка «большегрузов» оттуда только через TNT Express. А на эти цены лучше даже не смотреть — доставка обойдется раза в два дороже товара… Хотя ошибаюсь наверное, возможно и другие варианты есть. Я слишком давно и не очень настырно интересовался…

Чего это он, вроде вполне активно двигалось… Я чет последнее время прекратил «мониторить» железки, поэтому не в курсе.

Ну и у Дерека педали с гидравлическим тормозом вроде как на подходе.

Там потенциометры?

Датчики. Первое и главное — cмущает «салазочный ход», который судя по всему был применен для удешевления конструкции. Разумеется там могут быть фторопластовые прокладки, но это скорее костыли, чем инженерное решение.

Пенополиуретан низкого давления :) На будущее — на торцах имеет смысл снять небольшую фасочку.

Да вспомнить то несложно — First FA-8017. Но там не все так просто — типоразмер датчиков одинаковый, но высота у скобы разная: Слева два из весов, а справа родной. Именно эти подходят совсем впритирку, но нет никаких гарантий, что с тех пор габариты скобы не изменились. Да и вряд ли эту «торговую марку» можно сейчас найти в продаже… В принципе то в большинстве «ноунеймов» должны стоять такие датчики, но покупать в любом случае придётся наудачу.