JohnDoe

Да хрен знает. Производители игровых мониторов изголяются с настройками кто во что горазд… Не заморачивайся. В целом устраивает — да и ладно : ) Upd. Ради любопытства (и чтоб себе нервы потрепать), проверь отображение «калибровочных картинков» : ) А в самом iR опция HDR включена?

На этой картинке — да, U2711 или U3011. А на предыдущем фото однозначно более свежий — углы скруглены. Драйвер дело третье — главное, какой режим включен на мониторе. А там с почти стопроцентной вероятностью включена эмуляция «обычного» цветового охвата. «Расширенный» бы ты заметил сразу и оно бы тебе сильно не понравилось : ) В любом случае такой же картинки тебе не добиться — на ламповой подсветке цвета помягче и «детализация в тенях» получше. Так что забей на это дело, да и всё : ) Разница то безусловно есть, картинка прилично приятнее за счёт «плавности» — но тоже считаю, что совсем уж кардинальных плюсов «высокие герцы» не дают. Многовато. У меня выше двадцати никогда не стояло…

Специфика LED-подсветки. «Цветопередача» почти полностью зависит от преднастроек — U2711 изначально позиционировался как «полупрофессиональный» и был неплохо откалиброван «из коробки». Но да, CCFL-подсветка тоже вносит свою небольшую «лепту».. У тебя какая цветовая схема включена на мониторе? Это U2713 U3014 — уже на светодиодах : )

Options → Option → Units → Metric

Раз пошла такая пьянка : )

Upd. Забыл упомянуть ещё один нюанс. Ввиду конструктивных особенностей, в определённый момент нажатия (при полном ходе — процентов за 25 до конца) пружина практически перестаёт сжиматься. Это очень хорошо заметно на сцеплении (на V1 оно отличается от газа только более мощной пружиной) — педаль практически «проваливается» в конце. И в сочетании с тем, что эти 25 процентов «малотактильного» интервала составляют, ввиду нелинейности, больше тридцати по отклику — контролировать газ в последней трети диапазона сложновато. Понятно, что оно субъективно — но я разницу ощутил по полной : )

При большом ходе он не может абсолютно ровно работать — специфика установки датчика изначально предполагает некоторую нелинейность (отношение интервалов диапазона нажатия и отклика сокращается по мере нажатия). Но я тоже никогда не придавал этому особого значения и совершенно ожидал, что после укорачивания хода контроль газа настолько улучшится. Но это справедливо в первую очередь для овалов — там критична «тонкая работа» газом в конце диапазона.

Определились или нет — станет понятно на первом этапе : )

Стало любопытно, никого не напрягает огромный ход педали газа у CSP? Датчик там расположен таким образом, что даже при максимально уменьшенном (за счёт «вывинчивания» штока) ходе — отклик получается сильно нелинейным. По крайней мере на V1 оно именно так. Да и (судя по видео) на V2/V3 ситуация тоже не сильно лучше. У меня просто наконец-то дошли руки исправить это дело и результат слегка ошарашил — оказалось, что я напрасно грешил на скачущие обороты на «овальных» машинах, да и вообще откровенно мучался на протяжении одиннадцати лет : )

Если подходить с этой точки зрения, то ВLDC это тоже мотор постоянного тока. Но сути это не меняет — внятной и подробной информации по созданию руля на «шаговике» человек не найдёт ни в одной из тем этого форума.

Там ему тоже нечего делать — движок шаговый.

На этот раз разработчики чойта изрядно перестарались с настройками для ARCA@Homestead — совершенно алиенские : )

@4nt4gonist Если судить по «симптоматике», то проблема «уезжания в стену» скорее всего не столько в повышенном износе, сколько в позднем торможении. В этом случае по мере расхода резины тормозить приходится агрессивнее — а оно сильно не любит поворачивать при нажатом тормозе. Поэтому имеет смысл отпускать газ пораньше. Ну и воспользуйся VRS — там по видео вполне можно оценить траектории и работу с газом/тормозом.

Тут ты не одинок : ) Только «накатом».

Давай на всякий случай проясним. «Суперспидвеев» всего два — Дайтона и Талладега.

Разве что немного. Но один хрен он кошмарно капризный на выходах и при сменах траекторий — а это прям чревато : )

Я таких пока не видел : )

Не подскажу — никогда не «мониторил» рынок на этот предмет, ввиду отсутствия такой необходимости.

«Гораздо» — это не то слово : ) Глянул обзор на этот монитор. Там приведены результаты ручной настройки под 6500K и 100 нит, начни с них — яркость в дефолте традиционно и непомерно задрана. Upd. Ну и на всякий случай напомню, что FI27Q (как и U2711) это монитор с расширенным цветовым охватом — а это тот ещё геморрой, если не ограничивать цветовое пространство режимом sRGB. Но, насколько я понял из этого же обзора, включение этого режима на Aorus практически полностью «выпиливает» функционал ручных настроек. Мониторы штука субъективная. Я бы не взял ни тот ни другой — поскольку не люблю VA-матрицы. Не говоря уж о том, что не люблю «кривые» мониторы, особенно если их нужно использовать ещё и для работы. Но это моё абсолютно субъективное мнение, не претендующее на истину. Ну а если выбирать между ними, то в первую очередь надо смотреть на качество предустановок разгона. На CQ32G3 обзоров навскидку не нашёл, а если сравнивать с CQ32G1 то Samsung G7 в этом плане прям прилично получше. Но опять же, насколько оно сто́ит разницы в цене — решать только тебе.

@VeTeR Не думаю, что есть какая-то сильно принципиальная разница. Разве что Aorus будет похуже по углам обзора и калибровочным предустановкам, но это проблема всех современных IPS. Основное отличие между ними в подсветке — на U2711 используются лампы и они объективно выдают хоть и тускловатую, но более приятную глазу картинку. Но поскольку CCFL-подсветка «канула в лету» — один хрен придётся «адаптироваться» к LED. По своему опыту могу сказать, что это не проблема. Ну а в отношении «холодных оттенков» — для начала надо смотреть на режимы цветового охвата и гаммы в настройках, а в идеале калибровать аппаратно.

Термин «ванильный» не несёт в себе негативного оттенка : )

Симрейсинг во многих смыслах далеко впереди… Таки наконец-то дошли руки? : )

Прекрасно летает — я в своё время не без удовольствия заменил G940 на «бауровский подстульник». Плюс ко всему, с FFB-джостиками (которые ещё нужно умудриться найти в продаже) всегда было немало проблем. Начиная с априори хреновой поддержки симуляторами и заканчивая конфликтами с трекером.

@Stealth Присоединяюсь к вышесказанному — но «любовь к шортам» должна быть сильной. Поскольку то, что короче полумили, это прям сильно на любителя : )

«Переголосую», если возникнет такая маловероятная необходимость. По сути, этот пост бы не столько «агитацией за ARCA», сколько «агитацией против остального». Но мои «устойчивые симпатии к XFINITY» это не отменяет : )