JohnDoe

@TOPMO3, Оторванных : ) Впрочем, в любом случае до серворуля рано или поздно доберусь — при наличии собственных баранок, смысла в CSW для меня нет. Хрен с ними, с руками : )

Отнюдь : ) В своё время он пел глобальные дифирамбы по поводу 911 Turbo S относительно G25/27. А вот CSW (в сравнении с Turbo S) ему по первости не глянулся — и как раз «жесткостью» фидбэка.

Что именно?

Насколько я понял — речь идёт об «управляющей электронике» на фанатековских баранках и хабе. Тут есть проблемка… По идее то база должна без проблем работать и без неё (на GT3RS работает), но эта электроника все равно периодически бывает необходима (для «центровки», к примеру).

А на DX9 замечал?

Сильно согласен

Setup Viewer

Радиальная «тряска» есть всегда — даже на прямых. Как следствие, руки на баранке в той или иной мере напряжены. И как следующее следствие — ощущение «щелчка» на баранке и на баттонбоксе совершенно разные. Разумеется. CTS288 я купил вместе со SLI — и после этого начал «собирать» баранку. Зачем искать другие варианты энкодеров, если бы устроили эти? : ) P.S. А теоретиком в данном вопросе являешься именно ты : )

Чего я не пробовал? «Thumbs»-крутилок? Я их на своей баранке делал самостоятельно — и подбирал под них энкодеры не один день : ) А я где то писал про активное руление? : )

Ты про каких теоретиков сейчас? : )

Во-первых ты их крутишь двумя пальцами, во-вторых баттон-боксы статичны. На постоянно «движущейся» баранке и при «использовании» только больших пальцев напряженных рук — восприятие «тактильности» будет совсем иным.

Да, немелкие… Да и 16 «щелчков на оборот» всё же многовато для внятной «тактильности». Плюс у них хоть и относительно тугой, но довольно «мягкий» ход. С видео не помогу — я их не стал использовать и теперь вряд ли найду, валяются где то в закромах : ) Для «thumbs»-крутилок использовал EC12E1220813. Безусловно слабоваты по «тугости», но 12 очень отчётливых «щелчков на оборот» несколько спасли ситуацию. P.S. Меня в рамках расположения энкодеров на баранке смущает одно… Четыре из шести находятся непосредственно перед блоками кнопок — и их будет довольно легко зацепить.

CTS 288. Их я покупал у Боднара вместе со SLI — не устроили. В любом случае в обсуждаемую баранку они даже рядом не влезут : )

На Thrustmaster Ferrari F1 Wheel имеется парочка. Но штука не самая однозначная… Крайне желательны энкодеры с достаточно «жестким щелчком» (я таких найти не смог) — иначе «случайных нажатий» в горячке гонок не избежать.

Там же, если мне не изменяет память DB-9F («мама»)? Тогда это тыльная сторона. Upd. Изменила память, там «Male». Тогда всё правильно

Если не ошибаюсь — было в GTL/GTR2/Race07 : )

Изрядное конструктивное удорожание при минимальной востребованности : )

Хотелось бы пояснений — что в данной аллегории является симрейсингом, а что «намордником»? : ) До них ещё года полтора. И абсолютно никаких гарантий, что они будут лучше «Kaby» : )

Я крайне прохладно отношусь к VR : )

Именно. Несколько несчастных процентов погоды не сделают. Распараллеливание потоков сильно уж нетривиальная задачка… Какая-то оптимизация безусловно будет происходить, но ядра в количестве больше четырёх понадобятся ещё сильно не скоро : ) Микроархитектурные улучшения никто не отменял, а их за кучку поколений таки поднакопилось на относительно приличный прирост. На Kaby Lake уже можно будет и обновиться — там как раз Pascal появится и (очень надеюсь) более-менее бюджетные «высокогерцовки» IPS/VA…

@VVZ, ZenMate включён?

От гипертрейдинга проку нет, от слегка бо́льшего кэша L3 тоже — так что вся разница будет заключаться исключительно в «размере разгона». Скинь у себя частоты до 4GHz и глянь разницу — полагаю, что она будет вполне соотносима с прилично разогнанным 2700K.

У меня сайтековский квадрант периодически начинает шуметь — и каждый раз ленюсь перекинуть его на «бесконтактники» исключительно потому, что каждый же раз спасает «вэдэшка» : )

Да как и с любым резистором — какое-то (и зачастую довольно продолжительное) время вполне помогает WD40.

@D.B.Cooper, Ну ты прям везунчик : )