JohnDoe

@AntonP, Есть подозрение, что тебе не новая «штука» нужна, а просто требуется закрыть «дырку» на этой… Если так — можно вклеить на место «дырки» кусочек оргстекла (или чего угодно) и натянуть поверх новый «карбоновый самоклей».

Stay hungry : )

Буквально недавно ловил аналогичную аномалию (именно 500MHz). Но вот на каких драйверах — не припомню…

Я их всех «айроботами» называю : )

Тебе в довесок к новым рулю, рифту и компьютеру только «айробота» и не хватает : )

Я совсем недавно обновлял трипл и задачки были примерно те же. Плюс нужен был FHD, поскольку WQHD@27" «мелковат» для меня в плане работы. Как выяснилось, высокогерцовых IPS/27"/FHD попросту нет в природе, а дальше особо размышлять не пришлось — LG 27MP68VQ по совокупности оказался оптимальным для меня выбором. Монитор, как и все «бюджетники» этого форм-фактора, посредственный — но я чудес и не ждал. Но по большому то счёту — зачем тебе сдался IPS? : )

@Timoha, Если OR имеется в «ближних планах», то наверное имеет смысл обновляться не на трипл, а на одиночный «ультравайд» 34"+ Что же касается самих мониторов, то тут надо смотреть по собственным ощущениям. Если устраивают углы обзора и слегка проблемные градиенты у TN (то есть, если не приходится плотно работать с графикой) — то надо однозначно брать высокогерцовый TN.

Похоже на то. Ещё б потроха его глянуть…

Неоднозначно, поскольку ременной привод в первую очередь отличается от шестерёнчатого именно «ощущениями». Но вот понравятся эти «ощущения» или нет — тут уже чистой воды субъективизм : )

Не я сказал, что причина в «трёх раздельных потоках» : )

Тут у меня некоторые сомнения… Если запустить iR на трипле в режиме «сингл-рендера» — нагрузка на процессор снизится несущественно. На мой взгляд, имеем простую зависимость от FOV — в бо́льший угол обзора «попадает» бо́льшее количество объектов, которые необходимо обработать при обсчёте сцены…

В этом и был основной смысл — трипл для меня в первую очередь рабочий инструмент… Эрготроновский лифт в принципе то выполнял задачу «придвинуть/отодвинуть/поднять/опустить», но из-за массивной и далеко выступающей вперёд «ноги» отгрызал куча места и работать было не особо удобно. Теперь же в плане пространства — полнейшее раздолье : )

Давно зрела мысль избавиться от эрготроновской трёхмониторной стойки по причине её запредельной громоздкости. Плюс последнее время её подъемный механизм стал подозрительно кряхтеть… Смотрел в сторону пары кронштейнов Dell MSA14, но случайно наткнулся на давно снятые с производства российские BURO, которые для моих целей подошли почти идеально. Почти — потому что один черный, а другой металлик : )

Растягиванием картинки : ) Не немного : )

Видео имеет фиксированное соотношение сторон картинки. И видео в формате FHD (16:9) на трипле (48:9) ты можешь увидеть только так: или так: Смысл желания (увидеть больше чем сняли) прекрасно понятен, но это неосуществимо : )

Я про них и говорил : ) Однократными можно стать по стечению обстоятельств, а вот многократными — «у них особенная стать» © : )

У Росберга характер не чемпионский — не говнистый : )

Безусловно : ) Но поскольку при этом можно и приличный штраф на следующую гонку схлопотать — вариант неоднозначный… Да и «народное осуждение» такого поступка тоже не радует.

Как вариант — перестраховка. По большому счёту ему надо просто приезжать за Льюисом. Машина это позволяет и есть определённый смысл избегать опасных ситуаций.

Стул шикарный : )

Странновато слышать подобную «аллегорию» от мужчины : )

@GranDoxin, Я всегда очень внимательно читаю написанное : ) Тут надо идти от обратного — зачем они изначально её оставили несмотря на появление новой её версии. И, полагаю, тут причина вполне понятна — чтобы народ спокойно освоился с «новым» имея под рукой «привычное». И мне казалось. что ты как раз из той категории людей, которые предпочтут пользоваться «старой версией» (поскольку она привычнее) и её «устранение» вызовет очередной взрыв возмущения : ) P.S. Мне просто неожиданно видеть твоё нормальное отношение к новой панели настроек (довольно спорной с точки зрения интерфейса) на фоне полного негодования по поводу замены в «семёрке» кнопки «наверх» однозначно более логичным, удобным и функциональным навбаром : )

Абсолютно верно. Но мне крайне странно слышать именно от тебя про отличающийся чуть-чуть вид, поскольку и вид и структура там отличается довольно таки существенно. Как минимум забавное предположение : )

Не уловил про какой «задний проход» речь : ) Назови они этот модуль тоже «панелью управления» — ты возмутился бы почему в системе две по разному выглядящих, но одинаково называющихся «панели управления». Запусти они новую «панель» без старой — ты возмутился бы на тему того, что старую тоже надо было бы оставить. И так далее… До бесконечности… А главное — где проблема то? Ну переименовали, менее понятно от этого не стало. У меня крепнет ощущение, что ты работаешь с софтом «причинно-следственным методом» — нажми эту кнопочку, получишь такой результат. И когда именно этой кнопочки с именно такой иконкой на именно этом месте нет — нет и результата… То что новый софт в принципе не для тебя — это давно знают все, включая тебя самого. Зачем пробовать новое без какой бы то ни было необходимости? Чтобы страдать? : ) P.S. Касаемо офиса… Никто ещё не знает как это будет (и будет ли) реализовано, но ты уже весь на пену изошёлся : )

Ещё ничего не случилось, а ты уже возмущаешься : ) Что касается «перекладывая бумажек» — они идут совершенно правильным путем. Win 10 априори позиционировалась как универсальная система для «дескопного» и «мобильного» железа и они планомерно двигаются к полной унификации интерфейса. Задачка то, мягко говоря, не самая тривиальная — поэтому не первом этапе были оставлены знакомые по «семёрке» интерфейсные решения, которые со временем должны были «отмереть». Процесс более чем логичный : ) Интеграция офиса тоже вполне логичное решение — поскольку для «мелкоэкранного» железа этот офис бесплатен. Опять же эти твои «страдания» на тему того что тебе «пихают чего не надо» из WinStore… Удалить это «напиханное» проблем не составляет, но вот в моём частном случае польза была извлечена — не «пихни» они мне в систему OneNote я бы не узнал, что «мобильный» офисный пакет можно использовать на десктопе.