-
Постов
1225 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
События
Блоги
Магазин
Весь контент Nakazato
-
Там идея была такая что трудно вносить серьезные перемены в ту же физику когда у тебя 150 разношерстных авто в парке. И это совершенно логично, я полностью разделяю. Посмотрим... Если переход на АСС приведет к "шина АС + подвеска Ир", то все было оправдано. Если же будет та же АС со всеми минусами - тогда соглашусь. ------------------------- Стрим Тиима (RL гощик гт3) тоже смотрел. Чувство скорости = нехватка визуальных деталей на трассе (проплешины и пожелтевшие участки в траве, грязные разводы на асфальте и тд), в Ире их больше и они проносятся мимо. При одинаковой геометрии и прочих равных, езда по дороге 2 будет казаться быстрее. По геометрии и перепадам высот все прекрасно согласно Тииму (лазерскан и все дела). Еще он сказал что на педаль тормоза машина реагирует менее правильно чем в иРе - но это он и про корсу говорил. (привет шасси и 1000Гц в ире). На мокрой трассе на гоночной траектории и вне гоночной траектории одинаково скользко, правда тест был на ненакатанном green треке. Поребрики и белые линии он будет тестить еще. В целом шина на мокром асфальте awesome. Новую озвучку торможения и скольжения шин очень похвалил еще. В остальном - сказал будет тестить и ждать развития до финального вердикта. ЗЫ Сам пока не купил)
-
Конкретно этот чувак с Рено Ф1 в гайдах сам описывает свои сетапы, + не знаю как в прошлых версиях Ф1, но в 2018 все сетапы в таблице лидеров можно скачать прямо из таблицы. Плюс настройки сетапа ограничены, уши там на корму не натянуть. В основном его скорость - это анализ и моторика. Идеи типа "на этой прямой лучше упереться в отсечку и не переключать на передачу выше чтоб удобнее тормозить двигателем и пронести больше скорости, в повороте точка торможения после черной коробке у дерева" - это вполне гощицкий спик) Люди которые на атомы разбирают свой круг, делают правильные выводы и способны выводы соеденить с моторикой, плюс внимание к деталям, плюс терпение, усидчивость, желание все это до бесконечности разбирать-собирать - вот гонщик. (хэмильтон ведет письменный дневник куда записывает идеи и находки, и так с каждой практики) И такой человек поедет везде. Как бы контракт с рено ф1 этого Veloce тоже намекает. Понятно что переходя из кодеков в Ир/корсу/rf2/про сим ф1 нужно время на адаптацию.
-
Офтоп конечно, надеюсь модераторы перекинут это куда-нибудь... Сейчас, играясь с ф1 2018 и в поисках гайдов по треку Сингапура, открыл чувака который один из топ хотлапперов в играх кодеков последние годы и его взяли в Рено Ф1) Фиг знает зачем, но может все же для работы с их симом, не полы мыть. Гонщики - это кто кого перепьет; для прочих любителей симов главный вопрос - реалистичный много-оттеночный ли аромат у коньяка)
-
Реальность сложнее) В тех же Кодековских ф1 есть алиены задрачивающие игру до безумных рекордов. Более того, их навыки гоночного вождения как такового гораздо выше навыков любителей тру симов "пришел домой и под пивко повникал в тонкости настроек и управления болида ф1". Хотя почему они упорно сидят в онлайне и хотлапах ф1 20хх Кодеков - это для меня самого загадка)
-
Здорово если так! К Кими у меня только симпатия, но постарел он гораздо больше Алонсо, а система Шуми-Баррикелло меня бесит. Если красные уйдут от этого, то будет только хорошо. Настоящая потеря - это Алонсо, вот это реальная печаль ( У Феррари тоже имеется. Я уже ссылался на Хорнера и тп: самая лучшая машина в паддоке -это феррари. У мерса не ведро, но отстают они и по шасси, и по мотору.
-
Жесть как обидно если так. Но, если Хонда поедет у РБ, то мы лишний раз убедимся насколько Ало вредит его характер вне трассы. На Рено Мак он заставил перейти, с феррари не дотерпел, с чемпионского Мака2008 убег .
-
Сравнение с трусами было неправильно, вот это идеально зато) Настолько что у Мака на гало будет производитель шлепанцев https://www.sports.ru/tribuna/blogs/wrongturn/1623472.html
-
Транзакция битка в среднем стоит 28$ сейчас. Покупаешь на 1$ биток и платишь $28 чтоб перегнать это на свой кошелек :D Звучит ужасно и может быть означает что биток недалек от равновесной цены? (при цене 1BTC=$100К нынешние $28 надо на 5 умножить - если по-бухгалтерски считать, без стратегических эффектов) Но брокеры берут 0.5% комиссии за покупку облигаций меньше чем на $250К...
-
Работающие на полную катушку видюхи и асики в скором будущем будут заменены на гораздо менее энерго затратный метод. (наверное :))
-
Ну и жаль :) Че нельзя просот поставить вам друг друга в игнор и забить? "Неправильная" логика такая: a). Обыватель Петя имеет актив стоимостью 1$. Ученый Бонифаций не может купить актив у Пети (мама не разрешает), но делает ставку "актив вырастет" 1$ так как его исследования показывают что актив Пети вырастет в цене. b ).Актив на данный момент не стал стоить больше от того что сделана ставка, он будет стоить больше только если его купят за больше чем $1. c).Валя, увидев ставку умного Бонифация, покупает у Пети актив за $2. Если бы Бонифаций купил индекс шорт, то Валя бы не купила Петин актив и он, как никому не приносящий прибыли, стал бы стоить $0. Если игроки - примитивные модели людей, хотят только прибыли и полностью рациональны, то что тут не так? Конечно нужно будет усложнить модель, добавив туда еще сколько-то ключевых моментов типа изначально актив держат 70% Петь и 30% Бонифациев, ставки же будет делать скорее 70% Бонифациеев и 30% Петь; ликвидность актива ниже чем ликвидность ставок и тп и тд. Но начаьт лучше с простого :) Сейчас проблема дешевого голоса решается тем что для того чтоб игрок мог проголосовать в цепочке, он сначала должен сделать вычисление на Асике. Это суть подтверждения работой (proof of work). С подтверждением долей, игрок будет голосовать в цепочке рискуя своей долей в этой цепочке (proof of stake). Твой компьютер при этом просто включен в интернет, без всяких энергозатратных видюх и асиков.
-
Что с чикагскими фьючерсами интересно- это то что они по сути поведут деньги мимо самого битка. СМЕ не будет покупать битки, у них просто долларовый индекс. Если я правильно понял :) Посему, если хеджфонды зафигачат $Х млрд в "СМЕ биткоин лонг", то на курсе самого биткойна это отразится не так как если бы они купили битков на $Х млрд. Все равно отразится в плюс наверное ибо сами биткойнщики будут видить направление более умных денег. То же самое с шортом. Если же "более умные деньги" ошибутся и их будет много, то бабахнет этим пузырем по всем - тут ничего нового. Поправьте если логика неверная :)
-
Я так, на всякий случай)
-
Я не разделяю мение рата о правительстве и ЦБ) Хорошие правительства и ЦБ свой хлеб даром не едят.
-
Тогда Мавроди, государство и Ко будут кидать нас посредством блокчейна :) Смысл не бнлокчейна в общем, а конкретно битка/эфира в том что Мавроди и государства в этой новой системе перестают играть решающую роль - они большие игроки, но и все. Теплый воздух может быть заменен на еле теплый если будет proof of stake без асиков и видюх, но энергия в денежных системах всегда тратится на их поддержание. Монетные дворы, инкассаторы, сейфы банков с охраной и тп тоже потребляют энергию.
-
Мавроди или лопнувшие банки показывают что хозяин, чек и суд - не панацея. Более того, правительство страны в которой ты или твой банк тоже могут разделить тебя с твоими деньгами. Революция биткойна в том что система владельцев и майнеров (в скором, если proof of stake заменит proof of work, просто владельцев подключенных в сеть) убираeт это среднее звено. Понятно что технология сырая и что вместе с умными деньгами в битке/эфире/риппле (уж молчу про Сибирский Червонец)и тд полно МММщиков , но это не умножает все преимущества новой системы на ноль.
-
Платежные системы Мастеркард, Пейпал, Страйп не материальные. Kак ты их вписал в свою картину мира?) PS опоздал)
-
Когда страх переборет жадность, как и во всех пузырях :)
-
Если из золота выйдут все кроме зубных, ювелиров и элетронщиков, его цена будет ниже всех плинтусов. Как и с битком - если из него выйдут все кроме продавцов наркоты и проч на дарквебе.
-
Другой нобелевский экономист Боб Шиллер : "биткоин -это пузырь, но когда лопнет -непонятно. Его окружает странный энтузиазм, как биметаллизм в 19м веке. Золото - тоже пузырь, но пузырь который продержался тысячи лет и тоже на странном энтузиазме." Посему и имеем Баффетта с его "я не понимаю биткоин" :) https://www.cnbc.com...coin-a-fad.html
