TOPMO3

Можно просто взять обычные напольные весы, измерить сколько жмется в максимуме одной ногой и затем рассчитать сколько через плечи рычагов будет давить на датчик. Или проще, я знаю что в моих фанатеках стоит 50кг датчик и мне столько не надо )) В общем если я хочу нержавейку и кастомные датчики, то у меня есть какой-то шанс получить это? )) Или можно заказать только чертеж резки и BOM? ) Я просто думаю, что если сейчас менять педали, то уже на что-то идеально-капитальное, на века ))

по цене не сравнивал, какая разница получается? У нержавейки будут плюсами износостойкость и доступность резки. А вес в педалях имхо не особо важен а какое там расчетное сопротивление, около 600 Ом вроде? я измерял, мне в самый раз ))) про калибровку и подстроечные резисторы я в курсе, но это костыли, необходимые только в серийном произ-ве. Если есть возможность сделать все под себя, то лучше их избегать

@morganchik, ваще прям красавчек!! Вопрос такой - можно ли заказать из нержавейки вместо алюминия? Можно ли на тормоз поставить датчик на 30 кг? И какие на двух других педалях датчики и на какой процент своего диапазона они работают? Пс. Для буржуйского рынка название будет аналогичное - adult pedals? )))

можно было бы согласиться, если бы речь шла об относительно бюджетному варианте типа PT-2 )) HE же позиционируются как hi-end, за их деньги можно было бы сделать как правильно, а не как проще

нет, я не говорю что это как-то критично, скорее мысли из разряда "можно было бы сделать и лучше" ))

ну в общем согласен, что прям так в лоб задрать угол лоад селла будет неправильно. Но можно например (что первое приходит в голову) сделать упорную площадку, куда упирается шток педали, поворотной. Типа такого Красным - это типа поворотная упорная площадка. Педаль давит на площадку с силой f1, под ее действием площадка поворачивается вокруг оси и давит другой своей стороной на лоад селл с силой f2, но уже перпендекулярно лоад селлу. Если плечи рычагов будут равны, то и силы будут в принципе равны @JohnDoe, интересно, но непонятно ). Шток от педали насквозь датчика что-ли проходит? Такое ощущение, что они датчик насквозь просверлили )) Шток же там закусывать будет, ну или технологическую дырку надо достаточно широкой делать

За счёт чего это достигается? По фоткам неочевидно

Выглядит норм )) Кстати, никто не задумывался о том, что такое положение лоад-селла на педали тормоза - неоптимально? Ведь наиболее эффективна его работа будет если усилие к датчику прикладывать перпендекулярно, а не так как в данном конструктиве - под углом. Мне кажется, что у DIYSIM в этом плане сделано правильнее:

там был баг, поэтому файл перезаливал и видимо побилась ссылка вот рабочая я, если честно, эту тему тут не особо держу в актуальности, вот здесь стараюсь более-менее - https://opensimhardware.wordpress.com/diy-контроллер-для-педалей-и-кнопок/

Не знаю, куда написать, напишу сюда )) Еще не знаю почему, но про украинский ДД я почему-то узнал с офф форума ир, а не отсюда )) Хотя педали вроде бы Виталий уже показывал https://feelvr.game/ ДД за 333 бакса :) педали за 99 баксов Виталий, не знаешь, ФФБ-контроллер у руля у них свой собственный или используют уже готовый типа ММос?

@ZERgyt, а педали уже готовы, можно где-то заказать? ))

Из нового - баранка McLaren GT3 для CSL

ну так там же тоже датчик давления, невелика разница ) пружинкой давит на лоадселл ну хотя бы примерно когда? )) Эскизы будут? Хотим больше инсайду ))

Парни, вы чего-то все усложняете )) Всегда все очень просто Смотрите, пример 1. У вас есть партия наркоты или какой-ть контрабанды. Как сбыть? До недавнего времени вариантом был черный нал. Но на сделке можно и пулю в лобешник схватить, ну или просто вернуться и без товара и без денег. Опасно. И тут появляется возможность неких анонимных денег. А? вариант? Да еще и не сходя с дивана. Пример 2. Недавно вот была шумиха - вскрыли сколько-то там панамских оффшоров. И что теперь делать бедным чиновникам, спрашивается?? Если теперь и в других государствах становится опасно держать не совсем чистые накопления, нажитые непосильным чиновничьим трудом?? И тут появляется возможность неких анонимных денег )) А? ну хотя бы часть-то туда вложить? Пример 3. Вот говорят, за коррупцию в Китае растрелливают. Злые языки утверждают, что даже из зенитки. И что теперь бедным китайцам, терпеть что-ли эту бесчеловечную диктатору?? Внезапно в Китае нарисовались самые мощные биткойн-фермы Просто с ходу 3 примера откуда в системе берутся реальные деньги

а ты еще нет что-ли? )) кстати, если какие новые фичи в нем нужны - вы не стесняйтесь, заказывайте :yes: запас по моще МК пока есть

В моих скетчах поддержки потенциметров нет. Я им практическое применение придумать не смог. Их поддержка есть в моём педально-кнопочном контроллере

ну справедливости ради, 600 баксов это же только основа. Если говорим про гидравлику, то сразу же прибалять главные цилиндры (причем 2 штуки, просто для симметрии, хотя для симрейсинга раздельный контур нафиг не нужен) по 100 баксов/шт минимум, затем минимум 1 рабочий цилиндр и это только на тормоз, а если и сцепу делать гидравлической, то еще плюс рабочий и главный цилиндры. Так что 1Килобакс чисто на железки сразу же набирается.Но насчет отвратительного качества согласен. но это касается по-моему всего, что делается в последнее время, не только симрейсинг железок.

Пока нет, все время чем-то другим занят. Как сделаю, фотки обещаю )))

Константин, всего самого наилучшего!! :yay: :yay: :hbd:

набыдлокодил очередной релиз 0.14 добавлены: - возможность автокалибровки осей - новый тип типа пина - аналог в кнопку (analog to button). Позволяет преобразовать аналоговые сигналы (потенциометры, датчики) в цифровые кнопки. Порог "нажатия" настраивается - объединенная ось, которую обсуждали выше. Берется два аналоговых входа и из них строится одна ось. Предназначено в основном для баранок с двумя лепестками сцепления. Есть два режима работы: 1. оба входа дают свой вклад в ось (степень вклада регулируется) - cooperative work 2. каждый вход работает индивидуально, но на общую ось. Можно например один лепесток откалибровать коротко и использовать для обычных переключений передач, а второй сделать более плавным и использовать для трогания также убрал возможность/необходимость формировать S/N девайса. Он теперь всегда формируется автоматически на основе уникального ID чипа

Леха, я в тебя верю! Не сдавайся ) Даешь ДД версию к НГ! ))

млин, а че так сложно то? ))) Световых сигналов то у нас нету. А мой упрощенный вариант, когда один лепесток полностью бросил, оно начало схватывать, ну и орудуй вторым лепестком - ваще никак не катит? ))) Ну Барри именно про сцепу же вообще ничего не сказал, кроме того, что не пользуется ими )) Тут надо владельцев Z1 поспрашать, можно ли там такое сделать. Ну а по второй ссылке там описание тулзы на vJoyе - ну можно и так наверно, но я сделаю это внутри джойстика, а не как ПК апп

Пока это у меня выглядит вот так: т.е. выбираешь входы, из которых будет собираться ось и назначаешь им "вес" ползунком. На этом примере 27% оси будет от входа А4, соответственно 73% от А5. Неважно в каком порядке ты жмешь - нажал полностью А5 - получил 73%, нажал А4 - получил 27%, нажал оба - получил 100%. Правда я уже осознал, что здесь надо делать отдельную калибровку для каждого входа, одной общей на ось уже недостаточно. Подумал над тем, что ты писал и согласен, надо сделать еще режим, когда оба входа работают на одну ось, но сами по себе. Каждый может дать 100%, а если нажаты оба, то берется максимум. Этот режим будет полезен в том числе и когда нужна разная чувствительность сцепы, т.е. можно будет один лепесток откалибровать так, чтобы он работал как кнопка (для быстрых переключений), а второй откалибровать на полный ход - для тех случаев, когда нужна плавность.

Через сторонние эмуляторы какие-нибудь? ) Ну я не в теме просто )) С утра просто прочитал новость про обновление

логично ) т.е. надо всего-то программно делать рандомные промежутки между нажатиями )) если человек снимет баранку, то у него и контроллер пропадет из системы. не будет же он ее подключенную рядышком на столе держать. Т.е. я исхожу из того, что для баранки - отдельный контроллер, для педалей - отдельный и т.д. Иметь один общий контроллер и ворох проводов к нему от всех девайсов пока не рассматриваем )) да, здесь уже нужна телеметрия, т.е. можно рассматривать пока только в далеких планах. Да и я не уверен, что в иР надо обязательно полностью сцепу выжимать. Но сама идея интересная )) Будет, куда он денется да, общий замысел такой Вот этого пока не планировал. Надо бы эти алгоритмы обговорить, как лучше сделать.