Давай трезво. Я уже хотел извиниться, но раз так...
Андрей меня заблочил в момент атаки и мы потеряли скорость из-за чего ты нас догнал (а не из-за якобы более быстрого темпа на новых шинах)
За два круга я отыграл у него около 4-5 десятых обратно и был на расстоянии 0,4 (жесткий слипстрим). Т.е. я бы начал атаковать уже на прямой с/ф его или после Т1.
Ты в этот момент на слипстриме подлетел и сразу атаковал, причем проехал не на прямой, а в повороте, что сразу выбило меня из зоны слипстрима Андрея.
Я сразу же контратаковал с максимально возможном быстрым выходом, осознанно рискуя аварией. Всё
в таком раскладе не было шансов вообще, ибо не факт, что ты сам бы достал его, факт то, что я бы на старых шинах вынужден бы был в драфте от тебя отстать в Т1, и факт в том, что если бы ты успел его догнать, то просто увёз бы его в слипстриме от меня на финише.
Тут вопрос вот в чем. В чём твоя выгода этого маневра? Сливая круг и не имея вокруг соперников ты вмешиваешься в реальную борьбу за 4 поворота до финиша.
Был ли профит от нашего обгона? - нет.
Было ли космическое преимущество в скорости? - нет.
Была ли лишняя опасность попадания в аварию? - определенно
Был ли смысл совершать этот маневр - абсолютно никакого.
Вывод:
Поздравляю, отличное тактическое мышление
В - выгода
Ни себе, ни людям
:good: