GranDoxin

Можешь показать их в разобранном виде? Как крепятся? Старая алькантара уже сносилась?

Кловерфилд 10. Кинцо на вечер. Не смотрите только трейлер перед просмотром, а то авторы наспойлерили в нем..

А, да? Ну ладно, тогда они в пролете.. )

А вот я и хочу сделать доступную цену + возможность разной комплектации. От просто бублика с шестью кнопками, который прикручивается к родным лепесткам Г27 (и это одна цена), до упакованной баранки со своим контроллером, бОльшим количеством конопок, своими лепестками, и возможностью прикрутить ее к любой ступице - настоящей, Фанатековской, ТМовскому разъему.. это соответственно другая цена. Именно.

Так это не для формулы - это чисто кузовная рогатая баранка, лмп, дтм.. они в реале 310-320мм такие... Формульную другую планирую - 270мм с классической компоновкой / дизайном Ф1. В общем, я думал сделать две баранки - вот такую - ГТшную, и формульную - полнофункциональную, которые можно будет комплектовать по разному, и ставить на любой руль, но с некоторым реверансом в сторону логитеков в силу их большинства у народа на руках. Плюс разъем - ступицу. Судя по реакции, ступица нафиг никому не нужна... Кому была нужна - уже имеют. ЛМП баранка тоже не нужна. Нужна только Формульная. Правильно понимаю?

Немцам нравица.. )) мне кстати тоже..

Из за слабых моторов?

По мотивам самолета Opel Vectra GTS V8 :)

Вариант баранки GT\DTM\LMP стайл для Logitech G25/27. Как вам такой дизайн? Речь пока только о бранке, которая ставится вместо родной, под родной функционал с родными лепестками. Сколько по вашему мнению должна стоить такая баранка? Диаметр предполагается 290мм - компромиссный вариант между мелкими рулями и большими.

То есть просто заменить родную круглую на формульную навсегда? Просто интересно - вот вчера предложил человек формульную баранку для г27.. в ветке тишина.. http://forum.simracing.su/index.php?showtopic=2535 Какая нужна формульная баранка?

Ну да, наверное, по идее клея должно быть достаточно..

Любопытно, кто не понял вопроса? ))) Удивило бОльшее количество ДД рулей, чем Фанатековских баз... И "излишний пункт" тоже несколько удивляет.. Еще конечно рано делать выводы, но тенденция вряд ли изменится. Поскольку рули ТМ, Фанатековские базы и ДД по умолчанию предоставляют возможность заменить родную баранку на несколько вариантов, то получается, что возможность заменить баранку на другую требуется пользователям логитеков. Тут понятно, что 25й со своими двумя кнопками на баранке предоставляет острый дефицит функционала, а на 27м кнопки неудобно расположены.. Но может и тут тоже откровение получится? На какую баранку вы хотели бы поменять родную, какие требования? Универсальность, функционал, размер, качество, форма - что в приоритете?

Спасибо - поправил ) Ну если есть такое мнение - почему нет.. В принципе, покупатели фанатека имеют возможность выбрать, с какой баранкой будет их руль, и после могут ни разу его не открутить.. Это тоже жизненная позиция ))

Добавил вариант Нет. Но нужна возможность заменить родную баранку на другую постоянную Нормально сформулировал?

Небольшой социологический опрос. Предполагаю, что G25/27 будут в лидерах, интересны пропорции. И про сменные баранки предлагаю высказываться, кому тема не безразлична. Действительно доступных, при этом качественных кастомных баранок на рынке нету. А они вообще нужны?

А как они закреплены?

В данном случае речь идет только о логитеках в контексте родной баранки. От того и вопросы у меня - надо ли оно кому то.. Самому мне не надо, но сделать можно. Для спарков все будет по взрослому - лепестки будут универсальными как у Ашер. Скорее всего тоже на магнитах... потихоньку склоняюсь в эту сторону. Вчера пришли для тестов неодимовые разных калибров - балуюсь пока, пытаюсь понять какое усилие нужно, что ставить на ответную часть.. Вообще, крутишь вертишь магниты в руках, и всякие интересные мысли приходят на ум, как их можно использовать не только в лепестках.. )) Кстати вопрос - у ашеров два магнита, или магнит + железка?

Хвастаться буду, когда все доделаю до конца )).. перед тем, как под другие рули переделывать, надо понять - а надо ли переделывать..? Вариант с лепестками на крепежной части интересен. Но у него тоже есть свои недостатки - лепестки получаются одни на всё.. а это значит, что баранки должны быть в узком диапазоне размеров.. То, что для 270мм хорошо, для 310мм - мало.. и наоборот, если сделать под большие диаметры размах лепестков, то с маленькими баранками они будут торчать как уши осла )) Пользоваться будет неудобно. Хотя с другой стороны, устанавливая другую баранку, но с родными лепестками, или просто родную баранку, получается такой же точно выбор.. Подумаем..

Это да - кожа плохая... Думал об этом. Попробую сначала так. Если что доработать эту часть не сложно. Спасибо ) По разъему - посмотрим.. Я имею положительный опыт.. ) Очень хороши Боинговские разъемы. Они эстетичнее, имеют быстрое застегивание одним поворотом.. но неприлично дороги..

Я имею в виду - делать ли это (укорачивать хобот и прочее), или просто доделать себе - мне с хоботом нормально будет, когда рабочее место доделаю.. Лепестки будут.. Я уже с хорошей кнопкой попробовал.. механически все получается отлично, но только под кнопку место тоже надо - это универсальность снижает.. С магнитами теперь хочу попробовать, может от кнопок откажусь.. Так, к слову - снял шкуру с баранки G25 - кожа :)

Ты глянь - в коробке! )) Поздравлять будем, когда придет, проверишь, и будешь прыгать от радости, что все отлично..

Парни, интересует мнение по поводу разъема для смены баранок на логитеках Г25/27 в этой теме подробности. Там длинный пост с фотографиями внизу. http://forum.simraci...pic=2504&st=300

Изначально идея была чуть другой.. Я собирался ставить легкий алюминиевый вал в двух хороших подшипниках, который примет все поперечные нагрузки на себя. А база к нему будет крепится там, за монитором. Таким образом внутренности логитека будут в безопасности.. Но в процессе захотелось попробовать более универсальное решение... Собственно это эксперимент в процессе делания для себя.. Хочу понять куда двигаться дальше.

Никакого люфта нету. Все плотно стянуто. Гуляет немного только сама база под натиском рычага, родные струбцины слабенькие... Вообще у меня два Г25. На этом вал намертво стоит на базе - никаких вообще шевелений нету. А на втором вал чуть чуть люфтит.. Это в смысле само по себе, без мода.

Решил уже наконец то сделать рули съемными для своего G25.. Формульная баранка давно лежит, ждет своего часа, теперь вот Спарки появились, откладывать "на потом" все сложнее )) Долго выбирал между разными вариантами настоящих и самопальных ступиц, и не устроил ни один. Настоящие дороги, и тяжелы для логитека. Для самопальной - потом не известно, найдешь ли вторую часть, если захочешь еще одну баранку прикрутить. Но главное, что меня не устраивает во всех этих вариантах - это провод от руля + необходимость в каждую баранку ставить отдельный контроллер. Короче взялся поэкспериментировать сам - совместить ступицу с многопиновым разъемом, при этом постаравшись сделать так, что бы крепежная часть, которая будет ставится на руль получалась максимально недорогой. Вариант с классической ступицей (когда притягиваешь пальцами затворное кольцо, и замок освобождает баранку) и разъемом не получился. Будет совсем тяжело и сложно. Решил использовать в качестве ступицы мощный цилиндрический разъем. Быстросъемность в итоге готов принести в жертву перспективе получить простую и дешевую ступицу, по этому фиксация будет осуществляться гайкой. По скорости это как сменить баранку на рулях ТМ - открутил, снял, поставил, закрутил. Фиксирует намертво. Никаких люфтов. Делается из легкого сплава. Прочности для Логитеков за глаза, думаю для ТМ и Фанатеков тоже. Про ДД не знаю - там говорят руки отрывает.. надо сравнить усилие на отрыв разъема и руки.. у меня нет ненужной руки для этого.. ))) Зато внутрь можно запихнуть 45 проводов. По идее в корпусе руля будет прятаться плата баттон бокса (пока ее нет, только собрал ступицу), и на баранку от нее можно вывести много чего, включая светодиоды и USB, если будет нужно. То есть один контроллер на все, а в баранках только кнопки. Ну кроме случая какой нибудь очень навороченной Ф1 баранки, у которой помимо стандартного набора кнопок можно на USB повесить переключатели и оси сцепления... Но так, или иначе никаких соплей из проводов. Вес всех деталей 236гр. (до 250гр дойдет с учетом проводов и пайки) Стоимость комплекта будет сопоставима с ценой дешевых муфт для рулей. 1000-1500руб. Стоимость ответной части для последующих баранок - в пределах 250руб (это если не глядя на цены заказать разъем в первом попавшемся магазине). Если сильно поискать, можно и за 100руб. найти. К G27 подходит. Но естественно есть свои сложности и минусы. Получился довольно большой вынос руля +10см к стандартному расстоянию между стенкой базы и пластиной руля. Это требует менять рабочее место. Нужно иначе ставить баранку\отодвигаться\подниматься и т.п. Просто на привычное место ее если прикрутить - получается близко и высоко, на 4 см выше оригинала. Установка разъема потребует пайки. Как минимум родных кнопок. В этом случае все остальные кнопки (если они будут) можно традиционно кинуть спиральным проводом. А вот если использовать разъем по полной... Пайки будет - мама дорогая, принеси еще припоя ))) Ну так о чем это я.. Надо кому, интересно? В текущем виде могу отливать детали серийно. Но я ожидал, что эти десять сантиметров будут меньше.. и можно будет спокойно ставить всем желающим, а получилось специфично )) Можно доработать - попытаться укоротить вынос, но делать это имеет смысл только в том случае, если будет востребовано... А в этом есть сомнения. Эти детали из пластика. Максимальная простота при изготовлении... Короче нельзя, иначе прочность будет под вопросом - там внутри для прочности металлическая трубка - стандартная деталь разъема. Если ее убрать, то пять сантиметров можно выиграть.. Но тогда крупную белую деталь придется делать из металла. А это удорожание. Можно перенести лепестки с самой баранки на вал.. Это позволит сделать почти стандартный размер.. Себе то я просто переделаю рабочее место... В общем вот так это выглядит. Тут детали белые - это прототип.. должны быть черными. PS Спасибо Роману (RomanST) за помощь!