GranDoxin

По моему тоже.. я ничего не выставляю.. По этому и сказал - 900.

Вот именно - вместе. И то и другое. В случае с калькулятором, ради размера изображения крутят фов - а он менят не только масштаб, но и пропорции. Нет, у меня сейчас трипл отключен, с одним моником ездю.

Ну в реале угол ставят около 450..

900гр. как и для всех других...

Ой.. я тут всех сбаламутил и ушел ... )) Мне кажется для того, что бы решить задачи калькулятора нужен еще такой параметр как масштаб изображения на экране.. Или его физически можно заменить настройкой масштаба монитора путем похода в магазин и покупки более крупного :)) К чему мы рано или поздно все приходим... ФОВом настроил пропорции изображения, а масштабом - размер... Слава, у меня совсем не замочная скважина - 3Х28 и узкий ФОВ.. в корсе 35. Но то, что на видео мне показалось слишком.. Тут еще нюанс - я очень не люблю тряску горизонта. А она проявляется тем сильнее, чем меньше ФОВ. Сочетание как на видео выше для меня критическое. Полное ощущение, что смотришь через видоискатель на максимальном трансфокаторе с рук... Короче там или штатив нужен, или чуть увеличить ФОВ. Возможно буквально на несколько градусов.. Еще кстати момент. В кодековских играх параметр тряски горизонта настраивается. По умолчанию довольно высокое значение.. на дефолтном виде оно не заметно - там рыбий глаз.. Но стоит уменьшить ФОВ, и начинает раздражать - надо уменьшать. Может автор видео этого не сделал... что усиливает ощущение зума.

Калькуляторы - это хрень полная! Они подгоняют размер с помощью поля зрения... Это как мерить расстояние литрами Очень узкое поле зрения, словно бы смотришь через оптику с увеличением. В реале все таки чуть шире обзор.. Ну и потом - тряска, опять же, словно бы смотришь в камеру на полном зуме с трясущимися руками.. Глаза то не трясутся.. ))) Я сам люблю узкий фов. Но это перебор. Кстати сомневаюсь, что с таким фов можно ехать быстрее.. скорее наоборот.

Ух ты, первый видосик с видом из кокпита.. ))) Нифига себе у него зум! Я делаю узкое поле зрения, но тут просто бинокль! ) https://www.youtube.com/watch?v=hlK3ugp16MU

Я не пользуюсь ЕИ... Этой фигней - вместо контрастных цветовых схем делать все одного цвета и тона все стали страдать.. Мода понимаешь.. )) Ты очень удобный потребитель с точки зрения разработчика! :)))

Я не считаю старый интерфейс избыточным и неинформативным.. Скорее раздражают некоторые современные интерфейсы в которых не понятно, где заканчивается одно и начинается другое. В браузере не видно какая владка активна, серые шрифты на сером фоне + прозрачность - это тоже перебор.. )

Я не которые иконки не смогу описать, или вспомнить что на них нарисовано.. есть некий образ - "что то как то так, синего цвета" .. зато узнается мгновенно.. Самая первая копка. Там на строй панели нарисованы два кубика и цепь между ними, а на новой - прост кусок цепи. Для меня это вообще другая кнопка, она не может выполнять функции старой, так как визуально имеет другой смысл, не похода на привычную. Она больше подходит для кнопки "создать объект цепь" :))

Для меня она менее читаема. Серые плоские полупрозрачные значки на сером фоне читаются гораздо хуже, чем цветные, контрастные, с объемные с тенями... Но главное не это - они выглядят по другому. Поставь рядом верхние и нижние, они будут выглядеть как РАЗНЫЕ кнопки. Я знаю, что на протяжении пятнадцати лет кнопка привязки выглядела как два объекта связанные цепью. Просто цепь - это какая то другая функция... С этой панелью все более менее просто потому, что все кнопки остались на своих местах.. А вот в тех местах, где их поубирали - это просто швах. Если бы они убрали кнопку привязки в другое место, я бы ее сам не нашел (визуально во всяком случае). Потому что я бы искал два объекта по диагонали связанные между собой.. а мимо этой новой прошел бы сто процентов мимо... Многие иконки похожи друг на друга, их минимальные визуальные отличия дают серьезные отличия в работе инструмента.. Разработчики просто берут и все переделывают так, словно бы добавили новые инструменты... Просто берут и иконку, которая всех была под 45 градусов, разворачивают на 90.. Ищешь привычный образ без шансов.

хот кейями пользуюсь как раз для "труднодоступных" функций... Но и ткнуть мышкой в панельку ничего сложного..

Нет, банальнее - 15 сдавать работу.. Обновил винду, поставил новый макс.. Винда приживается. Макс - нет :) Не курю, по этому не имею счастья раз в пол часа-час "автоматически" по зову привычки устраивать перерыв.. переключаюсь на форум, что бы отвлечься.. Зато у меня есть другие сильные привычки )))) В основном разбираюсь, но в некоторых случаях туплю по страшному )))... Вопрос к тем, кто НЕ знаком с Максом (чур не подглядывать в гугл) Две панели инструментов. Одна - старая, другая - новая. Какая из них "улучшенная", а какая "морально устаревшая"? )))

Фик знает, с моей логикой это не стыкуется чаще... На примере 3Д макса: Я работаю в нем с 1998 года, и с версии по моему 2.5. За это вышла куча версий до 9й, а затем пошли 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 и так далее + всякие узко ориентированные версии Макс. Вплоть до 2008й я переходил на каждую следующую безо всяких проблем, ждал ее выхода, как мы ждем обновления Ир, или АС... В каждой следующей версии появлялись нововведения, но это никак не затрагивало старый привычный интерфейс. То есть работать продолжаешь в новой версии безо всяких спотыканий и проблем, попутно находя что то новенькое. Был только один момент, который я до сих пор "вспоминаю" разработчикам: в первых версиях на верхней панели инструментов был длинный ряд кнопочек с выбором примитивов (с которых начинается создание любой сцены). То есть что бы создать кубик, или шарик, или сплайн, что то еще.. - нужно просто ткнуть в нужную иконку. Просто и удобно, такой принцип работает в большинстве программ. Но в версии 5 (по моему), разработчики его убрали. Просто убрали и все, безо всяких на то причин. Теперь что бы создать объект требовалось открывать меню creat, в нем находить нужный раздел примитивов, к примеру shape, в нем уже искать скажем Line. То есть вместо одного клика надо сделать три, и ноль наглядности. Ассоциировать иконки с формой объекта куда удобнее, чем слова... Не понял этого не только я. Интернет форумы по максу были взорваны вопросами "как вернуть панель инструментов". Абсурдность "нововведения" в том, что ее (панель) на самом деле не убрали - убрали лишь скрипт, который ее выводил. Тогда достаточно было просто скопировать какие то файлы из предыдущей версии и панель возвращалась. И появилась фишечка: поставил новую версию Макса - поколдуй над его настройкой.. Разрабы отреагировали - в очередной версии они сделали так, что копирование перестало работать. Люди начали руками писать скрипты (это возможно) и выкладывать кастомную имитацию этой панели. Но в каждой новой версии она не работала, и надо было делать все заново. То есть нам создали максимум неудобства не понятно зачем. Со временем танцы с бубном вокруг этой панели стали утомлять, и к версии 9 уже почти не встречались рукотворные панели. Я никогда не понимал таких вещей, и никакие оправдания их не обосновывают. Это неуважение к пользователю. А начиная с 2009й версии пошли эти дурацкие пляски со всем интерфейсом. Я много раз запускал новые версии - не получается работать. Спотыкаешься на каждом шаге. Целые компании жалуются на это и до сих пор сидят на старых максах. Потому, что мало того надо закупить лицензии для студии, так после обновления работа встает! Дизайнеры бегают друг к другу что бы понять "как теперь это работает", что делать со старыми проектами, которые надо переделывать под "новый макс"... До сегодняшнего дня основной инструментарий макса не изменился ВООБЩЕ! Весь набор базовых функций остался прежним. И его вполне достаточно для тех целей, которым Макс служит (гейм дизайн, рекламный дизайн, архитектурный, простые анимации и т.п.). Но изменили его до неузнаваемости. Никакой практической пользы это не принесло. На ступеньку выше Макс не встал, и по факту не стал другим, лишь внешне.. Это выходки маркетологов, которым нужно делать вид, что это "новая версия" и продавать.. Вот и все. Панику вызывают не изменения как таковые, а тот факт, что из-за них будет что то потеряно, сломано, а главное, что работа замедляется или вообще встает, и это ничем не оправдано. Я прекрасно понимаю что делаю. Но когда я по привычке навожу курсор на нужную кнопку, а на ее месте другая кнопка.. я не понимаю зачем так сделано, и собственно что от меня хотят? Некоторые кнопки хотя бы по иконкам немного похожи на старые, а другие кнопки не узнаваемы.. И что мне делать? Я смотрю на нее и пытаюсь понять - это она же, только иначе нарисованная, или нет? Если нет, то где теперь искать нужную мне кнопку? А как ее искать, если ее перерисовали, и она теперь выглядит по другому? А если теперь такой кнопки нету, и надо искать функцию в меню? А работа в это время стоит. А интерфейс перерисован весь. То есть каждое действие сопровождается поиском... Именно! То ли реклама, то ли просто какой то заголовок.. :)) Учитывая как часто меняются названия одного и того же, мозг отфильтровывает ненужное.

Сижу вот смотрю на эти две кнопки "область просмотра" и "область сведений" и думаю - а это чо, кнопки? Я их в упор не видел! Первую уже нажал, а вторую не видел рядом.. Не буквально конечно.. просто не воспринимаю часть интерфейса как интерфейс. Для меня они выглядели не как кнопки, а как просто надписи.. Как в современном Ворде или Экселе - там много всякой ненужной хрени наверху, в основном она не работает, или все портит - лучше не нажимать.. :))) То есть я перетыкал все, что воспринимал как "тыкательное", а эти кнопки пропустил мимо... Сейчас вот с удивлением обнаружил, что надпись "поделиться" - это тоже кнопка... )))) Я реально не воспринимаю новые интерфейсы. Пробовал поставить 3Д макс 2014. Не могу в нем работать. Все иконки перерисованные. На том же месте, ту же функцию выполняет, но другой дизайн - все, сижу вглядываюсь в интерфейс и пытаюсь понять, где то, что мне нужно...

Превью появилось. Спасибо. Информацию о файле видимо никак? Я вроде никогда не проявлял нетерпимости к русскому языку.. так уж получилось, что я его носитель.. ))) Извиняюсь, если не оправдал ожиданий.. :D Если чё, винда у меня тоже русская...

Таки проявляются нюансы, которые работу тормозят, приходится спотыкаться, искать "как теперь?"... Вот один момент, который не могу найти, и не получается сформулировать запрос гуглу... Суть такая: В вин 7, если в открытой папке с картинками например я выделю один файл, то внизу папки в углу появлялась превьюшка этой картинки, а так же информация о файле - полный размер, дата создания и изменения, разрешение, битность и т.п. В вин 10 вид другой, и такой подробной сводки + превью нет.. Вместо нее выводится краткое "столько то файлов, столько то весят".. Как теперь сделать эту информацию подробной? В 3Д макс перестал понимать пути к файлам на русском языке. В вин7 понимал, в десятке перестал - показывает абракадабру, и не дает рендерить до тех пор, пока его носом в эту же папку не ткнешь. Такие вещи как то лечатся, или это на уровне "ваша версия 3Д макс более не актуальна"?

Определенно машина выглядит "мускулистее"!

Может кто перескажет о чем говорит в общих чертах? https://www.youtube.com/watch?v=zDsgDN3GFg4

Да, в фат32..

С переходом на вин 10 организовалась одна проблема. Сначала на одном компе, затем на втором, и вот теперь на моем: Файлы записанные на флэшку на компе с вин 10 периодически не читаются телевизором.. Либо на флешке получается 0 байт, и он читается, но естественно не открывается, либо файл полный, на компе его можно открыть, но телек его не видит. Проблема 100% связана с переходом на вин10. Раньше такого не было с любого компа. С чем это может быть связано?

Новые шины 2017 года на Феррари...

Я про это же.. Если Спа долго - то Петлю еще дольше.

Я вот тоже окончательно переехал на десятку и на своем основном компе. В последний день так сказать запрыгнул в вагон уходящего поезда с халявой... )) Сделал только обновление - не стал потом чистую ставить. С учетом уже имеющегося некоторого опыта - прошло почти гладко. Только 3Д макс стал требовать директплей зачем то.. Все остальное кажется работает, включая старенькие офис и скайп без рекламы.

Получается из лидирующих по опросу трасс две отваливаются - Леман и Сузука. Соответственно следующей трассой будет как в переводе сказали либо Панорама, либо Лагунасека. Если они будут придерживаться народных хотелок, то по логике следующей трассой, то есть первой в следующем году будет вторая из этих двух трасс. И что лично меня радует, за ними должна следовать Монако! А вот то, что Спа историческую не хотят делать из за сложности - огорчает. Значит об историческом Нюрбе не может и речи быть..